Julkisen puolen työntekijöiden kannattaisi tukea hallituksen leikkauksia itsensä takia

Kreikassa tehtiin se, että palkkoja leikattiin kolmanneksella julkisella puolella. Parhaat lääkärit muutti sen myötä ulkomaille ja hoidon taso romahti myös sen myötä.

Miksi yksityiseltä tuleva keikkalainen on kuitenkin kalliimpaa veronmaksajille?

Kai ymmärrät että voin koska tahansa pakata kimpsuni ja lähteä vaikka Ruotsiin tekemään työtäni yliopistosairaalassa kuten täälläkin? 

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät että voin koska tahansa pakata kimpsuni ja lähteä vaikka Ruotsiin tekemään työtäni yliopistosairaalassa kuten täälläkin? 

Kai ymmärrät että tuo ei ole kaikille mahdollista a)perheen takia b) kielitaidon takia c) koska Ruotsissakin ei ole töitä kaikille Suomen sairaanhoitajille

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät että voin koska tahansa pakata kimpsuni ja lähteä vaikka Ruotsiin tekemään työtäni yliopistosairaalassa kuten täälläkin? 

Eli ihan tietoisesti täysiä päin jäävuorta tietäen lopputuloksen, mutta koska itsellä on pelastusvene niin ihan sama.

Kyllä, Marin paisutti julkista taloutta niin paljon, ettei sitä ole mahdollista maksaa kuin velkarahalla. Ja sillekin tulee stoppi jossain vaiheessa.

Sitten nämä tyhmimmät lakkolaiset uhoavat, että kaikki yritykset pitäisi lopettaa, vaikka juuri yrityksistä ja niiden työnekijöiltä tulisi verorahaa, millä maksetaan julkisen palkat.

Yritystuetkin ovat perusteltuja, jos on tilapäisiä ongelmia yrityksellä.Ei tietenkään niitä, joilla ei ole myyntiä ja ovat muutenkin menossa konkursiin. Heillehän Marin lahjoitti niitä sadan tonnin avustuksia ja nyt ne on jo monella syöty ja konkka edessä.

Hallituksen toimia olen kannattanut alusta asti.

Th/sh

Vai oikein IMF tulee ja mörköjä varmaan sängyn alta ja liesituulettimesta. Suomen luottoluokitus on AA+ eli toiseksi paras, Kreikka ei saanut minkäänlaista luottoluokitusta enää siinä vaiheessa on talous oli kuralla. Suomen velat ovat EU:n keskitasoa. Suurin osa ei vastusta leikkauksia vaan sitä että otetaan valmiiksi heikoimmin toimeentulevilta hyvätuloisten sen kuin porskuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Marin paisutti julkista taloutta niin paljon, ettei sitä ole mahdollista maksaa kuin velkarahalla. Ja sillekin tulee stoppi jossain vaiheessa.

Sitten nämä tyhmimmät lakkolaiset uhoavat, että kaikki yritykset pitäisi lopettaa, vaikka juuri yrityksistä ja niiden työnekijöiltä tulisi verorahaa, millä maksetaan julkisen palkat.

Yritystuetkin ovat perusteltuja, jos on tilapäisiä ongelmia yrityksellä.Ei tietenkään niitä, joilla ei ole myyntiä ja ovat muutenkin menossa konkursiin. Heillehän Marin lahjoitti niitä sadan tonnin avustuksia ja nyt ne on jo monella syöty ja konkka edessä.

IMF nimenomaan kiitteli Marinin hallituksen koronatoimia 2021. Samassa yhteydessä tosin IMF muistutti että rakenteellisia uudistuksia tarvitaan, samoin veropohjan laajentamista.

 

Olisin tyytyväisempi Orpon hallituksen toimiin, jos olisivat kiristäneet verotusta kaikilta tuloryhmiltä, mutta ilmeisesti IMF ei olekaan niin suuri auktoriteetti heillekään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Marin paisutti julkista taloutta niin paljon, ettei sitä ole mahdollista maksaa kuin velkarahalla. Ja sillekin tulee stoppi jossain vaiheessa.

Sitten nämä tyhmimmät lakkolaiset uhoavat, että kaikki yritykset pitäisi lopettaa, vaikka juuri yrityksistä ja niiden työnekijöiltä tulisi verorahaa, millä maksetaan julkisen palkat.

Yritystuetkin ovat perusteltuja, jos on tilapäisiä ongelmia yrityksellä.Ei tietenkään niitä, joilla ei ole myyntiä ja ovat muutenkin menossa konkursiin. Heillehän Marin lahjoitti niitä sadan tonnin avustuksia ja nyt ne on jo monella syöty ja konkka edessä.

Onko sinulla lähdettä yhdellekään väitteelleesi cai onko tämä nykyhallituksenkin suosimaa arkijärkeä? Nyt ei tarvita enää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vai oikein IMF tulee ja mörköjä varmaan sängyn alta ja liesituulettimesta. Suomen luottoluokitus on AA+ eli toiseksi paras, Kreikka ei saanut minkäänlaista luottoluokitusta enää siinä vaiheessa on talous oli kuralla. Suomen velat ovat EU:n keskitasoa. Suurin osa ei vastusta leikkauksia vaan sitä että otetaan valmiiksi heikoimmin toimeentulevilta hyvätuloisten sen kuin porskuttaessa.

Suomi poikkeaa muista maista siinä, että ainoana ylivelkaisena velka kasvaa, kun muualla näin ei ole. Ei sillä ole väliä mikä luottoluokitus on NYT kun laskelmat kertovat, että se tulee menemään jos nyt ei tehdä korjauksia. Ei kukaan väitä, että Suomi on vielä Kreikka, mutta kun kaikki viisarit osoittaa siihen suuntaan, niin olisi hulluutta olla korjaamatta tilannetta ja vain odottaa että tosiaan ollaan samassa tilassa kuin Kreikka.

Olen sosiaalityöntekijä ja kannatan näitä leikkauksia. On järjettömiä rahamääriä mitä kaadamme tukien varassa oleville ihmisille, joilla ei ole mitään aikomustakaan nousta jaloilleen.

Teillä on jo "kansan mandaatti". Turha spämmätä tätä propagandaa tänne jatkuvasti. Sen kuin leikkaatte, kun niin teette kuitenkin.

Se ei tee silti siitä yhtään sen reilumpaa, että perustellaan kaikkea vältämättömyydellä, kun tehdään valintoja joilla tulee lisää  toimeentulotuen varassa eläviä ja varsinkin köyhiä lapsiperheitä hallituksen omienkin arvioiden mukaan.

Ne on arvovalintoja, ei mikään luonnonlaki, ja IMF tuskin tulisi tänne antamaan ministereille ja pukumiehille veronalennuksia jos tilanne kerran on niin katastrofaalinen kuin väitätte. Kaljaveron alennuskin kuulostaa vähintäänkin omituiselta kaiken katastrofipuheen rinnalla, mutta ymmärrän että moni äänestäjä tykkää juoda kaljaa ja paljon, ja sillä pysyvät tyytyväisinä vaikka kaikki muu ympärillä menee pilalle.

30% pois palkasta? Sitten ei kannata käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai oikein IMF tulee ja mörköjä varmaan sängyn alta ja liesituulettimesta. Suomen luottoluokitus on AA+ eli toiseksi paras, Kreikka ei saanut minkäänlaista luottoluokitusta enää siinä vaiheessa on talous oli kuralla. Suomen velat ovat EU:n keskitasoa. Suurin osa ei vastusta leikkauksia vaan sitä että otetaan valmiiksi heikoimmin toimeentulevilta hyvätuloisten sen kuin porskuttaessa.

Suomi poikkeaa muista maista siinä, että ainoana ylivelkaisena velka kasvaa, kun muualla näin ei ole. Ei sillä ole väliä mikä luottoluokitus on NYT kun laskelmat kertovat, että se tulee menemään jos nyt ei tehdä korjauksia. Ei kukaan väitä, että Suomi on vielä Kreikka, mutta kun kaikki viisarit osoittaa siihen suuntaan, niin olisi hulluutta olla korjaamatta tilannetta ja vain odottaa että tosiaan ollaan samassa tilassa kuin Kreikka.

Kuka niitä korjauksia vastustaa? Oppositio sai syksyllä varjobudjeteissaan aikaan suuremmat säästöt kuin hallitus ilman että heikennettiin jo ennestään köyhien tilannetta. En missään nimessä tue hallituksen ideologisia leikkauksia, järkeviä ja oikein kohdistettuja leikkauksia sekä ennen kaikkea veropohjan laajennusta tai edes pitämistä ennallaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai oikein IMF tulee ja mörköjä varmaan sängyn alta ja liesituulettimesta. Suomen luottoluokitus on AA+ eli toiseksi paras, Kreikka ei saanut minkäänlaista luottoluokitusta enää siinä vaiheessa on talous oli kuralla. Suomen velat ovat EU:n keskitasoa. Suurin osa ei vastusta leikkauksia vaan sitä että otetaan valmiiksi heikoimmin toimeentulevilta hyvätuloisten sen kuin porskuttaessa.

Suomi poikkeaa muista maista siinä, että ainoana ylivelkaisena velka kasvaa, kun muualla näin ei ole. Ei sillä ole väliä mikä luottoluokitus on NYT kun laskelmat kertovat, että se tulee menemään jos nyt ei tehdä korjauksia. Ei kukaan väitä, että Suomi on vielä Kreikka, mutta kun kaikki viisarit osoittaa siihen suuntaan, niin olisi hulluutta olla korjaamatta tilannetta ja vain odottaa että tosiaan ollaan samassa tilassa kuin Kreikka.

Tuilla elävien lisääntyminen, työpaikkojen väheneminen, ostovoiman pieneneminen puolelta kansalta ja varsinkin niiltä jotka laittavat kaiken rahansa kiertoon pakon edessä, ei tuo lisää talouskasvua. Pitäisi myös elvyttää eikä ainoastaan leikata ja tuhota niin työntekijöiden kuin työttömienkin asemaa monikansallisten suuryritysten intressien kustannuksella, vaikka sieltä kokoomus onkin vaalirahoitusta saanut ja sille halutaan vastinetta valtion varoista ja halpatyövoimakäytännöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Marin paisutti julkista taloutta niin paljon, ettei sitä ole mahdollista maksaa kuin velkarahalla. Ja sillekin tulee stoppi jossain vaiheessa.

Sitten nämä tyhmimmät lakkolaiset uhoavat, että kaikki yritykset pitäisi lopettaa, vaikka juuri yrityksistä ja niiden työnekijöiltä tulisi verorahaa, millä maksetaan julkisen palkat.

Yritystuetkin ovat perusteltuja, jos on tilapäisiä ongelmia yrityksellä.Ei tietenkään niitä, joilla ei ole myyntiä ja ovat muutenkin menossa konkursiin. Heillehän Marin lahjoitti niitä sadan tonnin avustuksia ja nyt ne on jo monella syöty ja konkka edessä.

IMF nimenomaan kiitteli Marinin hallituksen koronatoimia 2021. Samassa yhteydessä tosin IMF muistutti että rakenteellisia uudistuksia tarvitaan, samoin veropohjan laajentamista.

 

Olisin tyytyväisempi Orpon hallituksen toimiin, jos olisivat kiristäneet verotust

IMF ei suositellut Suomelle tuloverojen korotusta, koska heidän mielestään tärkeintä on työllisyyden lisääminen, jonka tavoitteen kanssa työn verotuksen korotus olisi ristiriidassa. Voit itse käydä lukemassa suositukset.

In addition to the recent reforms to social benefits, further spending cuts are required, including through efficiency gains from the Wellbeing Service Counties. These efforts should be supplemented with revenues measures such as excise tax indexation, expansion of carbon taxation, VAT rate standardization, and revising dividend taxation for non-listed companies.

Enhancing employment and productivity are essential for economic growth. The mission supports the government's efforts to boost employment through social benefit reforms, greater flexibility in the labor market, and lowering the labor tax wedge.

https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/03/07/pr-2475-finland-imf-exe…

Vierailija kirjoitti:

30% pois palkasta? Sitten ei kannata käydä töissä.

Kyllä se siinä tapauksessa olisi, koska tuet tippuvat myös.

Vierailija kirjoitti:

IMF ei suositellut Suomelle tuloverojen korotusta, koska heidän mielestään tärkeintä on työllisyyden lisääminen, jonka tavoitteen kanssa työn verotuksen korotus olisi ristiriidassa. Voit itse käydä lukemassa suositukset.

 

 

In addition to the recent reforms to social benefits, further spending cuts are required, including through efficiency gains from the Wellbeing Service Counties. These efforts should be supplemented with revenues measures such as excise tax indexation, expansion of carbon taxation, VAT rate standardization, and revising dividend taxation for non-listed companies.

Enhancing employment and productivity are essential for economic growth. The mission supports the government's efforts to boost employment through social benefit reforms, greater flexibility in the labor market, and lowering the labor tax wedge.

https://www.imf.org/en/News/Articles/2024/03/07/pr-2475-finland-imf-exe

Eihän tässä työn verotusta kukaan ole ollut korottamassa, mutta mitä jos sitä ei sentään alettaisi ALENTAMAAN jos kerran on niin kova hätä. Ja alennetaan vielä niin että painotetaan niitä valmiiksi paljon tienaavia.

Ja IMF:n raportin listaamattomien yritysten verottaminen jää hallituksen toimista kokonaan pois. Miksi?

Tuottavuus ja työllisyys ei myöskään tule lisääntymään leikkauksilla ja "tehostuksella" ilman että mitään käytännön toimia tehdään että se lisääntyisi muulla kuin sillä että toivotaan että ihmiset venyvät aina vaan hulluimpiin suorituksiin pienemmin kustannuksin.

Vasemmistolaisten kanssa keskustelu talousasioista on ihan turhaa, kun heillä ei ole oikeasti käsitystä siitä miten se toimii. He oikeasti kuvittelevat, että veroja korottamalla ja tukia lisäämällä Suomi nousee. Tiedevastaisuus on heissä vahvana.