Catherinella syöpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä voi olla kun testeillä leikkauksen jälkeen havaittu???

Ihan vaikka mikä. Esim suolistossa tai kohdussa, voi näyttää harmittomalta joku muutos mutta vasta mikroskoopin alla nähdään onko pahanlaatuinen. 

Kyllä ne etukäteen jo nykyään tiedetään.

Ei tiedetä ilman koepalaa. Ja jos tarkoitus oli joka tapauksessa leikata, esim oli niin iso se muutos / kasvain että täytyy leikkaamalla poistaa, niin koepala otetaan samalla. Eikä kahta kertaa hyppyytetä sairaalassa. 

Onpa surullista. Toivottavasti lehdistö nyt jättää hänet rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi valehdeltiin että kysymyksessä ei ole syöpä. Vaikeaa ymmärtää! 

oletettiin että kyseessä hyvälaatuinen kasvain, milä oli todennäköisintä. Syöpä todettiin vasta patologisissa testeissä. Normikuvio.

Ei ole normikuvio. Kyllä kasvaimesta tiedetään hyvin suurella todennäköisyydellä mikä se on. Ei terveydenhuolto ole sentään 100 vuoden takaisella tasolla. Eikä koepalan analysointi kestä 1,5 kuukautta.

Valehtelevat siis.

Tiedän ihan tältä vuosikymmeneltä yhden tapauksen, jossa tuli leikkauksen yhteydessä yllärinä että kyseessä onkin syöpä. Kyllä sitä edelleen tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat hoidot ja lääkärit mitä rahalla saa. Melko hyvä ennuste. Turhaa tästä rummutetaan joka paikassa.

Jep, vähän eri asetelmat kuin jos siivooja Kate sairastuisi syöpään. 

Oikeasti en usko että Catherinen saama syöpähoito eroaa kauheasti siitä mitä tavallisesti NHS briteissä tarjoaa. Siellä on todella laadukas ja toimiva erikoissairaanhoito kansalaisille, ja syöpähoidot järjestyy nopeasti. Enemmän se ennuste riippuu syövän laadusta ja siitä kuinka varhaisessa vaiheessa se on huomattu.

Paitsi että.ennätyspaljon sairaalainfektioita, alkeelliset tilat ja käytännöt. Tavallisille ihmisille erittäin huono hoito.

Näytti se kuninkaallisillekin olevan aika heikkoa, kun ei tiedetä mitä leikataan ja vahingossa löy

Jos sinulle kerrotaan syövästä 1,5 kk kuluttua, ei se tarkoita sitä, etteikö Kate olisi tiennyt aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä voi olla kun testeillä leikkauksen jälkeen havaittu???

Ihan vaikka mikä. Esim suolistossa tai kohdussa, voi näyttää harmittomalta joku muutos mutta vasta mikroskoopin alla nähdään onko pahanlaatuinen. 

Kyllä ne etukäteen jo nykyään tiedetään.

Ei todellakaan.  Koepala ja sitten tiedetään

Jos Kate oli kiidätetty joulun korvilla sairaalaan, on voinut kasvain oireilla jo pahasti. Tätä vasten tilanne ei näytä hyvältä. Vieläkin kaunistellaan sekä Katen että myös Charlesin kuntoa! 

Hän tykkää tehdä currya ja mausteet aiheuttaa syöpiä mm intiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate sanoi saavansa kemoterapiaa...mutta eikö siinä hoidossa lähde hiukset? Oliko Katella siis peruukki?

Hiustenlähtöä ehkäistään mm. kylmälakki terapialla hoidon aikana. Lisäksi Katen hoidot ovat hänen sanojensa mukaan alkuvaiheessa, joten eivät ole ehkä vielä ehtineet vaikuttaa hiuksiin.

Hiustenlähtö on pikkuseikka sairaudessa

Helppo se on sanoa, jos ei ole kokenut. Vakavasti sairastunut kokee lyhyessä ajassa valtavan määrän käsiteltävää ja kehollisia muutoksia ja voin kertoa että kyllä se hiusten menetyskin tekee kipeää, kaiken muun lisäksi. Toki ne kasvaa aikanaan takaisin jos hengissä selviää muuten.

Toivottavasti itse olet kokenut  tuon

Kiitos, olen kyllä. Peräsuolen syöpä löydettiin 2 vuotta sitten.

Pepe dingo yhtyeestä lähti pois :( 

Miksi näitä suru uutisia tulee ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate sanoi saavansa kemoterapiaa...mutta eikö siinä hoidossa lähde hiukset? Oliko Katella siis peruukki?

Hiustenlähtöä ehkäistään mm. kylmälakki terapialla hoidon aikana. Lisäksi Katen hoidot ovat hänen sanojensa mukaan alkuvaiheessa, joten eivät ole ehkä vielä ehtineet vaikuttaa hiuksiin.

Hiustenlähtö on pikkuseikka sairaudessa

Helppo se on sanoa, jos ei ole kokenut. Vakavasti sairastunut kokee lyhyessä ajassa valtavan määrän käsiteltävää ja kehollisia muutoksia ja voin kertoa että kyllä se hiusten menetyskin tekee kipeää, kaiken muun lisäksi. Toki ne kasvaa aikanaan takaisin jos hengissä selviää muuten.

Niinpä, hengissä

Vierailija kirjoitti:

Onkohan totta edes!?

Niinpä feikkicate ei varmaan heti poistu paparatsien mielestä.He sanoivat hovin uskottavuus mennyt tämän show takia.Kauppa cate ja viimeinen cate eivät ole Sama henkilö siitä lähdetään hiukset eivät kasva noin pitkiksi viikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat hoidot ja lääkärit mitä rahalla saa. Melko hyvä ennuste. Turhaa tästä rummutetaan joka paikassa.

Jep, vähän eri asetelmat kuin jos siivooja Kate sairastuisi syöpään. 

Oikeasti en usko että Catherinen saama syöpähoito eroaa kauheasti siitä mitä tavallisesti NHS briteissä tarjoaa. Siellä on todella laadukas ja toimiva erikoissairaanhoito kansalaisille, ja syöpähoidot järjestyy nopeasti. Enemmän se ennuste riippuu syövän laadusta ja siitä kuinka varhaisessa vaiheessa se on huomattu.

Paitsi että.ennätyspaljon sairaalainfektioita, alkeelliset tilat ja käytännöt. Tavallisille ihmisille erittäin huono hoito.

Näytti se kuninkaallisillekin olevan aika heikkoa

Siinä yhdessä linkissä mainittiin, että William peruutti sovittuun tapahtumaan osallistumisen ja puheen pitämisen, koska tuolloin saivat tiedon Catherinen syövästä.

Useammallakin tutullani syöpä käynyt ilmi vasta leikkauksen jälkeen, ihan tavallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Miksi valehdeltiin että kysymyksessä ei ole syöpä. Vaikeaa ymmärtää! 

oletettiin että kyseessä hyvälaatuinen kasvain, milä oli todennäköisintä. Syöpä todettiin vasta patologisissa testeissä. Normikuvio.

Ei ole normikuvio. Kyllä kasvaimesta tiedetään hyvin suurella todennäköisyydellä mikä se on. Ei terveydenhuolto ole sentään 100 vuoden takaisella tasolla. Eikä koepalan analysointi kestä 1,5 kuukautta.

Valehtelevat siis.

Tiedän ihan tältä vuosikymmeneltä yhden tapauksen, jossa tuli leikkauksen yhteydessä yllärinä että kyseessä onkin syöpä. Kyllä sitä edelleen tapahtuu.

Kasvain epäily syövästä menee mikroskoopin alle värjäyksiin jne.patologi näkee nopeasti onko syöpä soluja.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, mistä johtuu se että koronarokotusten jälkeen ylikuolleisuus alkoi,agressiiviset syövät yleistyi,sydänkohtahtaukset ja äkkikuolemat yleistyi? 

Tämä ei ole normaalia.

Mistä tuollaisia päätelmiä teet, tilastoja,  linkit?

Ylikuolleisuus alkoi 3 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä voi olla kun testeillä leikkauksen jälkeen havaittu???

Ihan vaikka mikä. Esim suolistossa tai kohdussa, voi näyttää harmittomalta joku muutos mutta vasta mikroskoopin alla nähdään onko pahanlaatuinen. 

Kyllä ne etukäteen jo nykyään tiedetään.

Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Useammallakin tutullani syöpä käynyt ilmi vasta leikkauksen jälkeen, ihan tavallista.

Kyllä.se todennäköisyys on tiedetty jo ennen leikkausta.

Katella tiedettiin vasta 1,5 kk leikkauksen jälkeen.

Juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä voi olla kun testeillä leikkauksen jälkeen havaittu???

Ihan vaikka mikä. Esim suolistossa tai kohdussa, voi näyttää harmittomalta joku muutos mutta vasta mikroskoopin alla nähdään onko pahanlaatuinen. 

Kyllä ne etukäteen jo nykyään tiedetään.

Ei tiedetä ilman koepalaa. Ja jos tarkoitus oli joka tapauksessa leikata, esim oli niin iso se muutos / kasvain että täytyy leikkaamalla poistaa, niin koepala otetaan samalla. Eikä kahta kertaa hyppyytetä sairaalassa. 

Tottakai otetaan ja kyllä se kasvaimen laatukin tiedetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useammallakin tutullani syöpä käynyt ilmi vasta leikkauksen jälkeen, ihan tavallista.

Kyllä.se todennäköisyys on tiedetty jo ennen leikkausta.

Katella tiedettiin vasta 1,5 kk leikkauksen jälkeen.

Juu.

Missään ei ole sanottu mitään aikamäärettä, milloin syöpä selvisi. Ainoastaan se sanottiin, että leikkauksen jälkeen.

Eikö teiltä ole leikattu hyvälaatuisia kasvaimia? Aina sanotaan, että patologi tutkii näytteen leikkauksen jälkeen ja joskus ne paljastuu syöviksi kuitenkin.