Catherinella syöpä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William. Isällä ja vaimolla syöpä. Pienet lapset ja nuorena kuollut äiti. Mahtaa vilistä ajatuksia. Ja edustaa pitää. Voimia hänelle.

Toivottavasti William pystyy ottamaan Harryn avuntarjouksen vastaan ja veljekset pääsisivät sopuun. Sisaruksen tuki tuollaisessa tilanteessa voi olla korvaamatonta. Nyt ei kannattaisi kummankaan osapuolen ruokkia ylpeyttä ja kaunaa itsessään.

Harryn pitäisi nyt ojentaa käsi ja ymmärtää että Williamilla on nyt iso taakka. Jos ei se tapahdu nyt, niin tuskin tapahtuu enää. Sitä paitsi Kate on ollut Harryllekin rakas.

 Vastako kuoleman edessä hyväksyt  Harryn. Lapsesta asti sai tuntea että on kakkonen. 

                   Harryhan oli perheen toinen lapsi. Vaikka perheeseen syntyisi kaksoset, niin toinen syntyy ensin ja toinen sen jälkeen. Sama juttu keisarinleikkauksessa. Monissa tavisperheissä joku lapsi on vanhemmille tärkeämpi kuin toinen. Lapsella on samanlainen luonne kuin vanhemmilla tai hänellä vain on  kiva ja sopuisa olemus. Toinen lapsi  saattaa vängätä vastaan koko ajan ja vanhemmat turhautuvat, kun lapsi ei koskaan ilmaise tyytyväisyyttä. Syntymäpäivälahja oli väärä, sisko tai veli sai hienommat joululahjat, äiti osti lapselle vääränvärisen vaatteen jne. Lapsuudenperheen olisi pitänyt auttaa Harrya sopeutumaan lapsena asemaansa ja keksiä hänelle joku oma juttu, vaikka joku kallis harrastus, kun rahasta ei ollut pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma nyt on kun ihmisiä sairastuu ja kuolee syöpiin tolkuttomasti.Kate Temonen Pepe.Raamatun sana konkretisoituu nähtäväksi.Jokin tässä ajassa on mystistä.Mutta paranemista kaikille.Rakastakaa elämää ja toisia  ihmisiä ja eläimiä.  

 

Modernin ihmisen elintavat ja vähäinen liikkuminen. Kaikki ne tuhannet kemialliset aineet, joita me saamme sisäämme ruoan, juoman ja hengitysilman mukana. Kukaan ei oikeasti tiedä näiden aineiden vaikutusta eikä varsinkaan pitkäaikaista vaikutusta tai yhteisvaikutusta! Naisille tulee mukaan ylimääräiset hormonit kuten ehkäisypillerit ja vaihdevuosihoidot.

 

Niin, ja korona. Kaikki mahdoliset syyt voi olla.  Paitsi piikit. Ei piikit, koska ne on täysin turvallisia (vaikka valmistajalla on vastuuvapaus ja täysin uudenla

Kate oli piikkimannekiini. Ei ehkä olisi kannattanut olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuningasperheessä oikein ketään joka voisi nyt ottaa koppia edustustehtävistä? Jotenkin tuntuu väärältä että William hoitaa niitä yksin samalla kun vaimo kemoterapiassa ja pienet lapset kotona. 

 

Totta. Jos pikkuveljen perhe asuisi vielä Britanniassa, niin heillä olisi nyt riittänyt edustustehtäviä ja heistä olisi apua. Sääli, että lähtivät pois. Ilmeisesti heitä ei laajempi väestö toivo takaisin?

 

Meghan olisi nyt melkein kuningatar ja Harry kuningas sijaistaessaan Charlesia, Williamia ja Katea. Joskus vaan kannattaisi odottaa kärsivällisesti, ja antaa ajan tehdä tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kateparka. Kaikki se ryöpytys, miettikää omalle kohdalle, olette olleet isossa leikkauksessa ja saatte sen jälkeen vielä syöpädiagnoosin. Lapset imee kaiken sosiaalisesta mediasta ja kaveripiiristä ja sitten pitää vielä tehdä tuollainen video huhujen takia. Noilla hoidoilla on pitkäaikaisia vaikutuksia elimistöön ja energiatasoihin. Menee varmaan vuosi ennenkuin on toipunut kaikesta ja ylikin. Huhumylly käynnistyy aivan satavarmana uudestaan. Britannian pääministerikin jo ärähti Kateen ohdistuneesta vainosta.Oudosti se oli masinoitu Usasta ilmeisesti businesstarkoituksessa.

Olen ihmetellyt miten he saavat pidettyä somekirjoittelut poissa lasten näkyvistä. Onko se nykyaikana mahdollista? Kun USA:ssa oli se kauhea hyökkäys le ntokoneilla, kuulin ystävältäni, että hänen lapsenlastaan varjeltiin kaikelta tiedolta, koska asia oli niin järkyttävä. Sen ajan lapsilla oli  kai jo kännykät,  mutta ei älylaitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakanpoltosta tuli nyt lasku.

Catherine kuului yliopistossa drinkers clubiin ja luin jostain, että on jossain sanonut olevansa drinker Wiltsun kanssa.

Heidän yliopistovuosistaan on aikaa. Silloin ei ehkä vielä tiedetty kuinka haitallista alkoholi on nimenomaan naisille. Siis jotain tietoa on ollut, mutta sen jälkeen on varmaan  saatu uudempia tutkimustuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä voi olla kun testeillä leikkauksen jälkeen havaittu???

Kuukauden kestänyt syöpätuloksen saanti? Jos helmikuun lopussa vasta tuli tieto että onkin syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kohua kuvanmuokkaamisesta ja eiköhän näitä asiasta pikkumaisesti valittaneita nyt kaduta.

 

Minua kaduttaa, kun kirjoittelin arvauksiani netissä. En sanonut mitään kauhean pahaa, mutta vähempikin olisi riittänyt. Siinä lähtee helposti mukaan, kun muutkin vaahtoavat jostain asiasta.

Tuli jotenkin lämmin mieli kun jollain on moraalia ja rohkeutta sanoa noin, kiitos sinulle. Eivät kaikki ole ilkeitä luonteeltaan, tuo on ihan totta että helposti lähtee enemmistön tai kovaäänisimpien mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut hiuksia värjätä.

Ikävä kyllä näin on. Mutta siitä riskistä ei juurikaan ole tiedotettu. En tietäisi tästä aiheesta mitään, mutta poikani sai teinivuosinaan lahjaksi nuortenkirjan, jonka aiheena oli kampaajarouvan saama syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut hiuksia värjätä.

 

Ikävä kyllä näin on. Mutta siitä riskistä ei juurikaan ole tiedotettu. En tietäisi tästä aiheesta mitään, mutta poikani sai teinivuosinaan lahjaksi nuortenkirjan, jonka aiheena oli kampaajarouvan saama syöpä.

 

Johtuu niistä aineista joita hengittävät päivät pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut hiuksia värjätä.

 

Ikävä kyllä näin on. Mutta siitä riskistä ei juurikaan ole tiedotettu. En tietäisi tästä aiheesta mitään, mutta poikani sai teinivuosinaan lahjaksi nuortenkirjan, jonka aiheena oli kampaajarouvan saama syöpä.

No nyt on kyllä paksua.

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa. Hän saa maailman parasta hoitoa nopeasti jonottomatta, mitä ei varmasti tapahdu lähiöiden yksinhuoltajille ja köyhille, joilla syöpää on myös. Mikä valitus yhdestä naisesta! 

Tässä on kuitenkin kyse myös siitä ajojahdista ja järkyttävistä väitteistä mitä häneen ja Williamiin kohdistui. Ylipäätään koko tässä jutussa on merkitystä laajemmalti kuin hän tai kuningasperhe, kuinka paljon sananvapauden nimissä saa ja kannattaa julkaista ajatuksiansa joille ei ole todellista pohjaa ja joissa ei sanota mitään rakentavaa vaan vain ilkeämielistä? Miten se vaikuttaa moraalin itsekunkin kohdalla ja ihmiskunnan yleisesti ja mihin kaikkeen se voi johtaa. Joku voi sanoa että tämä on tekopyhyyttä tai turhaa moralisointia, minusta ei ole vaan oikeasti vakava asia. Ja tämähän onspekulointiketju, kai tästäkin aiheesta saa spekuloida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä syö viljoja, paranet autoimmuunisairaukaista"

Voi että, miten lapsellista jorinaa taas. Ihan kuin ihmiset söisi huvikseen lääkkeitä. Ihan kuin vuosikymmenet sairastanut ei olisi lukenut sairauksistaan kaikkea mahdollista ja ihan riittävästi. Ihan kuin ei olisi kokeillut jo sitä sun tätä helpottaakseen oloaan.

Reumaatikko, 5 eri lääkettä. 

Kysyn ihan hyvässä hengessä:

1) Oletko ylipainoinen? Ylipaino puhumattakaan lihavuudesta aiheuttaa matala-asteista tulehdusta kehoon.

2) Harrastatko liikuntaa? Liikunta laskee kehon matala-asteista tulehdusta.

3) No syötkö niitä viljoja? Syötkö leipää, pullaa tai muita viljatuotteita? Ne kyllä aiheuttavat matala-asteista tulehdusta kehoon, varsinkin kun joillakin johtavat vuotavaan suo

Gluteeni tuhoaa suolinukkaa, jos on keliakia. Kaikilla ei ole keliakiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut hiuksia värjätä.

 

Ikävä kyllä näin on. Mutta siitä riskistä ei juurikaan ole tiedotettu. En tietäisi tästä aiheesta mitään, mutta poikani sai teinivuosinaan lahjaksi nuortenkirjan, jonka aiheena oli kampaajarouvan saama syöpä.

 

Suositus sekä Suomessa että Briteissä on, että hiuksia ei värjättäisi raskausaikana. Kate sai aikaan hirveän arvosteluryöpyn, kun antoi harmaan juurikasvun hieman näkyä Charlottea odottaessaan.

Sinänsä syöpä on aina arpapeliä, yhtä yksittäistä syytä harvoin voi jäljittää voimakkaampienkaan karsinogeenien kohdalla, ja Katen syöpään on yhtä hyvin saattanut vaikuttaa hänen äitinsä hiuksien värjäys raskausaikana.

Vierailija kirjoitti:

Syöpäähän ei osata vieläkään kunnolla hoitaa. Ihminen mätetään täyteen myrkkyjä ja katsotaan kuoleeko ensin ihminen vaiko syöpä. 

 

Parantuneeksi lasketaan tilastoihin, jos on hengissä 5 vuoden jälkeen. Yleensä tuo tauti uusiutuu ja sitten on menoa.

Tunsin kauan sitten lapsena naisen, jolta oli leikattu rintasyöpä. Sen ajan hoidot olivat varmaan alkeellisia verrattuna nykyisiin.  Nainen eli yli 20 vuotta leikkauksen jälkeen ja vaikutti reippaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä syöpä voi olla kun testeillä leikkauksen jälkeen havaittu???

Kuukauden kestänyt syöpätuloksen saanti? Jos helmikuun lopussa vasta tuli tieto että onkin syöpä.

Kauanko syöpä diagnoosi koepalasta yleensä kestää tietääkö joku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kohua kuvanmuokkaamisesta ja eiköhän näitä asiasta pikkumaisesti valittaneita nyt kaduta.

 

Minua kaduttaa, kun kirjoittelin arvauksiani netissä. En sanonut mitään kauhean pahaa, mutta vähempikin olisi riittänyt. Siinä lähtee helposti mukaan, kun muutkin vaahtoavat jostain asiasta.

Tuli jotenkin lämmin mieli kun jollain on moraalia ja rohkeutta sanoa noin, kiitos sinulle. Eivät kaikki ole ilkeitä luonteeltaan, tuo on ihan totta että helposti lähtee enemmistön tai kovaäänisimpien mukaan. 

Jos tästä kaikesta jotain hyvää löytyy niin juuri tuo, hyväsydämiset mutta ehkä ajattelemattomat ihmiset havahtuvat huomaamaan kuvion eivätkä toistamiseen jossain muussa aiheessa toimi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luette Catherinea koskevia uutisia, niin olette mukana häneen kohdistuvassa ajojahdissa.

Nyt laitettiin uusi vaihe päälle ja alettiin spekuloida syövällä. Mitä Willian tuumaa, mitä lapset tuumaa jne. 

Epäilen, että sekään ei kaikkia miellyttäisi, että hänen sairaudestaan ei kirjoitettaisi yhtään uutista, kunnes jossakin pikku palstankulmassa kerrottaisiin, että nyt hänet siunattiin haudan lepoon.

Toivon kovasti että hän selviää. Ensisijaisesti lastensa vuoksi, ja toissijaisesti siksi että muistan miten kamalaa ja pateettista se Dianan aikainen surussa kieriskely ja Dianan pyhimykseksi vääntäminen oli. 

             Siinä ei olllut mitään surussa kieriskelyä. Monet ihmiset eri puolilla maailmaa pitivät Dianasta. Hänessä oli jotakin valloittavaa. Julkinen "sureminen" oli aitoa. Joku on siinä samalla voinurt kyynelehtiä myös oman elämänsä menetyksiä ja murheita (henkilön lemmikkikoiran kuolema, kun  hän oli pieni, vaarin tai aviopuolison  kuolema) Dianan odottamaton kuolema pysäytti uutismedian. Esimerkiksi Äiti Teresan kuolema samoihin aikoihin jäi lähes vaille huomiota, koska kaikkialla puhuttiin Dianasta.  Kahden alaikäisen pojan jääminen ilman äitiä kosketti monia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin irvokkaaseen asemaan asettuu nyt se muokattu naurukuva lasten kanssa. Ihmettelen, että edes sellaisen tekaisi.

 

Kuvittelen, että Kate halusi kuvan avulla korostaa aikaisempaa ja iloisempaa perhe-elämää, joka ei ehkä enää palaa täysin samanlaisena.

Jos hän olisi äitienpäivtervehdyksessä julkaissut kuvan jossa esiintyy hauraana ja kärsivän näköisenä sekö ei olisi saanut aikaan negatiivista kommentointia tai rienaamista? Epäilen vahvasti että olisi. Eikö ollut huomaavaista kansaa kohtaan että halusi laittaa iloisen ja kauniin kuvan? Kuvassa olivat kuitenkin hän ja lapset eikä joitain feikki-ihmisiä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut hiuksia värjätä.

 

Ikävä kyllä näin on. Mutta siitä riskistä ei juurikaan ole tiedotettu. En tietäisi tästä aiheesta mitään, mutta poikani sai teinivuosinaan lahjaksi nuortenkirjan, jonka aiheena oli kampaajarouvan saama syöpä.

Melko erikoinen kirjan aihe teinipojalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän tykkää tehdä currya ja mausteet aiheuttaa syöpiä mm intiassa. 

Yleisin intiassa käytetty mauste lienee kurkuma (tai ainakin yksi yleisimmistä). Kurkuma, jota on mm. curry-mausteessa (ja curry-ruoissa). tuo keltaisen värinen mauste. Kurkumasta tiedetään, että siiä on syöpää ehkäiseviä ainesosia. Ei voi sanoa, että se ehkäisee syöpää, mutta sellaisia ainesosia on ja sitä voidaan pitää terveellisenä mausteena.

Kurkuma on kallis mauste ja siksi yksi eniten väärennetyimmistä ruoka-aineista. Väärennetyt ruoka-aineet aiheuttavat syöpää. Yksi hirveimmistä ruokahuijauksista kiinalainen "gutter oil", jota todennäköisesti pääsee myös tänne Suomeen valmisruokien mukana.

https://www

Kävin intialaisessa maustekaupassa, nettikaupassa. Sahramia myydään gramma kerrallaan, grammahinta on (euroihin muutettuna) 6,60. Kurkumaa myytiin 200g pakkauksessa ja sen paketin hinta euroissa 3,13.

Kilohinnat siis sahrami: 6600 euroa / kg. Kurkuma: 15,65 euroa / kg. Chilijauhekin oli kalliimpaa kuin kurkuma. Tuletko vielä puhumaan, että "Kurkuma on kallis intialaisille"? Kurkuma on kyllä kallistunut, mutta se on oleellinen osa currya (joka on siis mausteseos, johon kurkumaa käytetään) joka taas on oleellinen osa intialaista keittiötä. Päivittäistavaraa. 

Täysin off topic mutta on niin väärää tietoa, etten voinut antaa olla, sori. https://www.puremart.in/buy/pure-saffron-kesar-1-gm/1/