Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö työehtosopimukset ja yleissitovuus ajaa alas ja ottaa käyttöön minimipalkkalaki?
22.03.2024 |
Tällä tavalla markkinat olisivat todella joustavat.
Tällä tavalla saataisiin myös joka vaalista mielenkiintoiset; joka vaalissa jokainen puolue voi kertoa mitä minimipalkalle tehdään: korotetaanko vai lasketaanko.
Minimipalkka voisi olla esimerkiksi 7 euroa tunnilta. Yhdysvalloissa matalin minimipalkka on 7,5 dollaria. Suurin 15 dollaria. Nämä päätetään osavaltioittain.
Kaikki yli 10 euroa ovat Suomessa liikaa koska se estää monen yritystoiminnan tai potentiaalisen työnteon.
Kommentit (69)
DDP ajatteli hyvää ja sääti korkokaton. Kaikki nostivat korkonsa siihen. Sellainen, jossa oli aiemmin korko 10%, nosti korkonsa maksimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olen varakas ja hyvätuloinen kokoomukselainen, kannatan työehtosopimuksia ja yleissitovuutta. Työehtosopimuksissa sovitaan monesta muustakin asiasta kuin palkoista. Yleissitovuus on kuin perälauta, mikä turvaa myös niiden heikoimpien aseman työmarkkinoilla. Samalla niissä on sovittu minimipalkat, joten mielestäni ei ole tarvetta sopia niistä eduskunnassa.
Vai miten aloittaja uskoo pelkän minimipalkkalain turvaavan työntekijöiden aseman ja oikeudet? Lain minimipalkka olisi todennäköisesti samaa luokkaa kuin nykyinen pienin työehtosopimuksen mukainen palkka, eli reilut 7€/h.
Vierailija kirjoitti:
DDP ajatteli hyvää ja sääti korkokaton. Kaikki nostivat korkonsa siihen. Sellainen, jossa oli aiemmin korko 10%, nosti korkonsa maksimiin.
SDP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan.
Minimipalkaksi riittää 6 euroa tunnilta.
Minimipalkaksi riittää vaimosi p,i,l,l,u jota hänen täytyy antaa nyt kaikille.
Menes vassari rauhoittumaan. Ihan hyvä ehdotus Suomen talouskasvun ja kikyn (kilpailukyky) kannalta
Menen rauhoittumaan muijasi p,i,l,l,u,u,n. Paljaalla, ilman kumia.
Tervemenoa vaan, siellä odottaa sua lämpimät kermat.
Lihava setä 185kg 62v
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kaikille maksettaisiin silloin vain minimipalkka, eikä senttiäkään enempää.
Nytkin moni saa parempaa kuin tessin minimit. Duunareista lääkäreihin.
Ja jos kaikki saisivat minimin niin mitä sitten? Talous kasvaisi eikä ole tarvetta enää leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. et näköjään tiedä, että miten sillä minimipalkalla tulee toimeen? Jos palkka on tuo 7 €/h. Jos tekee esim. 5 pv töitä viikossa, niin palkka 280 € ja se kerrotaan neljällä eli noin kk. Brutto 1120,00 €/kk ja miinus verot ym. Kuinka paljon jää käteen? Noin 300 €, jolla pitää maksaa sähkölasku, ruoka ym. kulut. Jotkut ovat oikeasti niin pihalla köyhien ja vähätuloisten elämästä. En itse ole enää työttömyys tuella tai muuta tukia hakemassa. Mutta surettaa nämä yrittäjät, jotka eivät lainkaan tajua, että mihin se palkka menee? Voin uskoa, että itsemurhat lisääntyvät, ihmiset joutuvat kadulle ym. ym. Ja lapset voivat huonosti kuin myös nuoret ja nuoret aikuiset.
t. Melkein eläkkeellä
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko sinä idiootti, että palkka on vain yksi pieni osa työehtosopimuksia?
Kaikki muu paitsi alin palkka on jo nyt sovittavissa hyvin vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minimipalkka ei yksinään ole riittävä suoja.
Vierailija kirjoitti:
Ap. et näköjään tiedä, että miten sillä minimipalkalla tulee toimeen? Jos palkka on tuo 7 €/h. Jos tekee esim. 5 pv töitä viikossa, niin palkka 280 € ja se kerrotaan neljällä eli noin kk. Brutto 1120,00 €/kk ja miinus verot ym. Kuinka paljon jää käteen? Noin 300 €, jolla pitää maksaa sähkölasku, ruoka ym. kulut. Jotkut ovat oikeasti niin pihalla köyhien ja vähätuloisten elämästä. En itse ole enää työttömyys tuella tai muuta tukia hakemassa. Mutta surettaa nämä yrittäjät, jotka eivät lainkaan tajua, että mihin se palkka menee? Voin uskoa, että itsemurhat lisääntyvät, ihmiset joutuvat kadulle ym. ym. Ja lapset voivat huonosti kuin myös nuoret ja nuoret aikuiset.
t. Melkein eläkkeellä
Tuosta summasta maksetaan hyvin vähän veroja. Käteen jää siis paljon enemmän noin 800-900 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudun irstaat yrittäjät haluavat ukrainalaisia nuoria naisia hyväksikäytettäviksi. Veloittavat 60€ / yö homeisessa ladossa olevasta patjasta ja yrittävät päästä pukille. Jos ei onnistu niin kähmivät ja voivat yrittää ottaa väkisin!
Suomalainen nuori ei enää alistu niin kuin 80- ja 90-luvuilla. Siksi tarvitaan suuri ryysyköyhälistön alaluokka, jotta myös suomalainen nöyrtyy näihin alipalkattuihin hommiin tienaamaan isännille ja sankarikauppiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko sinä idiootti, että palkka on vain yksi pieni osa työehtosopimuksia?
Kaikki muu paitsi alin palkka on jo nyt sovittavissa hyvin vapaasti.
Jos pidät työnantajalta tulevia muutoksia sopimisena, niin ihan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan.
Minimipalkaksi riittää 6 euroa tunnilta.
Minimipalkaksi riittää vaimosi p,i,l,l,u jota hänen täytyy antaa nyt kaikille.
Menes vassari rauhoittumaan. Ihan hyvä ehdotus Suomen talouskasvun ja kikyn (kilpailukyky) kannalta
Menen rauhoittumaan muijasi p,i,l,l,u,u,n. Paljaalla, ilman kumia.
Tervemenoa vaan, siellä odottaa sua lämpimät kermat.
Lihava setä 185kg 62v
Pumppaan sinne vielä omatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olen varakas ja hyvätuloinen kokoomukselainen, kannatan työehtosopimuksia ja yleissitovuutta. Työehtosopimuksissa sovitaan monesta muustakin asiasta kuin palkoista. Yleissitovuus on kuin perälauta, mikä turvaa myös niiden heikoimpien aseman työmarkkinoilla. Samalla niissä on sovittu minimipalkat, joten mielestäni ei ole tarvetta sopia niistä eduskunnassa.
Vai miten aloittaja uskoo pelkän minimipalkkalain turvaavan työntekijöiden aseman ja oikeudet? Lain minimipalkka olisi todennäköisesti samaa luokkaa kuin nykyinen pienin työehtosopimuksen mukainen palkka, eli reilut 7€/h.
Perälauta kuulostaa SAKin termiltä. Olet ay-jyrä et varakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan minimipalkkaa.
Helpottaisi oman yrityksen rekryä.
t. yrittäjä
Miksi Suomessa eletään kommari aikaa? Enemmistö eronnut liitoistaan ja pieni vähemmistö ay-jyriä haluaa pitää kiinni yleissitovuudesta ja tesseistä
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa eletään kommari aikaa? Enemmistö eronnut liitoistaan ja pieni vähemmistö ay-jyriä haluaa pitää kiinni yleissitovuudesta ja tesseistä
Mikä v,i,t,u,n enemmistö? Poikaystäväsi pojupi,l,l,u,s,s,a olevako?
Työ tekijäänsä neuvoo.
Oppisopimuskoulutuksen aikana opitaaan tekemään oikeita töitä ja siitä saa kohtuullista palkkaa. Saavutettu teoriatieto voidaaan soveltaa välittömästi käytännön työntekoon. Tällä tavalla ei synny liian pitkää aikaa teoriaopetuksen ja tietojen käytäntööön soveltamisen välille. Opiskelijan työnteon motiivi lisäänty kun hän huomaaa miten teoriatieto vahvistaa ammatillista osaamista. Opiskelijan omatoimisella paneutumisellla ja opiskelulla on huomattava merkitys onnistuneeessa lopputuloksessa. Oikean motivaaation saavuttaa parhaiten silloin kun teoriaopiskelun avulla työssä saavuttaa aitoja "ahaa-ilmiöitä".
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa eletään kommari aikaa? Enemmistö eronnut liitoistaan ja pieni vähemmistö ay-jyriä haluaa pitää kiinni yleissitovuudesta ja tesseistä
Ilman ay-liikettä saadaan paikallisesti sovitut 4-7 euron tuntipalkat. Lomat ja muut sellaiset edut voit unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa eletään kommari aikaa? Enemmistö eronnut liitoistaan ja pieni vähemmistö ay-jyriä haluaa pitää kiinni yleissitovuudesta ja tesseistä
Ilman ay-liikettä saadaan paikallisesti sovitut 4-7 euron tuntipalkat. Lomat ja muut sellaiset edut voit unohtaa.
Miksi sitten moni eroaa liitoista jos asianlaita on noin? Ytk jäsenmäärä yli 500 000
Alue: Aihe vapaa
Arbetslagen bör räcka och den bör vara samma för alla. Så är det i dagens Finland, endast en sak fattas och det är minimilönen. Kan någon gissa varför jordens sista Sovjetrepublik inte har en minimilön men nog tungrodda och otympliga allmänbindande kollektivavtal? Vem drar nytta av kollektivavtalsteatern? Exportindustrin är det inte, inte heller annan industri, men facken samt sektorer som lever på de förstnämnda tycker att det är bra.
Som arbetande inom den privata sektorn har man valt att arbeta i ett land där arbetslagstiftningen räcker och den innehåller en minimilön som är samma för alla. Nämnde jag redan att här inte just strejkas?