Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten pitäisi suunnitella tulevaisuutta kun joka toinen asiantuntija kertoo mediassa että n.4-6v päästä on täysmittainen sota

Vierailija
21.03.2024 |

Aina kun luen uutisia, siellä on asiantuntija, kenraali, poliitikko jne joka kertoo suureen ääneen kuinka sota on tulossa noin 4-6v aikavälillä lännen ja Venäjän välillä. Miten minun pitäisi suunnitella elämäni ja tulevaisuuteni, tietäen että luultavasti joudun sitten rintamalle tai tämä tulee merkittävässä määrin muuttamaan elämääni.

On turha tulla sanomaan, että näin ei käy koska tämä teema toistuu joka toisessa uutisjutussa nykyään. Joten ehkäpä minua viisaammat voisi kertoa. Tuskin viitsii hirveästi lainoja ottaa, vakituisen työpaikan voi unohtaa, en usko että on järkevää ryhtyä pysyvään parisuhteeseen, tehdä lapsia.

Sensijaan että sivuutatte huoleni olkaa kohauttamalla ja sanotte, että huoleni on turha. Olisi kiva kuulla myös vastauksia itse kysymykseen. Miten tälläisessä maailmassa voi rakentaa tulevaisuutta?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä luen jotenkin valikoiden kun en ole yhteenkään tuollaiseen juttuun törmännyt. Voitko linkata pari että saan katsoa miten todellisesta huolesta olisi kyse?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-toveri-putinin-aikaikkuna-isk…

ISW: Venäjä vaikuttaa varautuvan sotaan Natoa vastaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010308475.html

mielipide ja skenaario ei ole tapahtuma... kannattaa jättää jossittelut sikseen. Molempia esitetään, mutta jollei osaa erottaa niitä tosiasioista niin kantsii jättää lukemati

ISW ajatushautomo on maailman ehkäpä luotetuin ja kunnioitetuin instituutio joka on ennustaa tulevia skenaarioita ja tapahtumia. Ei ihmiset halua kuulla näitä ennustuksia, tämäkin ketju hyvänä esimerkkinä, kaikki varoitukset ja ennustukset halutaan vain sivuuttaa. Mitä jos minä ja muut emme enää siivuta näitä skenaarioita, ehkä minun ja muidenkin on syytä ruveta suunnittelemaan elämää ne mielessä.

Vierailija
22/26 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei oo olemassakaan mitään "asiantuntijoita" keitä teidän pitäisi kuunnella, ne on kaikki propagandisteja." 

Kriisissä toiseksi vaarallisinta on uskoa vastapuolen propagandaa. Vaarallisinta on uskoa omaa propagandaa. 

Paljonkohan tässä on kyse siitä, että nyt kun Venäjällä teroitetaan sapeleita (onko muita aseita enää jäljelläkään), niin tämä on otollinen hetki saada asevoimien hankinnoille lisärahaa veronmaksajilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

I have to die. If it is now, well then I die now; if later, then now I will take my lunch, since the hour for lunch has arrived - and dying I will tend to later. ~ Epictetus

 

Turha murehtia asioista mihin ei voi vaikuttaa. 

Vierailija
24/26 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntijuutta on monenlaista- ja tasoista. Osasiko monikin näistä asiantuntijoista ennustaa Venäjän hyökkäyksen 2022? Uskoisitko jos lehdissä ennustettaiisin myös mitä tapahtuu pörssimarkkinoilla 2027, menisit heti päämärkänä ostamaan osaketta X ja Y? En minäkään. Suosittelen jättämään tuollaiset uutisoinnit omaan arvoonsa ja keskittymään normaaliin elämään.

 

Vierailija
25/26 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei oo olemassakaan mitään "asiantuntijoita" keitä teidän pitäisi kuunnella, ne on kaikki propagandisteja." 

Kriisissä toiseksi vaarallisinta on uskoa vastapuolen propagandaa. Vaarallisinta on uskoa omaa propagandaa. 

Paljonkohan tässä on kyse siitä, että nyt kun Venäjällä teroitetaan sapeleita (onko muita aseita enää jäljelläkään), niin tämä on otollinen hetki saada asevoimien hankinnoille lisärahaa veronmaksajilta?

Jollainhan pitää perustella kun tilataan aseita miljardejen arvosta veronmaksajien rahoilla yksityisiltä pörssiyrityksiltä. Aseita jotka eivät tuota hyvinvointia mutta joiden ostaminen vie rahaa muulta hyvinvoinnilta kun vastavuoroisesti jostain pitää säästää, kuten vaikka niistä terveyskeskuksista ja tien hoidosta. 

 

 

Vierailija
26/26 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lännen sota Venäjää vastaan ei todellakaan tarkoita sitä, että venäläiset olisivat tänne vyörymässä. Jos Venäjä ei saa edes Ukrainaa vallattua, niin miten se valtaisi kasan Nato-maita? Putin tietää oikein hyvin, minne lännen ydinaseet on osoitettu ja että ne eivät ole suutareita. 

Venäjä ei tosiaan ole hyökkäämässä, silti väitetään, että Venäjä hyökkää. Tätä hyökkäystä selvästi painotetaan nyt.

Eli jos Venäjä ei hyökkää (tätä Putin on myös painottanut), niin kuka sitten hyökkää? Länsi tietenkin, valeiskulla johonkin Nato-maahan, jolla on Venäjän kanssa raja. Tätä itse tehtyä iskua väitetään sitten Venäjän tekemäksi - muistakaa! - Venäjä ei tosiaan hyökkää, kuten meille on kerrottu jo vuosikausia perusteluna NATOn puolesta! Ja tämä pitää paikkansa. Eli tämä paljastaa aukottomasti, että lännellä on aikomus hyökätä Venäjää vastaan (valeiskulla).