Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei yliopistoon valita vieläkään älykkyysosamäärällä? Mitä yliopisto pelkää?

Vierailija
21.03.2024 |

Eikö ole resurssien tuhlaamista kun saatetaan kouluttaa kalliisti joku joka ei ole kuitenkaan yhtä älykäs kuin toinen, jolla olisi siis mahdollisuudet viedä lopulta tiedettä pidemmälle?

 

https://yle.fi/a/74-20079968

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska älykkyysosamäärä ei kerro mitään ihmisen osaamisesta. Voi olla jossain testissä korkea ÄO, mutta henkilö ei ymmärrä eikä osaa oikeasti mitään.

Tai voi olla niin laiska, ettei oikeasti saavuta mitään. 

Minulla on Mensan mukaan korkea ÄO, mutta voin näin anonyymisti myöntää olevani laiska. Kiinnostus myös lopahtaa liian helposti ja syö motivaatiota. 

Vierailija
42/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mensan mittaamaa älykkyysosamäärää on helppo korottaa tekemällä etukäteen harjoituksia, joissa on samanlaisia kysymyksiä ja testejä. Kotiin saa ostettua niitä harjoituskirjoja kirjakaupoista, iteltäkin löytyy muutama teos. Samoja testejä käyttävät työpaikkojen soveltuvuustestien laatijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaako, kun et päässyt?

 Jos olisit opiskellut yliopistossa, ymmärtäisit, että ei siellä pelkällä älykkyydellä pärjää, ehkä jotain matemaattisia opintoja lukuun ottamatta.

Ei matemaattisissa opinnoissa ainakaan pärjää pelkällä älyllä. Pitää on olla tunnollinen ja ahkera ja lukea paljon matematiikkaa yksinään, jos haluaa oppia. 

Ja pelkkä matikka sen kertoo onko ihminen älykäs vai ei. Ei ole väliä muulla kuin matikalla. 

Vierailija
44/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä olisi mitään järkeä. Ei älykkyys tarkoita, että olisi erityisen hyvä alalla, jota menee opiskelemaan. Sen lisäksi että ala itsessään voi tarvita muutakin kuin matemaattis-loogista älykkyyttä, niin osalla huippuälykkäistä voi olla muita haasteita joiden takia opiskelu on hyvin vaikeaa tai jää jopa kesken. Esim. mulla on eräs sukulainen joka on Mensan jäsen, mutta jätti yliopiston kesken, koska on sellainen ADHD-tyyppinen ettei jaksa keskittyä mihinkään kauaa jos ei ihan valtavasti kiinnosta se asia. Meni sitten alan töihin kesken opintojen jo kun on sellainen ala ettei tutkinto ole välttämätön. 

Vierailija
45/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei jääkiekkomaajoukkuetta valita coopperin testin perusteella? Cooperin testi on parempi VO_2 max mittari kuin pistetilastot.

Vierailija
46/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Motivaatio opiskeluun on tärkeämpi

Mikään määrä työtä ja motivaatiota ei riitä, jos älyllinen lahjakkuus on vajaa.

Kympin tyttö syndrooma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
22.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvii olla muutakin kuin älykkyyttä, esim. sosiaalisia taitoja ja ylipäätään pitää olla motivaatio siihen mitä opiskelee. Älykäs voi olla laiska.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme