Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sodantutkimuslaitos: Venäjä valmistautuu suursotaan Naton kanssa
21.03.2024 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010308470.html
"ISW:n mukaan tähtäin on jo Nato maahan hyökkäämisessä 2026-2027.
Ensimmäisenä Venäjä koettelisi liiton yhtenäisyyttä iskemällä Suomen erämaihin, Viroon tai Suwałkin käytävään Puolassa"
Kommentit (214)
Ketä muuta vastaan Venäjä sitten varustautuisi? Kiinaa? Putin pelkää toimiensa seurauksia, eikä ennaltaehkäisevä isku roistovaltion pois pyyhkäisemiseksi sen heikkouden tilassa ole diktaattorille kaukaa haettu ajatus. Natomaahan hyökkääminen tulee kysymykseen ainoastaan näyttävänä itsemurhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tarkoitat kait iltalehteä tai iltasanomia tässä yhteydessä? Ne on suomalaisia lehtiä, ennemmin niitä kannattaa uskoa kuin sinun mediaasi, onko se sitten mv lehti tai joku muu vastaava. Venäjällä käynti taas ei merkkaa mitään, voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä asioista. Kerro nyt trolli hönöseni, milloin se mahtava Venäjäsi nyt kaatuu"
Kerro nyt vihdoinkin ne johtopäätöksesi tänne. Ja myös se miten tuo nyt on minun "mahtava Venäjä", kun itse luultavasti olet aloituksen tänne tehnyt. Totesin vain viestissäni, että venäjä tulee turpaansa saamaan myös, jos natomaahan hyökkää. Ihme väninää sinulta jatkuvasti ilman mitään kunnon argumenttia.
NATO:ssa on se miinus että nojaudutaan liikaa Yhdysvaltoihin ja omiin asevoimiin ei panosteta riittävästi. NATO:ssa on maita joilla on vahvat ja hyvät asevoimat, mutta monen maan pitäisi itse panostaa ja ylläpitää vahvempia asevoimia. Sellaisia millä pystyy kunnolla puolustautumaan ja luo myös vastustajalle pelotetta. Ei uskouduta liikaa ulkopuolisen avun varaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Venäjä valmistautuu. Oli tyhmää liittyä Natoon ja aseistaa Ukrainaa. Ei mitään hyvää ole seurannut tästä. Itsenäinen Suomi olisi paras Suomi.
Oli tyhmää rysylältä hyökätä Ukrainaan ja ajaa Suomi ja Ruotsi Natoon. Mitään hyvää ei ole koskaan tullut venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän venäjä kykene voittamaan edes ukrainaa. Kolmas vuosi menossa, eikä venäjä ole kyennyt tekemään mitään merkittävää Ukrainan rintamalla kohta 1,5 vuoteen.
Mitä hyötyä venäjän olisi aloittaa sota NATO maata vastaan vuonna 2027, kun se ei pärjää edes Ukrainalle? Vai onko Venäjällä jokin itsensä nöyryyttämiseen liittyvä fetissi?
Kyllä niillä on se fetissi. Historia osoittaa sen. Ne tykkää ja nauttii siitä että niitä tapetaan ja nöyryytetään, ja jopa omien toimesta. Ulkopuolisin silmin katsottuna tuo on aika erikoinen fetissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
Eikö teitä sodan kannattajia hävetä tämä yhtään? Pidetään yllä sotaa Ukrainassa, että itse säästytään. Rauha sinne olisi pitänyt neuvotella viimeistään siinä kohtaa kun ensimmäinen pommi räjähti.
Sodat kun ei sotimalla lopu.
Nimenomaan sotimalla loppuu. Japaniin pari ydinpommia niin johan loppui sota. Saksaa pommitettiin aivan täydeltä Dresdenissä kuoli parissa päivässä enemmän porukkaa kuin koko Gazassa on vieläkään kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
Eikö teitä sodan kannattajia hävetä tämä yhtään? Pidetään yllä sotaa Ukrainassa, että itse säästytään. Rauha sinne olisi pitänyt neuvotella viimeistään siinä kohtaa kun ensimmäinen pommi räjähti.
Sodat kun ei sotimalla lopu.
Nimenomaan sotimalla loppuu. Japaniin pari ydinpommia niin johan loppui sota. Saksaa pommitettiin aivan täydeltä Dresdenissä kuoli parissa päivässä enemmän porukkaa kuin koko Gazassa on vieläkään kuollut.
No eipä oikeastaan lopu. Japaniakin pommitettiin pitkään ilman mitään negatiivista vaikutusta taistelutahtoon. Tokion pommituksessa 1944 kuoli parissa päivässä enemmän siviileitä kuin atomipommituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän venäjä kykene voittamaan edes ukrainaa. Kolmas vuosi menossa, eikä venäjä ole kyennyt tekemään mitään merkittävää Ukrainan rintamalla kohta 1,5 vuoteen.
Mitä hyötyä venäjän olisi aloittaa sota NATO maata vastaan vuonna 2027, kun se ei pärjää edes Ukrainalle? Vai onko Venäjällä jokin itsensä nöyryyttämiseen liittyvä fetissi?
Kyllä niillä on se fetissi. Historia osoittaa sen. Ne tykkää ja nauttii siitä että niitä tapetaan ja nöyryytetään, ja jopa omien toimesta. Ulkopuolisin silmin katsottuna tuo on aika erikoinen fetissi.
Jaa. Silti kun katson maailmankarttaa, niin tuo paskavaltio ulottuu Suomen rajalta ihan sinne Japaninmerelle asti.
Eli valtaosa valloitusreissuista ovat onnistuneet.
Ja miksi eivät olisi, nuo eivät pidä ihmishenkeä missään arvossa. Bahmutin pikkukylän valtaamiseen heitettiin 62,000 sotilaan henki.
Tuon menettäminen on sama kuin Suomi menettäisi n. 25% koko sodan ajan vahvuudestaan.
Tuollaista pahaa vastaan ei voi voittaa kuin liittoutumalla niin isoksi liittoumaksi että ihmismassahyökkäykset loppuvat kesken vastapuolelta jossain vaiheessa.
Nythän mentaliteettina on se, että joka vuosi astuu palvelukseen 1,5 miljoonaa uutta 18-vuotiasta. Mitäpä muutamalla sadalla tuhannella kuolemalla väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
Eikö teitä sodan kannattajia hävetä tämä yhtään? Pidetään yllä sotaa Ukrainassa, että itse säästytään. Rauha sinne olisi pitänyt neuvotella viimeistään siinä kohtaa kun ensimmäinen pommi räjähti.
Sodat kun ei sotimalla lopu.
Nimenomaan sotimalla loppuu. Japaniin pari ydinpommia niin johan loppui sota. Saksaa pommitettiin aivan täydeltä Dresdenissä kuoli parissa päivässä enemmän porukkaa kuin koko Gazassa on vieläkään kuollut.
No eipä oikeastaan lopu. Japaniakin pommitettiin pitkään ilman mitään negatiivista vaikutusta taistelutahtoon. Tokion pommituksessa
Japani antautui täysin, Keitel myös.
Enpä olisi huolissani. :)
140 miljoonaa ryqcxää töpeksinyt 40 miljoonan ukrainalaisen maassa saamatta käytännössä aikaiseksi yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätetään rajalle vodkapulloja niin venäläiset sotilaat juovat ne ja eteneminen päättyy siihen. Vähän vielä metanolia mukaan pulloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt sitten millä lihaksella venäjä meinaa hoidella Naton.
Ei se sitäkään osaa kertoa, osaa vain jankuttaa trolleiksi muita keskustelijoita, vaikka itse on sekaisin kuin seinäkello 😂
Saitko edes yläastetta käytyä loppuun? Täällä on on aika monia keskustelijoita, joten kenelle edes puhut. Millä lihaksilla Venäjä meinaa hoidella Naton? Niillä samoilla kuin Ukrainan. Se luottaa siihen, että kun se hyökkää Naton laitamille eli Suomen Lappiin, kukaan ei lähde Suomea auttamaan.
Näin se tulee tapahtumaan. Tanskalainen tutkija, joka tätä ehdotti, on oikeassa.
Nato eikä muut EU-maat uskalla reagoida, koska ne hinnalla millä hyvänsä haluaa välttää sodan leviämisen omiin maihinsa. Suomen hinnalla.
Mitä tästä ette tajua? Koittakaa nyt ymmärtää, vaikka se denialisteja ahd
Mitä denialisteja?
Millä helvetin oikeudella se sinä olet jok ikinen ilta täällä Suomea ja suomalaisia uhkailemassa ja niin mistä? Kukaan ei ole sinulle mitään tehnyt ja niin vaan tämä jaksaa vänkyttää denialistia.
Kukaan ei tietääkseni ole kieltänyt sitä, etteikö se olisi täysin mahdollista tuhota koko Suomi niillä aseilla, pommeilla ja what evö.
Mutta mitään syytä siihen EI edelleenkään ole! Capiche
Russija stronk!
Rypsy voi tulla tynkäarmeijallaan koettamaan onneaan, josko se NATO on yhtenäinen vai ei. Teitä on osattu odottaa, ja monella on jotain hampaankolossa. Siinä voi käydä niiinkin, että rybylä riisutaan aseista muutamiksi vuosikymmeniksi, niin loppuu se jatkuva uhittelu ja pienempien kiusaaminen. Tuutko, iiigor, kokeilemaan?
Vierailija kirjoitti:
Hitleristä nähtiin kuinka vaarallista on vetää spiidiä ja ryypätä bunkkerissa. Katoaa todellisuudentaju täydellisesti.
Tekisipä Putin pian saman ratkaisun kuin Hitler aikoinaan, niin päästäisi siitä hullusta. Se ukko pitäisi pysäyttää, mutta jos sen joku pysäyttäisi, niin siihen loppuisi hänenkin elämä. Siksi niitä pysäyttäjiä ei ole jonoksi asti, ei edes yhtäkään, koska jokainen tietää homman olevan itsemurhatehtävä, josta ei voi hengissä selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun täällä ollaan heti gagga housussa huutamassa että putte hyökkää kohta kun vähän rajan takana rasahtaa ja sitten putelta kuulemma kuitenkin vainoharhaista sekoilua huolestua kun natoilijat leikkii sotaa rajan tuntumassa.
Niin, sekin oli vain harjoittelua ja leikkiä kun Putte siirsi helmikuussa 2022 noin 200,000 sotilasta Ukrainan rajalle.
Kaikki asiantuntijat kilvan Aamu-TV:ssä selittelivät itsevarmasti miten Venäjä ei koskaan ylittäisi rajaa koska kansainväliset sopimukset, äiti Teresa ja Kuun juustopalat. Selityksiä ja toivomuksia riitti vielä 24 tuntia ennen pommituksen alkua.
Työnnetään vain pää pensaaseen ja toivotaan että kaikki on vain "leikkiä" ja "harjoittelua".
Vierailija kirjoitti:
Russija stronk!
Rypsy voi tulla tynkäarmeijallaan koettamaan onneaan, josko se NATO on yhtenäinen vai ei. Teitä on osattu odottaa, ja monella on jotain hampaankolossa. Siinä voi käydä niiinkin, että rybylä riisutaan aseista muutamiksi vuosikymmeniksi, niin loppuu se jatkuva uhittelu ja pienempien kiusaaminen. Tuutko, iiigor, kokeilemaan?
Maailma on muuttunut aika paljon "maajussi torakko kädessä-ajoista.
On hävittäjää, yliääniohjusta, ydinkärkeä ihmisten kiusalsi joita ei noin vain torjuta, etenkään jälkimmäisiä.
Alue: Aihe vapaa
Persut ovat suurimpia salaliittoteorioihin uskovia. Siellä on myös litteään Maapalloon uskovia, ja jotkut jopa uskovat että WTC-iskuissa käytettiin vain tietokonegrafiikkaa/cgi-lentokoneita ja ne räjäytettiin oikeasti sisältäpäin "juutalaisten" toimesta.