Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purralta tivattiin, söikö hän sanansa pienituloisten leikkauksista, "mutta puolella Suomen kotitalouksista tulot lisääntyvät"
21.03.2024 |
Riikka Purra (ps) oli MTV3:n Asian ytimessä -ohjelman vieraana. Haastattelu esitettiin torstaiaamuna myös MTV3:n Huomenta Suomessa.
Toimittaja Jan Andersson kysyi Purralta, söikö Purra vaalilupauksensa, että pienituloisilta ei leikata.
Kun katsotaan tämän vuoden talousarviota, niin puolella Suomen kotitalouksista tulot lisääntyvät. Noin 14 prosentilla ne laskevat hieman, 35 prosentilla merkittävästi. En puhuisi romahduksesta, mutta ymmärrän, että kun ne kohdistuvat omaan talouteen, niin ne ovat vaikeita, Purra sanoi.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Sijoituksiin laittaminen LAITTAA rahaa kiertoon... Suomalaiset vielä yleisimmin ostaa osakkeensa Helsingin pörssistä, ja myyjänä on useinmiten joku muu suomalainen. Toinen myy osakkeet ostaakseen uuden auton ja toinen ostaa ne osakkeet. Miten niin raha ei kierrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Kaikista tuloveroista yli 50 000 e vuodessa tienaavat maksavat 60 % ja 50 000 e sen 40 %. On hyvä muistaa että tuloverotus ei ole ainoa kerättävä vero. Että voit unohtaa tuon pääosin. Noin 3000 e kuussa tienaavan "hallituksen antava" verohelpotus on 17 e/kk. Ihan yhtätyhjänkanssa kun esim. Kun kulukorvauksem omavastuu nousee jne.
Samaa mieltä, tuollainen 17e kuussa verohelpotus on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun tienaa kohtuullisesti. Jollekin pienituloiselle sekin voisi olla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja oikeiston tyypillistä vääristelyä ja suoranaista valehtelua. Purra sanoo tulojen kasvaneen mutta jätti mainitsematta että menot ovat kasvaneet merkittävästi.
Suomalaisten ostovoima on romahtanut muutamassa vuodessa laskuri näyttää, kuinka sinulle on käynyt
https://www.hs.fi/talous/art-2000010301015.html
Marinin hallitus sen romahdutti. Ei pidä unohtaa tosiasioita. Nyt eletään sen jälkeistä aikaa. Ehkä tilanne saadaan korjattua jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloerot jyrkkenevät.Mutta suomihan on maailman onnellisin maa, tai jotain.Kukahan näihin kyselyihin vastaa. eläkeläiset?
Tätä olen suuresti itsekin ihmetellyt. Kai sadalta urpolta tehty otanta ja muut hylätty?!
Sekä kysymykset 'ovelasti' valittu tietäen miten urpo vastaa mihinkin.
Esim.: Suomessa on niin ihanaa kun ei ole näkyvää korruptiota. k/e
Ja toinen vaihtoehto: Suomessa on paljon rikollista ja näkyvää korruptiota. k/e
Joten?
No eiköhän ne samat kysymykset ole esitetty joka maassa. Ei kai tuosta voi päätellä kuin, että meillä menee huonosti mutta toisilla vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Tämän tutkimuksen minäkin haluan nähdä. Enkä puhu rikkaista, joita on hyvin vähän, vaan hyvätuloisista. Kyllä pelkästään Suomen verotuspolitiikka sen asian hoitaa.
Rikkaat eivät maksa verojaan Suomeen vaan pyrkivät "suunnittelemaan" siten, että välttyvät veronmaksulta.
Kannattaa silloin kateuspäivänä katsoa sitä "maksetut verot" sarakettakin. Kyllä kuule maksamme ja PALJON veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Tämän tutkimuksen minäkin haluan nähdä. Enkä puhu rikkaista, joita on hyvin vähän, vaan hyvätuloisista. Kyllä pelkästään Suomen verotuspolitiikka sen asian hoitaa.
Rikkaat eivät maksa verojaan Suomeen vaan pyrkivät "suunnittelemaan" siten, että välttyvät veronmak
Rikkaiden lailliset veronkierrot:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Sijoituksiin laittaminen LAITTAA rahaa kiertoon... Suomalaiset vielä yleisimmin ostaa osakkeensa Helsingin pörssistä, ja myyjänä on useinmiten joku muu suomalainen. Toinen myy osakkeet ostaakseen uuden auton ja toinen ostaa ne osakkeet. Miten niin raha ei kierrä?
Sun kirjoituksessa on niin paljon oletuksia ja virheitä, että parempi on, jos etsit itse tietoa niin opit samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoi Purra mitä tahansa, niin fiasko tästä on tulossa. Korvat kannattaa sulkea ja jatkaa elämäänsä? Ei, vaan pitää yrittää turvata omaa selustaansa, jos on pienituloinen ja laskea, mitä leikkaukset vaikuttavat konkreettisesti omaan elämään. On vaan yhä vähenevässä määrin mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, että täällä pärjäisi. Saisi nyt edes sen yhdenkin työpaikan, jonka palkalla tulisi toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Rikkaiden tulot lisääntyvät, mutta vähäosaisilta viedään leipäkin suusta.
Vastuullista politiikkaa...
Mikset mene töihin?
t. Ylen toimittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Sijoituksiin laittaminen LAITTAA rahaa kiertoon... Suomalaiset vielä yleisimmin ostaa osakkeensa Helsingin pörssistä, ja myyjänä on useinmiten joku muu suomalainen. Toinen myy osakkeet ostaakseen uuden auton ja toinen ostaa ne osakkeet. Miten niin raha ei kierrä?
Sun kirjoituksessa on niin paljon oletuksia ja virhe
Kirjoituksesi kertoo miksi suomalaisten koulutuksesta ei voi enää leikata. Et ymmärrä edes yksinkertaisia asioita.
t. Ylen toimittaja
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille jaetaan ilmaista rahaa erilaisten tukien muodossa, mutta ei puhettakaan että kukaan siitä kiitollinen olisi. LISÄÄ, LIIAN VÄHÄN. Ja sitten haukutaan vielä hyvätuloiset kaupan päälle kateellisena.
Se raha kiertää saman tien takaisin yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen saamapuolella, vaikken edes haluaisi tai tee niillä muutamalla kympillä kuussa varsinaisesti mitään. Kaikki hyvätuloiset eivät ole samanlaisia pasikiaisia kuin Riikka.
Jep sama, ennemmin olisin antanut ne rahat jollekin jolla on todellinen tarve. Ehkä alan lahjoittaa Hopelle tai johonkin.
Sehän on oikeiston toive että jenkkimalliin valtion tuet on olemattomat ja jengi sitten hyväntekeväisyyteenä tukee köyhiä. Soppakeittiömalliin mennään täälläkin jos pers/kok saa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Sijoituksiin laittaminen LAITTAA rahaa kiertoon... Suomalaiset vielä yleisimmin ostaa osakkeensa Helsingin pörssistä, ja myyjänä on useinmiten joku muu suomalainen. Toinen myy osakkeet ostaakseen uuden auton ja toinen ostaa ne osakkeet. Miten niin raha ei kierrä?
Sun kirjoituksessa on niin paljon oletuksia ja virhe
mutta et osannut sanoa Ensimmäsitäkään, vaan lätkytit pelkästään paskaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille jaetaan ilmaista rahaa erilaisten tukien muodossa, mutta ei puhettakaan että kukaan siitä kiitollinen olisi. LISÄÄ, LIIAN VÄHÄN. Ja sitten haukutaan vielä hyvätuloiset kaupan päälle kateellisena.
Se raha kiertää saman tien takaisin yhteiskuntaan.
Minä maksan tonnin kuussa veroja. Mitä minä saan sinunlaisiltasi vastineeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Eiväthän maksa. On tutkittu ja todettu, että rikkaat eivät laita rahojaan kiertoon kotimaan talouden pyörittämiseksi vaan hautovat niitä sijoituksiin ja ulkomaille.
Sijoituksiin laittaminen LAITTAA rahaa kiertoon... Suomalaiset vielä yleisimmin ostaa osakkeensa Helsingin pörssistä, ja myyjänä on useinmiten joku muu suomalainen. Toinen myy osakkeet ostaakseen uuden auton ja toinen ostaa ne osakkeet. Miten niin raha ei kierrä?
Osykkeiden tuotto voi tulla mistä tahansa. Esim. Kiinasta tai Intiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että nuo hyvätuloiset maksavat ne pienituloisten tuet pääosin?
Hyvätuloisilla voi nousta tulot, mutta ostovoima on silti laskenut - jää vähemmän rahaa käteen, heilläkin.
Kaveri on reilusti yli keskituloinen. Samat verot hän maksaa niinku ennenkin ja nyt se ylimääräinen raha minkä saa helpotuksista menee sijoituksiin. Hänen elämä muuttui niin, että sijoittaa enemmän. Hänen ostovoima ei ole laskenut eikä käteenkään jää vähemmän.
Ja tämä reuma vei työkyvyn. Itelläni ollut 10 vuotta reuma ja teen 12 tunnin työpäivää. Okei kolottaa sinne ja tänne mutta en nyt aijo jäädä kotiin voivottelemaan. Liikunta ja työnteko on paras lääke reumaan, iha tiedoksi. Voishan sitä itekkin voivotella ja maata sohvalla saikulla mutta ei ole mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ja oikeiston tyypillistä vääristelyä ja suoranaista valehtelua. Purra sanoo tulojen kasvaneen mutta jätti mainitsematta että menot ovat kasvaneet merkittävästi.
Suomalaisten ostovoima on romahtanut muutamassa vuodessa laskuri näyttää, kuinka sinulle on käynyt
https://www.hs.fi/talous/art-2000010301015.html
Marinin hallitus sen romahdutti. Ei pidä unohtaa tosiasioita. Nyt eletään sen jälkeistä aikaa. Ehkä tilanne saadaan korjattua jossain vaiheessa.
Syynä on paljolti Ukrainan sota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille jaetaan ilmaista rahaa erilaisten tukien muodossa, mutta ei puhettakaan että kukaan siitä kiitollinen olisi. LISÄÄ, LIIAN VÄHÄN. Ja sitten haukutaan vielä hyvätuloiset kaupan päälle kateellisena.
Se raha kiertää saman tien takaisin yhteiskuntaan.
Minä maksan tonnin kuussa veroja. Mitä minä saan sinunlaisiltasi vastineeksi?
Puhtaan, turvallisen toimintaympäristön. Myös mahdolliselle perheellesi.Olen hyvinvointialueen siivooja.
Marinin hallitus vei meiltä leivän suusta ja te syytätte tätä hallitusta, joka yrittää tasapainottaa tilanteen. Minä ainakin olen hallitukseen tyytyväinen ja olen pienituloinen. On ollutkin mm. ihan älytöntä maksaa asumistukia omistusasuntoon. Kannatan todellakin sen poistoa.