Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi "Toridiili" voi olla haitallinen myyjälle
20.03.2024 |
Toisesta Tori.fi keskustelusta bongattua...
Eli tällä "Toridiilillä" myyjä ei saa tuotteesta rahaa etukäteen.
Tori pidättää rahat, kunnes ostaja kuittaa tuotteen hyväksytyksi. Jos ostaja väittää, että laatikossa oli vain mainoslehtiä, myyjä ei saa rahojaan ikinä.
Kyllä tätä huijarit siis osaa hyödyntää. Ostetaan sitä ja tätä ja "ei hyväksytä tuotetta". Meneehän tuosta huijaamisesta sit tietenkin tunnus kiinni mutta jos heti ostaa kaiken mitä saa niin voi saada jopa sata tuotetta ilmaiseksi tai vaikka enemmänkin. Sit niitä voi kaupustella eteenpäin jossain paikallisessa fb ryhmässä ja kerätä rahat itselle.
Jollain nisteillä ei oo mitään väliä tekeekö myyjä rikosilmoituksen vai ei kun kaikki on muutenkin ulosotossa.
Toki sama ihminen ei sit pysty avaamaan enää uutta tunnusta, mutta sillä ekallakin pystyy tekemään useille ihmisille huomattavaa haittaa.
Ei hyvä, ei todellakaan.
Kommentit (516)
ainoo hyvä siinä on se, että saa postissa sentään lähetyskuitin ja siinä on sen ostajan nimi ja osoite, voit mennä lyämään sitä turpiin sitten jos ei maksa
toinen hyvä on se, että myyjän ei tarvii maksaa postia etukäteen vaan sen maksaa etukäteen se ostaja, eli kyllä ostaja ainakin postimaksut joutuu maksamaan ja rahat siirtyy sitten suoraan tilille kun tuote on hyväksytty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ostajan kannalta toridiili on siinä paskaa, että joutuu maksamaan KALLIIT postit, toridiilin pienin paketti lienee 5-7 euroa? ja päälle aina 2 e toimitusmaksut torille! oon lähetellyt mm pelejä ja laittanut ne kirjekuoreen, silti ostaja on halunnut toridiilin ja maksaa pelin postimaksusta siis vähintään 7 e joskus kaksikin peliä mennyt eri kuorissa samalle ostajalle! 14 e postarit siinä! kun muuten menisi samalla kuorella kaksikin peliä, hinta 3,40 e jos siis maksas tilille etukäteeen ne rahat mutta ei kun pässiä narussa!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Minusta näin ostajana tuo kuulostaa vain hyvältä; Tori.fin tähänastisella mallilla, jos maksan tuotteen myyjälle mutta tämä ei koskaan lähetäkään sitä, niin mitäs sitten?? Minusta tuo on hyvä ostajanturva.
Voithan sinä sitä ostajanturvana kehua, mutta itse en tule myymään tuolla tavalla yhtään tuotetta. Vain nouto jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Tori on ilmiselvästi huomannut jottei tämä "uudistus" ole käynyt kaupaksi koska mainostuksensa on lisääntynyt oikein selvästi. Mutta tekeeköhän mainostus itse tuotteesta yhtään parempaa? Vahvasti epäilen.
Paska se on vaikka kuinka mainostavat, ei se siitä muuksi muutu.
En muista millainen ennen oli. Nyt myynnissä tavaraa mitää ilman diiliä. Aika huonosti menee kaupaksi. Yhden kerran laitoin annetaan ilmaiseksi kodinkone. Se viesti tulva oli valtava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne rahat kuitenkin ole siellä pantissa, mitkä ostaja on jo maksanut?
Samoissa ajatuksissa. Ehkä ostajia olisi enemmän jos ottaisi Toridiili käyttöön, mutta ostajien laatu todennäköisesti laskisi. Olen tehnyt satoja onnistuneita kauppoja, mutta muutama "Zalando-ostaja" tullut vastaan ja ne tilanteet ovat olleet todellä epämiellyttäviä. Viittaan nyt ostajaan, joka kuvittelee minun olevan nettikauppa. Yksi pahimmista vaati kovilla ukaaseilla rahat + postikulut takaisin käytettynä myydystä mekosta. Kun se ei ollutkaan uusi, hän "löysi" siitä kosolti virheitä... Hinta oli ollut niinkin huikea kuin 3 euroa :D Toinen väitti ihan pokkana käyttämätöntä kosmetiikkatuotetta käytetyksi hillottuaan sitä sen aikaa, että oli varmasti itse ehtinyt käyttää sitä.
Toridiili houkuttelee tällaisia ostajia ja jos yhtään on seurannut nettikeskusteluja tietää, että heitä valitettavasti löytyy enenevissä määrin :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ota mitään diilejä, enkä myöskään postittele kuin poikkeustapauksissa. Tori-myynti on kyllä romahtanut ns. uudistuksen myötä.
Huvittavinta on se, että laitoni sinne koirankuppeja ilmaiseksia Koiratarvikkeet-otsakkeen alle ja Torin mielestä ne oli Ajoneuvo-osastoa. Nyt saan sitten jatkuvasti viestejä ajoneuvojen myymisestä... wtf?
Joo, tääkin on jotenkin jännää. Tosin en kaipaisin Vintedin tapaisia palautteita, jossa myyjälle voi antaa tähtiä kuin hotelliarvostelussa... Eräs tuttu sai huonot pisteet koska ostaja ei tykännyt ostamansa tuotteen materiaalista (vaikka tuotteesta toki oli tarkka kuvaus). Tuntui aika epäreilulta.
Huuto.netissä fiksumpi palautteenantomekanismi kun se on joko hyvä, huono tai neutraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toridiili on täyttä roskaa, en suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ToriDiilin palvelumaksun suuruutta kerrota. Onko tässä ketjussa jo tullut esille, paljonko se ihan konkreettisesti on?
Se selviää kun klikkaa tee toridiili tarjous. Sen jälkeen aukeaa toinen sivu, jossa se on leivottu sisään loppuhintaan.
Tämä on kuluttajasuojalain vastaista, hinnat, kulut on ilmoitettava selkeästi kuluttajille ilman mitään etsimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ToriDiilin palvelumaksun suuruutta kerrota. Onko tässä ketjussa jo tullut esille, paljonko se ihan konkreettisesti on?
Se selviää kun klikkaa tee toridiili tarjous. Sen jälkeen aukeaa toinen sivu, jossa se on leivottu sisään loppuhintaan.
Tämä on kuluttajasuojalain vastaista, hinnat, kulut on ilmoitettava selkeästi kuluttajille ilman mitään etsimistä.
Kuluttajansuojalaki ei koske kahden yksityishenkilön välistä kirppiskauppaa. Sitä säätelee kauppalaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ToriDiilin palvelumaksun suuruutta kerrota. Onko tässä ketjussa jo tullut esille, paljonko se ihan konkreettisesti on?
Se selviää kun klikkaa tee toridiili tarjous. Sen jälkeen aukeaa toinen sivu, jossa se on leivottu sisään loppuhintaan.
Tämä on kuluttajasuojalain vastaista, hinnat, kulut on ilmoitettava selkeästi kuluttajille ilman mitään etsimistä.
Kuluttajansuojalaki ei koske kahden yksityishenkilön välistä kirppiskauppaa. Sitä säätelee kauppalaki.
Toridiili on TORIN, TORI sitä myy kuluttajille ja siihen pätee nimenomaan kuluttajasuojalaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ToriDiilin palvelumaksun suuruutta kerrota. Onko tässä ketjussa jo tullut esille, paljonko se ihan konkreettisesti on?
Se selviää kun klikkaa tee toridiili tarjous. Sen jälkeen aukeaa toinen sivu, jossa se on leivottu sisään loppuhintaan.
Tämä on kuluttajasuojalain vastaista, hinnat, kulut on ilmoitettava selkeästi kuluttajille ilman mitään etsimistä.
Kuluttajansuojalaki ei koske kahden yksityishenkilön välistä kirppiskauppaa. Sitä säätelee kauppalaki.
Toridiili on TORIN, TORI sitä myy kuluttajille ja siihen pätee nimenomaan kuluttajasuojalaki.
Niinhän sitä luulisi. Mutta tori ei ole kuitenkaan kaupan osapuolena siinä, ei myyjänä eikä ostajana. Siksi ei kuluttajasuojalaki taida päteä. Taitaa lukea torin ehdoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä ToriDiilin palvelumaksun suuruutta kerrota. Onko tässä ketjussa jo tullut esille, paljonko se ihan konkreettisesti on?
Se selviää kun klikkaa tee toridiili tarjous. Sen jälkeen aukeaa toinen sivu, jossa se on leivottu sisään loppuhintaan.
Tämä on kuluttajasuojalain vastaista, hinnat, kulut on ilmoitettava selkeästi kuluttajille ilman mitään etsimistä.
Kuluttajansuojalaki ei koske kahden yksityishenkilön välistä kirppiskauppaa. Sitä säätelee kauppalaki.
Toridiili on TORIN, TORI sitä myy kuluttajille ja siihen pätee nimenomaan kuluttajasuojalaki.
Niinhän sitä
Oletko sinä sekaisin, ei se myyjä myy sitä diiliä, ei ostaja myy sitä diiliä vaan sen myy tori. fi ja se myydään kuluttajille.Tori voi kirjoittaa ihan mitä tahansa, sillä ei ole mitään merkitystä.
Toridiiliä myy tori.fi, ei ostaja, ei myyjä vaan tori.fi.
Toridiilin ehdoissa nimenomaan lukee, että tori ei myy mitään toridiilissä ja että kuluttajansuojalaki ei koske toridiiliä. Asia ei muutu muuksi vaikka sinä jankkaisit että koskee. Toridiiliä kehittäessään torilla on varmasti ollut lakimiesten armeija, joilla ne on varmistanut, että miten diilin voi kehittää sellaiseksi, että juridisessa mielessä tori ei joudu kaupan osapuoleksi mitenkään. Hähmäistä on. Ja epäselvää. Mutta selustansa nuo on omilla juristeillaan varmistaneet jo ennakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Toridiilin ehdoissa nimenomaan lukee, että tori ei myy mitään toridiilissä ja että kuluttajansuojalaki ei koske toridiiliä. Asia ei muutu muuksi vaikka sinä jankkaisit että koskee. Toridiiliä kehittäessään torilla on varmasti ollut lakimiesten armeija, joilla ne on varmistanut, että miten diilin voi kehittää sellaiseksi, että juridisessa mielessä tori ei joudu kaupan osapuoleksi mitenkään. Hähmäistä on. Ja epäselvää. Mutta selustansa nuo on omilla juristeillaan varmistaneet jo ennakkoon.
Lukeehan monella vanhentuneissa ilmoituksissa myyty, onko ne myyty kun tori merkitsee ne myydyiksi? Toridiilin ehdot ei poista sitä tosiasiaa että diilin myy tori.fi ja kaikkeen myyntiin missä yritys myy mitä tahansa kuluttajille pätee kuluttajasuojalaki.
Onhan se nyt ihan selvä asia että siinä toridiilissä on myyjänä yritys, tori.fi
Alue: Aihe vapaa
Tori on epäluotettava.