Miksi monet harmittelevat sitä etteivät opiskelleet?

Vierailija kirjoitti:

Nuorena oppii paremmin kuin vanhana.

Tämä. Ei vanha koira opi enää uusia temppuja. Nuorena pitää opinnot hankkia kun jaksaa vielä valvoa.

Harmittelu kohdistuu siihen, että lopputulos kyllä kelpaisi, mutta itse vaivannäkö ei kelpaa. Haluaisi mielellään olla vaikka lääkäri, sosiaalisen statuksen ja tulojen puolesta. Mutta eipä maistu pääsykokeisiin lukeminen yötä päivää, eikä tentteihin lukeminen, ylipäätään mikään vaivannäkö. Tiedä sitten, maistuisiko itse työntekokaan, yöpäivystykset juoppoineen tai teinin syylien tarkastelu terveyskeskuksessa. 

Siinä aikuisella iällä voi sitten harmitella, ettei tullut tehneeksi niitä asioita aikanaan. Harmittelu on helppoa , ja siinä voi melkein uskotella itsellee, että on tapahtunut joku vääryys ja oikeastaan sitä on melkein lääkäri, olisi voinut olla, nih!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan moni huomaa työkavereista, että olisi itsekin pärjännyt koulussa, vaikka toisin kuvittelivat. Tietysti se harmittaa, kun huomaa aivan tavallisten, yksinkertaistenkin ihmisten saavan parempia työpaikkoja, enemmän vastuuta ja parempaa palkkaa.

Toki voi aikuisenakin lähteä opiskelemaan ja jotkut niin tekee, mutta ei se ole yhtä yksinkertaista kuin nuorena. Eikä vuosikymmenien pienempi palkka muutu isommaksi. Ymmärrettävästi harmittavaa.

Vastuu ja työtunnit niillä koulutetuimmilla varmaan ovatkin suuremmat, tuskin palkka. Millaisissa työpaikoissa tiedetään toisten palkat?

Tämä. Moni ei hahmota miten progressiivinen verotus syö tulojen nousun. Vastuuta ja työkuormaa se puolestaan ei syö.

Olin hetken kovapalkkaisella alalla, mutta vaihdoinkin sitten heti takaisin matalapalkka-alalle, kun tajusin mitä rääkkiä se oli. Ei todellakaan sen rahan arvoista, etenkään kun isompi siivu oli palkkaani vain teoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorena oppii paremmin kuin vanhana.

Tai sitten vanhempana ei ole enää tarpeeksi idealismia ja uskoa, että kannattaisi opiskella enää, koska oppineiduudelle ja koulutukselle kaikki eivät halua antaa mitään arvoa tai ainakin hyvin vähäisen arvon. - Sitä miettii itsekin, että miten kannsutaa ja tsempata nuoria opiskelemaan, jotka voivat hyvin huomauttaa, että misk opiskella, kun esimerkiksi minä tohtorina tuskin ikinä saavuttamaan samaa taloudellista elintasoa kuin vaikka veljelläni, jonka muodollsiesti korkein koulutus on ammattikoulusta. - Kyllä hän hakeutui ja pääsi sen jälkeen tTampereen eknilliseen korkeakouluun, mutta opinnot jäivät vuoteen kun pääsi liian hyvin rahan makuun ja sitten tapasi nykyisen vaimosna ja heillä kolme lasta oma talo velaton Tampereella ja autot pihassa, niin uskottelee siinö siiten vuokrakerrostalokämpässä asuvana, että opiskelu kannattaa. - Sortumatta typerään ylenkatsomiseen ja nälvintään. että ölkää nyt ainakaan mitään käsien heiluttelu aloja ja taide sontaa opsikelko ja samaan aikaan esitä vanhempaa, jolle on tärkeintä, että nuori löytää sen oman juttunsa, eikä haluaisi ylenkatsoa ja osoittaa ahdamielisyyttään tuomitsemlaa jonkin alan huonoksi......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olisivat halunneet tehdä enemmän töitä saman nettopalkan eteen ja osallistua isommin muiden elättämiseen.

Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.

Veroprosentin on oltava vähintään 44, ennen kuin maksat veroja enemmän kuin kulutat niitä ja tähän tämä järjestelmä sortuu, kun näitä on liian vähän ja elätettäviä liian paljon.

Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu ajatukselle, että jokainen on elinkaarensa aikana sekä maksaja että saaja. Lapsena, nuorena ja vanhana saaja ja aikuisena työikäisenä maksaja. Nyt aivan liian suuri joukko on pelkkää kulua koko ikänsä. Osittain tämä johtuu maailman muuttumisesta. Enää ei ole riittävästi töitä yksinkertaisille ja heikosti koulutetuille, eikä kohta enää koulutetuillekaan kun keinoäly korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan moni huomaa työkavereista, että olisi itsekin pärjännyt koulussa, vaikka toisin kuvittelivat. Tietysti se harmittaa, kun huomaa aivan tavallisten, yksinkertaistenkin ihmisten saavan parempia työpaikkoja, enemmän vastuuta ja parempaa palkkaa.

Toki voi aikuisenakin lähteä opiskelemaan ja jotkut niin tekee, mutta ei se ole yhtä yksinkertaista kuin nuorena. Eikä vuosikymmenien pienempi palkka muutu isommaksi. Ymmärrettävästi harmittavaa.

Vastuu ja työtunnit niillä koulutetuimmilla varmaan ovatkin suuremmat, tuskin palkka. Millaisissa työpaikoissa tiedetään toisten palkat?

Tämä. Moni ei hahmota miten progressiivinen verotus syö tulojen nousun. Vastuuta ja työkuormaa se puolestaan ei syö.

Olin hetken kovapalkkaisella alalla, mutta vaihdoinkin sitten heti takaisin matalapalkka-alalle, kun tajusin mitä rääkkiä se oli. Ei todellakaan sen rahan arvoista, etenkään kun isompi siivu oli palkkaani vain teoriassa.

Teoriapalkka se vasta motivoikin.

Vierailija kirjoitti:

Harmittelen minäkin vaikka myös myönnän suoraan etten koskaan viitsisi tehdä niin paljon töitä. Kyllä pienelläkin palkalla pärjää.

Eli mitä siis harmittelet?

Vierailija kirjoitti:

Miksi harmitella sellaista mitä voi edelleenkin aloittaa ja toteuttaa? 

Keksitään tekosyitä, miksei voi aloittaa. Yleisin syy on, ettemme hakua poistua omalta mukavuusalueeltamme.

Jos jättää opiskelematta alalle ja ammattiin jonne tuntee paloa voi päätyä loppuelämäksi tekemään itselleen epämieluisia töitä joita sitten  suorittaa hampaat irvessä kunnes ja jos vihdoin eläkeikä joskus koittaa. Ihmisen työikä alkaa venymään liki 50 vuoteen joten työllä mitä tekee on melko paljon ihmisen koko elämälle merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse suoritin tutkinnon (YTM) Tampereen yliopistossa. 40 vuoden jälkeen täytyy sanoa, että täyttä roskaa, ei mitään tekemistä tieteen kanssa. Opetus oli jonkinlaista jälkimarksilaista ideologiaa, ei paljoa muuta.

Eikös sieltä valmistu kommunisteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi harmitella sellaista mitä voi edelleenkin aloittaa ja toteuttaa? 

Keksitään tekosyitä, miksei voi aloittaa. Yleisin syy on, ettemme hakua poistua omalta mukavuusalueeltamme.

Suomen nykyinen hallitus ei ole järin myötämielinen sille, että ihmiset suorittavat useampia tutkintoja ainakaan yhteiskunnan tukemana. En  ole itse Suomen hallituksen kannalla tässä asiassa.

Olen opiskellut, mukavaahan se oli. Voisin opiskella lisääkin, toki työttömyystuella tuo ei ole sallittua. Itsekseni silti kaikenlaista opiskelen. 

t. työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suoritin tutkinnon (YTM) Tampereen yliopistossa. 40 vuoden jälkeen täytyy sanoa, että täyttä roskaa, ei mitään tekemistä tieteen kanssa. Opetus oli jonkinlaista jälkimarksilaista ideologiaa, ei paljoa muuta.

Eikös sieltä valmistu kommunisteja

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Harmittelen minäkin vaikka myös myönnän suoraan etten koskaan viitsisi tehdä niin paljon töitä. Kyllä pienelläkin palkalla pärjää.

No, en nyt tiedä. Opiskeluaikana olin kerran siivoamassa kesätöissä, ja kyllä opiskelu tuntui hauskalta lomalta siihen verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

"Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan. Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa. Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ylivertaisuusvinouma

Tämä on palstanarsisteilla joka ikisessä ketjussa. Ylenkatsomisen kohde vain vaihtelee. Työttömät on heillä aika vakio. 

Varmaan osittain johtuu siitä, että on unohdettu millainen ihminen itse oli nuorena. Jos ei opiskelu silloin maistunut tai ei pystynyt keskittymään opintoihin, niin vanhana sitä kuitenkin jostain syystä toivoo että nuorempi minä olisi järjenvastaisesti puurtanut opintonsa läpi. Toinen mahdollisuus voi olla, että toivotaan kyllä parempi ammatti ja enemmän palkkaa, mutta vaivaa näiden eteen ei oltaisi oltu valmiita näkemään, ei ennen eikä nyt. Kolmas ihmisryhmä lienee ammattimaiset valittajat ja voivottelijat, jotka olisivat pärjänneet opinnoissa ja voineet opiskella, mutta päättivät mennä suoraan töihin vähäisten opintojen jälkeen, koska pieni raha nyt tuntuu toki paremmalta kuin iso raha huomenna. Tiedän useita, jotka aina välillä voivottelevat opintojen puutetta. Yksi alkoi äidiksi liian aikaisin ja opinnot jäivät kesken, nyt ei syistä lukemattomista pysty opiskelemaan, vaikka lapset eivät enää sido kotiin samalla tavalla kuin aiemmin. Yksi ei ymmärrä, että yliopistoon pääsemisen esteenä on ollut joka kerta hänen oma tasonsa muihin hakijoihin nähden. Yksi tuntemani henkilö puolestaan on yrittänyt moniakin opintoja niistä valmistumatta ja edelleen kitisee, kuinka hän toivoo että olisi opiskellut hyvän ammatin. Joku vika varmaan hänelläkin, kun ei ymmärrä opinnoista valmistumisen ja ammatin välistä yhteyttä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vain ovat sellaisia ainaisia valittajia. Yleensä nämä samat haluavat myös elää lastensa kautta ja ottaa ikään kuin lasten tutkintojen kautta sen kunnian itselleen. Ovat itse olleet liian laiskoja opiskelemaan, valittaa jaksavat ja vaatia muilta.

Kyllähän maisterin äti koulutuseen katsomaatta on melkein maisteri itsekin. 😂

Tämä. Siis miksi tehdä ihan hirveä määrä työtä koulutuksen hankkimiseksi kun saman saavutuksen voi saada itselleen painostamalla jotakuta toista raatamaan?

Kuka vaan voi opiskellla mitä vaan jos haluaa, nykyisin se on helpompaa kuin koskaan aikaisemmin.

Mutta ilmeisesti tärkein on se paperi (todistus) opiskelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena oppii paremmin kuin vanhana.

Tämä. Ei vanha koira opi enää uusia temppuja. Nuorena pitää opinnot hankkia kun jaksaa vielä valvoa.

Itsellä oli 8h työpäivä 8h opintopäivän aluksi/päätteeksi + matkat 2h. Välillä piti bilettääkin. Meinasi puhti loppua mutta kyllä nuorena vielä jaksoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vain ovat sellaisia ainaisia valittajia. Yleensä nämä samat haluavat myös elää lastensa kautta ja ottaa ikään kuin lasten tutkintojen kautta sen kunnian itselleen. Ovat itse olleet liian laiskoja opiskelemaan, valittaa jaksavat ja vaatia muilta.

Kyllähän maisterin äti koulutuseen katsomaatta on melkein maisteri itsekin. 😂

Onko tohtorin vaimo sitten tohtorinna ja rovastin vaimo ruustinna miehensä ammatin ja koulutuksen kautta kuten wanhoissa suomifilmeissä?