Helsinki lamassa : +70% ravintoloiden konkurssit
Nyt menee talous kovaa alas ,ostovoima romahtaa.
Kommentit (257)
Salaisuus on siinä, että Suomi on Euroopan köyhimpiä maita !! 😆😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskolla on ei Suomen, ei Euroopan vaan maailman parhaat katteet niin ruoan vähittäis- kuin tukkukaupassakin.
Ei liity tähän mitenkään.
Aivan varmasti liittyy. Tuttavani on ravintola-alalla ja on hyvin vähän tukkuja-yksi näistä KESKON. Tukkuhinnat nousseet kestämättömästi. Maanviljelijät joutuvat myymään elintarvikkeensa samaan aikaan alihintaan teollisuudelle ja kaupalle, vaikka myös viljelijöille kustannukset ovat nousseet kestämättömiksi. Kauppa kun ilmoittaa, että raaka-aineiden hinta on heidän mukaansa laskenut.
Kun pikkukauppias hakee tukusta sylillisen tavaraa, hinnat ovat kovat. Jokin tuote voi maksaa enemmän, millä suuret marketit myyvät ulos. Pikkukauppias ei voi ostaa tavaraa lavakaupalla, jotta saisi edullisempaan hintaan. Jotain on pielessä jos tukkuhinta on korkea, tai pidetään tahallaan korkealla omien ketjujen suojelemisesksi.
Meidänkin perhe (alempaa keskiluokkaa) on vähentänyt kulutustaan viime vuosina, aina vaan kiihtyvällä tahdilla.
Ensin muutimme pienempään asuntoon, joka täytti/täyttää Kelan ja kunnan normit, jos sattuisimme joskus tukia tarvitsemaan.
Tuli aika hankkia auto; ostimme käytetyn ja pihin "kauppakassin", jolla on toimestamme ajeltu varovasti 80km/h bensan säästämiseksi (keskikulutus 4.3l/100km). Kun teemme kesäisin päiväreissuja (kotimaassa ei enää yövytä maksua vastaan), syödään ennen/jälkeen ajomatkan tai ostetaan marketista tyyliin täytetty patonki. (Autossa kulkee mukana itsetehtyä kuivalihaa, sekä vesikanisteri ja salmiakkia.)
Arki pyörii kotona entistä ekologisemmin ja halvemmalla; työssäkäyvä pakkaa eväät mukaansa, satunnaisesti etätyöskentelevä syö lounaalla tähteitä tai puuroa. Lapsen välipalat eivät enää sisällä kalliimpia hedelmälaatuja/pähkinöitä, mistään pensasmustikoista nyt puhumattakaan. Kukaan meillä ei enää syö ns. välipalatuotteita (jogurtit, rahkat ym.), tehdään leipää tai sitä puuroa. Porkkanatikkuja jne. kaveriksi.
Tarvittiin eräs huonekalu, katseltiin hintoja alennusmyynneissä ja todettiin ettei onnistu. Käytetyt epäilyttivät. Keksittiin muuttaa yhden huoneen sisustusta sellaiseksi, ettei tuota huonekalua enää tarvittukaan- ja saatiin samalla lisäaikaa muutamalle korvattavalle tavaralle.
Minä kävin ennen paljon kaupungilla ja lapsen kanssa leffoissa, uimassa ym. Nyt ollaan käyty ilmaisnäytöksissä välillä, mutta muuten viihdytty kotona. Uiminen saa jäädä kesään, rannalle pääsee ilmaiseksi. Talvella on muutenkin mukava hyggeillä kotona. Ja täällä kotona muuten leikataan itse hiukset, värjätään kulmat sekä pyöräytetään leivät ja kakut...
Viestini yrittäjille on: sori, en voi auttaa. En vaan suostu maksamaan 50€ latvojeni leikkaamisesta (kaikki yli 2cm pätkittävä kun on nykyään "mallinmuutosleikkaus"), 80€ juhlakakusta tai 120€ halvimmasta hotelliyöstä. Hallitus toisensa perään on antanut vahvan viestin siitä, että mihinkään ei ole enää varaa, joten elän nyt itsekin uudestaan ysäriä.
"Sun piti kyllä selittää, että miten se helppo kuuluisa veronkierto onnistuu. Sen sijaan että sekoat muuten päästäsi "
En ole aiemmin osallistunut tähän yrittäjien veronmaksu -jankkaukseen, enkä leimaa missään tapauksessa kaikkia yrittäjiä veronkiertäjiksi, mutta tiedän kyllä useita huijari"yrittäjiä", jotka tekee omistusjärjestelyjä esim jakamalla yhden yrityksen toiminnan eri tytäryhtiöihin, joista yhteen kasataan tappiollinen toiminta ja voitot toiseen, joka sitten imetään tyhjiin vaikkapa siten että maksetaan ylihintaista tilavuokraa kolmannelle, josta sitten nostetaan osingot. Kyllähän niitä temppuja on monenlaisia.
Yleensä nämä temput hipoo laillisuuden rajoja, mutta ei niihin kukaan puutu, jollei sitten kyseinen "yrittäjä" porukka satu astumaan näillä järjestelyillään jonkun isokenkäisemmän varpaille, silloin saattaa joku tutkinta lähteä käyntiin. Esim Uroksen Hallikainen on yksi esimerkki, mutta kyllä näitä on paljon muitakin, pienemmässä mittakaavassa tosin. Paikallisissa piireissä saattavat olla hyvinkin vaikutusvaltaisia ja haluavat kovasti pokkurointia lähipiiriltään ja heidän kanssa tekemisiin joutuvilta. Käytän lainausmerkkejä "yrittäjä" sanassa, koska pohjimmiltaan nämä ovat huijareita, vaikka olisivatkin onnistuneet kokoamaan omaisuutta.
Ei paljon turhempaa voi olla kuin ravintolat ja kahvilat. Konkurssi on vain hyväksi. Ehkä nekin yrittäjät hankkivat ammatin ja alkavat tekemään jotain yhteiskunnalle hyödyllistä.
Paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla konkurssimäärät kappaleluukuina. +70% on oikeasti yhtä informatiivinen kuin syöpäriskiluvut.
Vierailija kirjoitti:
Mutta korruption mallimaahan Ukrainaan, tuohon prsereikävaltioon, riittää verorahoja.
Kun omistava luokka pelkää rusujen tulevan ja vievän niiden ommmmaisuuven, niin kaikki Suomen rahat pitää syytää tuonne Kankkulan kaivoon ja Volodyrvladimirin prsiiseen. Ja suomalaiset kärvistelee inflaatiossa mielivaltaisten hintojen maailmassa.
Kettuttaa v'tusti.
Kiitos todella hyvästä kirjoituksesta.
Joku rehvasteli että Rax oli täynnä.
Hänelle tiedoksi, että Raxin kaltaiset bulkkiruokalat ovat joka kerta laman voittajien joukossa- kuinka moni ysärin lapsi muistaa, miten siistiä oli päästä juuri sinne syömään? :)
Muita voittajia ovat mm. kynsistudiot, pikaruokalat sekä edullisesti herkkuja myyvät paikat.
Eli vaikka näyttää että paikat ovat "täynnä", ovatko kaikki sittenkään? Tai jos perjantaina ei saa pöytää, takaako se ettei edellisenä päivänä olisi ollut hiirenhiljaista? Pasilan Triplan ikonisin baari, "Sieni", lopetti juuri. Sekin oli "aina" täynnä.
Joo mun lounaspaikst on alkaneet tarjoilla huonoa ruokaa.
ja kyllä jopa pinaattisoppa päihittää monesti ne
lisäksi pihistellään ja esim kalaa ei juuri näy lounaalla enää juuri missään
Ikänä uutinen
asiakkaat ei osta huonoa ja kallista
mitä käytöstä
Tässä syyt. Energiayhtiöt ja itsensä ylihinnoittelevat yritykset. Jokainen kulutuksessa oleva euro joka ohjataan toisaalle, on aina jostain muualta pois. Mitkä alat tekee nykyään ennätystuloksia ja mitkä konkursseja? Se indikaattori kertoo suoraan ja aivan kaiken mihin kuluttajien rahat menee ja miksi Suomen talous sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin perhe (alempaa keskiluokkaa) on vähentänyt kulutustaan viime vuosina, aina vaan kiihtyvällä tahdilla.
Ensin muutimme pienempään asuntoon, joka täytti/täyttää Kelan ja kunnan normit, jos sattuisimme joskus tukia tarvitsemaan.
Tuli aika hankkia auto; ostimme käytetyn ja pihin "kauppakassin", jolla on toimestamme ajeltu varovasti 80km/h bensan säästämiseksi (keskikulutus 4.3l/100km). Kun teemme kesäisin päiväreissuja (kotimaassa ei enää yövytä maksua vastaan), syödään ennen/jälkeen ajomatkan tai ostetaan marketista tyyliin täytetty patonki. (Autossa kulkee mukana itsetehtyä kuivalihaa, sekä vesikanisteri ja salmiakkia.)
Arki pyörii kotona entistä ekologisemmin ja halvemmalla; työssäkäyvä pakkaa eväät mukaansa, satunnaisesti etätyöskentelevä syö lounaalla tähteitä tai puuroa. Lapsen välipalat eivät enää sisällä kalliimpia hedelmälaatuja/pähkinöitä, mistään pensasmustikoista nyt puhumatta
Da da
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki on luultavasti maailman kallein paikka jos ei Monacoa lasketa
Ei lähellekkään:
The Worlds 10 Most Expensive Cities To Live
1. Singapore (tie)
1. Zurich, Switzerland (tie)
3. New York City (tie)
3. Geneva, Switzerland (tie)
5. Hong Kong
6. Los Angeles
7. Paris, France
8. Copenhagen, Denmark (tie)
8. Tel Aviv (tie)
10. San Francisco
Minulla kokemus Tanskasta ja Sveitsissä käyty. Sveitsin ruokakaupassa maksoi 1e sämpylä, se on Suomessakin tavallista jo. Ilta alet oli. McDonald's annos oli 20e halvin. Mutta palkat 4-15 kertaa enemmän mitä Suomessa, niin moni m
Da da
Vähälahjainen tuttavani(eläkkeellä) julisti että innfflaattio on hyvä asia koska elakkeet nousoo palijon tuas ens vuonna.
Minulle ole aivan sama vaikka sen työpaikka lounaan hinta olis 100€ koska olen ottanut viimeiset kaksi vuotta eväät töihin. Ja aivan se ja sama vaikka mäkkäri aterian hinta olis 80€, koska en käy siellä. Monen muun asian osalta aivan sama homma. Muutan vain omia kulutustottumuksiani hintojen mukana.
Minä en kuluta enää yhtään ylimääräistä. Ei mitään hemmotteluhoitoja, ulkona syömistä, remontteja tms.. Säästän kaiken liikenevän. Olen elänyt köyhyyden ja tiedän mitä se on. Nyt on aika säästää, niin kauan kuin se on mahdollista. Oma suu on lähinnä.
Matalapalkkaisena ravintolassa käyminen on harvinaista herkkua. Käyn ulkona syömässä vain muutamia kertoja vuodessa erityistilanteissa, kuten omilla syntymäpäivillä kävin sushibuffetissa. Mitään hienompia ravintoloita ei viitsi hinnan puolesta edes ajatella. Syöminen on aivan liian kallista, mutta itsellä vaikuttaa myös se, että ravintolaruoka on aivan liian raskasta ja aivan liian suolaista, kun olen tottunut itsetehtyyn ruokaan. Syön normaalisti suht kevyesti ja paino nousee vähintään kilon kun syön kerran ulkona. Menee monta päivää, että paino taas tasoittuu normaaliin lukemiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta korruption mallimaahan Ukrainaan, tuohon prsereikävaltioon, riittää verorahoja.
Kun omistava luokka pelkää rusujen tulevan ja vievän niiden ommmmaisuuven, niin kaikki Suomen rahat pitää syytää tuonne Kankkulan kaivoon ja Volodyrvladimirin prsiiseen. Ja suomalaiset kärvistelee inflaatiossa mielivaltaisten hintojen maailmassa.
Kettuttaa v'tusti.
Jep. Samana päivänä uutinen että jopa puolet Suomen terveysasemista katoamassa ja että samaan aikaan Ukrainaan lähtee 30 miljoonaa lisää rahaa ammuksiin.
Hiphip hurraa mitä pascaa. Tehkää vatun kallut nyt se rauha.
Ai kesko ei myy tukusta ravintoloille?