Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helsinki lamassa : +70% ravintoloiden konkurssit

Vierailija
19.03.2024 |

Nyt menee talous kovaa alas ,ostovoima romahtaa.

Kommentit (257)

Vierailija
241/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytiin ennen perheen kanssa keskustassa ruokailemassa. Silloin pääsi melkein oven eteen omalla autolla.

Nykyään ei tule mieleenkään lähteä omalla autolla keskustaan eli käymme nykyään joko Espoossa tai Vantaalla.

Vierailija
242/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on se, ettei YRITYKSET osaa tehdä uusia keksintöjä/innovaatioita.

Ärsyttää kun syytetään TYÖNTEKIJÖITÄ vaikka juurisyyt on siellä YRITYSJOHDOSSA.

Jos vaikka vertaa Suomea ja Ruotsia, niin meillä on 'perinteikkäät' alat esim. metsäteollisuus (jossa sielläkin kannattaisi enemmän panostaa uusiin keksintöihin, ihan esimerkkinä vaikka muovipillin veroinen paperipilli mikä ei muhjaannu mohito-lasissa olisi kova juttu, ja varmasti tuollainen menestyisi ja myisi ympäri maailman...!) ja sitten Nokia, joka kuukahti ihan siihen ettei neroksta keksintiö näytöstä johto ymmärtänyt.

Ruotsissa taas on Ikea, H&M, musiikkibisnes jne. koska siellä ymmärretään ajatella eri tavalla mitä täällä. Suomessa jotenkin pelätään ajatella uudella tavala/isosti, hyssytellään jossain nurkassa. Esim. Tanska saa valtavia verotuloja yhden diabetes/laihdustuslääkkeen ansiosta!

Tarvittaisiin innovaatioita, mutta nykyis

Suomessa on innovaatioita. 

Esimerkkinä uusiutuvat energialähteet, Suomessa kehitellään meriaalloista energian talteen ottoa, kehitellään ekologista akkua sähköautoihin, Suomessa on erinomaisella pohjalla sähköautojen latausinfraa valmistava yritys (ovat siirtymässä Saksaan seuraavaksi) ...mutta nämä innovaatiot eivät suurelle kansanosalle kelpaa. Näille on pitkä rivi naureskelijoita ja vastaanväittäjiä somessa, "ei autot tule sähköistymään ehei". Ja vielä vihreää sähköä, hyi.

Lääketieteen alalta on myös paljon innovaatioita, jos nämä vihreään ja uusiutuvaan energiaan liittyvät ei kelpaa. Esim yriys Optomed (silmänpohjakuvauksiin liittyvä), listautunut pörssiin, hakee markkinoita ja tarvittavia lupia Amerikasta. Jos tätä haluaisi joku taho tukea, ei sen tarvitsisi odottaa Amerikan markkinoita vaan se lähtisi kasvuun heti.

Tai nopealla testillä löydetään munasarjasyöpä, juuri uutisoitiin yrityksestä (Uniogen), joka on kehittänyt tällaisen. Markkinoita olisi pohjattomasti, maailmanlaajuisesti, mutta saako se tukea että pääsee myymään ja kasvamaan?  

Suomessa on kyllä innovaatioita, ei tämä kansa ole kokonaisuudessaan tyhmää. Niitä innovaatioita eivät ap tee yritysjohtajat, heidän osaamisensa on talouspuoli ja tuloksen tekeminen. Keksinnöt tekee tyypillisesti esim insinöörit. Mutta millä saa sijoittajat ja säätiöt, Finnvera tms, antamaan rahaa uusille innovaatioille? Siinä ollaan varovaisia. Monille ainoaksi vaihtoehdoksi jää kallis pankkilaina, jota ei määräänsä enempää saa.

Uudelle yrittäjälle alkupanosta valtio antaa starttirahaa säälittävät muutama tuhat euroa, sillä ei rahoita minkäänlaista tutkimus- tai kehitystyötä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rytisee ja kovaa eikä mikään ihmekään. Hallituksen päätöksien takia minäkin eli täysin keskiluokkainen, vakityössä oleva lapseton kolmekymppinen olen jättänyt palveluiden ostamisen vähemmälle ja vähennän entisestään. Kuka helkkari uskaltaa enää ravintoloissa kuluttaa kun olet täysin kusessa jos jäät työttömäksi tai esim sairastut? Julkinen terveydenhuolto ei vedä yhtään eli puskuria on pakko olla yksityiseen terveydenhuoltoon. Työttömäksi jos jäät et pysty asuntolainan tai sen korkoja maksamaan saatika vanhaa opintolainan lyhentämään. 

Tämäpä se juuri on. Olen nyt itsekin laittanut kaiken ylimääräisen kulutuksen täysin poikki hallitusten toimien takia, koska en yksinkertaisesti pysty luottamaan siihe

 

"Älä vertaa köyhiä ja keskituloisia toisiinsa. Keskituloinen kustantaa sen köyhän elämän "

Kommentoija nro 84/242. Miten noin tyhm iä ihmisiä voi olla olemassa? Keskituloinen ei kustanna omaa eikä varsinkaan lastensa elämää. Valtio sen maksaa. Koulutus, tiet, päivähoito, terveydenhuolto, muut julkiset palvelut mitä on imutettu tappiin. 

Hahhhahhaa vai että keskituloinen makaisi oman elämänsä. :D ja lastensa elämän. :D kotihoidontuella olevan puolison elämän. :D JA VIELÄ TYÖTTÖMIENKIN ELÄMÄN. :DD

Vierailija
244/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rytisee ja kovaa eikä mikään ihmekään. Hallituksen päätöksien takia minäkin eli täysin keskiluokkainen, vakityössä oleva lapseton kolmekymppinen olen jättänyt palveluiden ostamisen vähemmälle ja vähennän entisestään. Kuka helkkari uskaltaa enää ravintoloissa kuluttaa kun olet täysin kusessa jos jäät työttömäksi tai esim sairastut? Julkinen terveydenhuolto ei vedä yhtään eli puskuria on pakko olla yksityiseen terveydenhuoltoon. Työttömäksi jos jäät et pysty asuntolainan tai sen korkoja maksamaan saatika vanhaa opintolainan lyhentämään. 

Tämäpä se juuri on. Olen nyt itsekin laittanut kaiken ylimääräisen kulutuksen täysin poikki hallitusten toimien tak

"Kommentoija nro 84/242. Miten noin tyhm iä ihmisiä voi olla olemassa? Keskituloinen ei kustanna omaa eikä varsinkaan lastensa elämää. Valtio sen maksaa. Koulutus, tiet, päivähoito, terveydenhuolto, muut julkiset palvelut mitä on imutettu tappiin. "

No sieltä tuli viisaus. VALTIO maksaa. Tähän se taitaa perustua monen tukien repiminen. Kun VALTIO sen meidän elämisen maksaa. No mistäs se valtio saa rahat? 

Keskituloisen määritelmä on esim tällainen: Keskituloinen tienaa Suomessa 2 486 -  6 630 euroa kuukaudessa.

Alempi keskituloinen ei rahoita edes yhden lapsensa päiväkotimaksua, mutta ylempi keskiluokka kyllä maksaa veroa jo ihan kiitettävästi. Meidän ruokakunta maksaa pelkkää tuloveroa vuodessa noin 38 000 euroa. Kyllä siitä nyt jotain valtio saa kuitattua. 

Mutta suurimmat verot taitaa tulla arvonlisäverotuksesta, ja suuryrityksistä. Ei niinkään palkkaverotuksesta. 

Vierailija
245/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen hyvätuloinen, mutten minäkään viitsi joka arkipäivä maksaa ravintolalounaasta 15 euroa. Joskus aikanaan niitä n. 9 eur lounaita kyllä söin päivittäin. Joku raja sentään.

Vierailija
246/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme molemmat hyvätuloisia, mutta emme siltikään maksa lounaista 15 euron annoshintaa. Kahdelta pelkkä lounaisiin menevä rahasumma olisi 30 euroa päivässä, kuukaudessa 20 työpäivän mukaisesti 600 euroa ja vuodessa 11 kuukauden mukaan laskettuna 6600euroa. 600 eurolla saa jo koko kuukauden laadukkaat ruokaostokset kahdelle, työlounaat mukaan lukien, kun itse tekee. En tiedä kenelle nuo 15 euron lounaat on suunnattu? Ehkä joillekin, jotka eivät osaa laskea? Samat ihmiset varmaan ostavat niitä 8euron latteja kahviloista ja wolttaavat ruokaa kotiovelle kadun toisella puolella olevasta pitseriasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rytisee ja kovaa eikä mikään ihmekään. Hallituksen päätöksien takia minäkin eli täysin keskiluokkainen, vakityössä oleva lapseton kolmekymppinen olen jättänyt palveluiden ostamisen vähemmälle ja vähennän entisestään. Kuka helkkari uskaltaa enää ravintoloissa kuluttaa kun olet täysin kusessa jos jäät työttömäksi tai esim sairastut? Julkinen terveydenhuolto ei vedä yhtään eli puskuria on pakko olla yksityiseen terveydenhuoltoon. Työttömäksi jos jäät et pysty asuntolainan tai sen korkoja maksamaan saatika vanhaa opintolainan lyhentämään. 

Tämäpä se juuri on. Olen nyt itsekin laittanut kaiken ylimääräis

Onko brutto vai netto?

Vierailija
248/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sieltä tuli viisaus. VALTIO maksaa. Tähän se taitaa perustua monen tukien repiminen. Kun VALTIO sen meidän elämisen maksaa. No mistäs se valtio saa rahat? 

Keskituloisen määritelmä on esim tällainen: Keskituloinen tienaa Suomessa 2 486 -  6 630 euroa kuukaudessa.

Alempi keskituloinen ei rahoita edes yhden lapsensa päiväkotimaksua, mutta ylempi keskiluokka kyllä maksaa veroa jo ihan kiitettävästi. Meidän ruokakunta maksaa pelkkää tuloveroa vuodessa noin 38 000 euroa. Kyllä siitä nyt jotain valtio saa kuitattua. 

Mutta suurimmat verot taitaa tulla arvonlisäverotuksesta, ja suuryrityksistä. Ei niinkään palkkaverotuksesta. 

Suuryrityksillä on toisaalta mahdollisuudet lailliseen verosuunnitteluun, missä kaikki voitot koitetaan maksimoida välttämällä veronmaksua niin pitkälle kuin mahdollista. Se sisältänee omistusten siirtämistä paperilla halvempiin maihin, kun ylikansallisia nuo suuryritykset tuppaavat muutenkin olemaan eivätkä tee bisnestään pelkästään Suomessa. Ja monia muita kiemuroita, joilla työllistää monta hyvin palkattua kiemuroiden etsijää ja varmistajaa, joiden suurista palkoista huolimatta veroja tarvitsee maksaa niin paljon vähemmän, että ne on pikkurahoja.



Suuryrityksille on myös pikkurahoja tukea kokoomuksen kaltaisia puolueita, jotka pitävät huolen siitä että yhä enemmän voidaan siirtää rahaa kansalaisten hyvästä heille itselleen.



ALV:tä toki maksetaan, ja työntekijöiden palkat maksaa, mutta se on vain osatotuutta. Muutenkin ansiotuloverotukseen keskittyminen on vähän kyseenalaista "kato orava" -puuhastelua joissa kansalaiset voi verrata itseään toisiinsa ja kadehtia ja lisätä eripuraa toisiaan vastaan, kun omistajien verotus on paljon pienempää eikä kuulukaan samaan progression piiriin kuin mitä palkansaajat. Pääomatulo eriytettiin vuonna 1993 ansiotuloverotuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomessa on innovaatioita".

Jotka ensimmäisen tilaisuuden tullen myydään ulkomaille (ettei vaan ehdi käydä Nokioita?). Rempseä osingonjako T&K:n kustannuksella on varma tie tuhoon.

Vierailija
250/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on innovaatioita".

Jotka ensimmäisen tilaisuuden tullen myydään ulkomaille (ettei vaan ehdi käydä Nokioita?). Rempseä osingonjako T&K:n kustannuksella on varma tie tuhoon.

Mitä enemmän raha keskittyy, sitä laiskemmaksi ja varovaisemmaksi se muuttuu, tutkittu juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/257 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo 15e lounaat on hyviä sinkuille, saa vaihtelevan monipuolisen ruuan salaatteineen jne. kerran/(arki)päivä. Kotona voi sitten syödä jotain pientä/edullista (puuroa/juugurttia/hedelmiä/voileipää)

Mutta jos asuu pariskuntana/perheenä, kannattaa sapuskat tehdä itse, juurikin siksi että 30e/päivä saa ostettua ison määrän monipuolista ruokaa.

Itse käytän lounasetua vain muutaman kerran/vuosi, ja noistakin puolet lomareissuilla (ei ehkä saisi, kuitenkin) jolloin reissun päällä saa suht edullisesti syötyä ravintolassa.

Vierailija
252/257 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo 15e lounaat on hyviä sinkuille, saa vaihtelevan monipuolisen ruuan salaatteineen jne. kerran/(arki)päivä. Kotona voi sitten syödä jotain pientä/edullista (puuroa/juugurttia/hedelmiä/voileipää)

Mutta jos asuu pariskuntana/perheenä, kannattaa sapuskat tehdä itse, juurikin siksi että 30e/päivä saa ostettua ison määrän monipuolista ruokaa.

Itse käytän lounasetua vain muutaman kerran/vuosi, ja noistakin puolet lomareissuilla (ei ehkä saisi, kuitenkin) jolloin reissun päällä saa suht edullisesti syötyä ravintolassa.

 

Olet täysin todellisuudesta vieraantunut. Jos noita lounaita syö joka päivä (ei siis vain jokainen työpäivä), tuosta kertyy 450 euroa kuukaudessa tai 5400 euroa vuodessa, pelkästään lounaisiin!

 

Oman lounaan tai voileivän voi tehdä 0,50€-1,00€:llä, kotiruokaa voi tehdä isomman satsin kerralla jolloin aterian hinnaksi tulee n. 2-3 euroa, tai satanen kuukaudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/257 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ei käydä Helsingin keskustassa enää kahvilla ja ravintolassa siksi kun sinne on aiempaa hankalampi mennä. Raitiovaunumatka kestää pitempään kun nelosen reitti muuttui ja parkkipaikkojen hinta on kauhea.

Ennen harrastin viikonloppuna kaupungilla kiertelyä, mutta se on em. syystä jäänyt. 

Vierailija
254/257 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kaikki Putinin syy.

Euroopan politiikot eivät ole yhtään syypäitä kun lähtivät tuolle tyhmällä pakotelinjalle ja Ukrainan tukemiseen, mikä ei toimi.

Juu, juu. Kaikki Putinin syy.

Ei tässä Eurooppaan asti tarvi osoitella, kyllä tämä on ihan Suomen omien perskokkareiden aikaansaannos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/257 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me ei käydä Helsingin keskustassa enää kahvilla ja ravintolassa siksi kun sinne on aiempaa hankalampi mennä. Raitiovaunumatka kestää pitempään kun nelosen reitti muuttui ja parkkipaikkojen hinta on kauhea.

Ennen harrastin viikonloppuna kaupungilla kiertelyä, mutta se on em. syystä jäänyt. 

Minä taas kävin keskustassa usein, kun oli vielä edullinen ratikkalippu. Nykyään käyn ehkä pari kertaa vuodessa. Autolla en mene, koska hankalaa ja kallista kaikinpuolin. Autoillaan Kaareen tai Jumboon.

Vierailija
256/257 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostetaan hintoja ja veroja, sekä lasketaan palkkoja. Sillä saadaan Suomi nousuun. Sen jälkeen ihmiset kirmaavat ostamaan palveluita ja erilaisia hyödykkeitä.

Vierailija
257/257 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahaha 😂 Toivottavasti äänestivät perskokkareita niin tupla naurut 😂