Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Leikkauksia tulee 500 000 ihmisille huhtikuun alussa.

Vierailija
18.03.2024 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e201769-f172-4e62-9847-d4f954fb7067…

 

Asuuko leikkaukset sinuun myös. 

Minä sain jo tammikuussa kesäkuuhun asti toimeentulotuki päätöksen ja sain 78 euroa enemmän tukea mitä itse kuvittelin. Onneksi on halpa vuokra asunto alle 400 euron vuokralla.

Kommentit (224)

Vierailija
81/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan näitä leikkauksia odotettukin.

Tuilla elävien joukko on kasvanut niin suureksi, ettei muuta mahdollisuutta enää ole, kuin rajut leikkaukset.

Täysiaikaista työtä tekeviin nuo eivät vaikuta.

Kyllä se vaikuttaa kaikkiin suomalaisiin kun ostovoima pienenee. Vastineeksi Riikka nostaa ruuan verotusta, vaikka ennen vaaleja oli täysin päinvastaista mieltä. 

Näiden tuilla elävien ostokset ei vaikuta ostovoimaan, kun niistä ei tule valtiolle mitään kun valtion rahoja ovat alunperinkin. En jaksa ymmärtää miten se voi olla niin vaikeaa käsittää. Toki voit kokeilla itsekin, pistä vaikka 20 euroa vasempaan taskuun ja siitä se huomenna oikeaan taskuun ja ylihuomenna vasempaan, jatka tätä taskun vaihtelua kuukausi ja huomaat että sinulla on edelleen vain se 20 euroa taskussa, se ei ole kasvanut korkoa eikä muuttunut miksi

Taloustietämyksesi ontuu. Joka kerran kun raha liikkuu niin siitä maksetaan alveja ja työntekijöiden palkkoja ja niiden sivukuluja ja ties mitä. Nyt ne jää saamatta paitsi yrityksiltä myös valtiolta.

Vierailija
82/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurattaa vaan aina kaikki te, jotka kitisette tuilla elävistä ihmisistä. Mihin te luulette niiden tukirahojen oikein menevän? Toimeentulotukea saava ei omista juuri mitään arvokasta, eikä heillä ole säästöjä. Ne tukirahat liikkuu heiltä asunnon omistajille ja kauppiaille. Eli ne hyvätuloiset saavat kyllä omat verorahansa takaisin, ei huolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ne osuu. Teen vakituista osa-aikaista työtä, ja satunnaisia keikkoja, koska en ole löytänyt kokoaikaista työtä.

Saan ansiosidonnaista, ja koska suojaosa poistuu, saan joka kuukausi 150 euroa vähemmän. 

Asumistukeen en ole oikeutettu. Kyllähän se vituttaa kun oikeasti yritän kaikkeni. Suojaosaa olisi pitänyt päinvastoin korottaa, jos ihmisiä halutaan kannustaa ottamaan lyhyitäkin työkeikkoja vastaan. 

Vierailija
84/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että varakkaille on vara maksaa lapsilisiä, olisiko aika poistaa kyseiset tuet heiltä.

Varakkaat maksavat tällä hetkellä jumalattomasti enemmän veroja, kuin vaikkapa keskituloiset.

Siitä syystäkö olet poistamassa niiltä lapsilisät?

Tarvitseeko varakkaat lapsilisiä?

Ei tarvitse.

Tarvitseeko varakkaiden maksaa prosentuaalisesti huomattavasti enemmän veroja, kuin pienempi palkkaisten?

Vierailija
85/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö tarkoittaa osapalkkaa. Miksi yhteiskunnan pitäisi elättää? Useimmat terveet aikuiset voivat tehdä kokopäivätyötä (Suomessa kun on edullinen päivähoito, julkinen liikenne ym.).

 

 

Useimmat meistä ei saa kuin keikkoja. Joskus enemmän ja joskus vähemmän. Tulevaisuudessa on helpompi olla pienen ja jatkuvan tuen varassa kuin tehdä vähemmän keikkoja. Teen varmaan kesän paljon töistä ja talvella pienellä rahalla vaikka Liettuassa tai jossainnhalvassa maassa. 

Vierailija
86/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistuki pysyy marraskuulle nykyisenä ja muita tukia en saa joten vielä vaikutusta ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin. 50000 työpaikkaa etsii tekijää.

Sitten on edelleen 250 000 työtöntä Suomessa. Silläkö talous pelastuu?

 

Tullihan se sieltä!

Ettei kannata hakea työpaikkaa, koska paikkoja ei riitä kaikille. XD

Voi jestas, millaisia neropatteja.

Sinä se varsinainen neropatti olet! Neljän hengen henkilöautoon ei mahdu kahtatoista ihmistä, näin konkreettisesti asian esittäen! 

Ihme sepostusta.

Neljä henkilöä pääsee kuitenkin matkustamaan.

Miksi niiden neljänkin pitäisi jää sinne odottamaan, vaan eivät voi lähteä?

Vierailija
88/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa vaan aina kaikki te, jotka kitisette tuilla elävistä ihmisistä. Mihin te luulette niiden tukirahojen oikein menevän? Toimeentulotukea saava ei omista juuri mitään arvokasta, eikä heillä ole säästöjä. Ne tukirahat liikkuu heiltä asunnon omistajille ja kauppiaille. Eli ne hyvätuloiset saavat kyllä omat verorahansa takaisin, ei huolta.

Jos ei olisi niin jumalattomasti tuilla eläviä, niin verojakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin pummit! Kyllästyttää maksaa teidän loisiminen

Edellisiä sukupolvia ketuttaa kun ovat maksaneet kaltaisiesi terveydenhuollot ja koulutukset. Hukkaan on näemmä rahat menneet.

 

Vierailija
90/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin. 50000 työpaikkaa etsii tekijää.

Tiedätkö että työhön pääsyyn vaaditaan nykyään vähän muutakin kuin ko. työpaikalle joku aamu "meneminen"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelloa kun katsoo niin teistä kukaan ole töissä,sontaa jauhatte täällä,tai osa varmaan käyttää työaikansa täällä palstalla roikkuen,kehottaen menkää töihin.

Kaikkien työpäivä ei ala heti aamulla...

 

Ja sinä et ymmärrä lukemaasi.

Vierailija
92/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieletön rahan lapioiminen loppuu ja nyt palataan kohtuulliselle tolkun tasolle: myös näin voitaisiin uutisoida (vrt. "leikkaukset")

Ehkä se on juuri noin. Ketkä ovat sen ikäisiä että muistavat 70 - lukua niin eipä tainnut olla silloin noita tukia. En ole eläissäni hakenut edes ja on pitänyt pärjätä. Kun katsoo vaikka valokuvia niiltä ajoilta niin asunnot/ kodit olivat vaatimattomia. Silti oltiin tyytyväisiä. Nykyään ns köyhät asuvat yltäkylläisen näköisistä kodeissaan joista löytyy kaiken maailman vempeleet ja taulu tv:t ja välitetään vaan. Yhteiskunnan eli meidän veronmaksajien pitäisi kustantaa yltäkylläisyys? Kun ei ole sitä tai tuota, eikä halua mennä edes työhön tienaamaan niin pitää kustantaa veroista. Itse tein kolmea eri työtä saman vuoden aikana 80- luvulla eikä tullut mieleenkään käydä sossussa valittamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo vain, kohta alkaa kaupoissa kassojen ohi mennä ruokaa vähän eri tahtiin kuin Marinin kaudella. No Riikka näyttää saksiaan kotimaisten suurketjujen johtajille että leikataan lisää vähäosaisilta jotta saatte lisää yritystukea ruokahävikin korvaamiseksi.

Vierailija
94/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että varakkaille on vara maksaa lapsilisiä, olisiko aika poistaa kyseiset tuet heiltä.

Varakkaat maksavat tällä hetkellä jumalattomasti enemmän veroja, kuin vaikkapa keskituloiset.

Siitä syystäkö olet poistamassa niiltä lapsilisät?

Tarvitseeko varakkaat lapsilisiä?

Sen voi vaikka sijoittaa. Se kun on lapselle tarkoitettu lapsen menoihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin. 50000 työpaikkaa etsii tekijää.

Tiedätkö että työhön pääsyyn vaaditaan nykyään vähän muutakin kuin ko. työpaikalle joku aamu "meneminen"?

Akateemisia työttömiä enemmän kuin koskaan. Koulutustaan ei ole tae työpaikasta. Kaunis ulkonäkö (ainakin naisella) näyttää sensijaan edelleen toimivan koulutuksen lisäksi !

Vierailija
96/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tälläisessä suossa niitä tekoja täytyy tehdäkin! 

Vierailija
97/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tunne ketään joka saisi tukia. 

Kyllä tunnet. Ne ei vaan välttämättä kerro sitä sulle

Vierailija
98/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista että varakkaille on vara maksaa lapsilisiä, olisiko aika poistaa kyseiset tuet heiltä.

Varakkaat maksavat tällä hetkellä jumalattomasti enemmän veroja, kuin vaikkapa keskituloiset.

Siitä syystäkö olet poistamassa niiltä lapsilisät?

Tarvitseeko varakkaat lapsilisiä?

 

Mä aloin 15 vuotta sitten säästää lapselle, koska oma työ oli jatkuvaa yt-neuvottelua ja ainahan voi sairastua tai loukkaantua työkyvyttömäksi. Halusin siis varmistaa lapselle mahdollisuuden lukioon, opiskeluun, ajokorttiin tai vaikka vaihtovuoteen JOS omat tulot tippuu. Silloin se säästäminen oli mahdollista.

Lapsi on nyt lukiossa, en ole ollut työttömänä enkä työkyvyttömänä, ja tuli tämä pakollinen toinen aste. Säästäminen hänelle jatkukoon, koska se on edelleen mahdollista. En minä siitä suostu huonoa omatuntoa potemaan että osaan varautua tulevaan.

Vierailija
99/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista että kun tavallinen työssäkävijä on yrittänyt 20+ vuotta kertoa faktaa, että tukiensaajat, äänestäkää nii että suojaatte oman tuensaannin tarvittaessa jatkossakin niin raivoahan sieltä on tullut vastaukseksi ja kuinka Suomi on rikas maa ja maksamme velkaa ja rahaa on. Ei ole, emme yksinkertaisesti voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona, se on matemaattinen mahdottomuus.

Nyt sitten on tuet kortilla, mutta vieläkään ei ymmärretä vaan vaaditaan lisää ja kädet muiden taskuissa yhä syvemmällä kahmitaan muiden rahaa jotta voi kokea olevansa hyväihminen jakaessaan niitä sitten eteenpäin. Se ovniin helppoa ja kivaa larpata pelastajaa muiden rahoilla.

Nyt ollaan jo tilanteessa että suomalainen tuensaaja on valmis vaikka mielummin siihen että rahoittaja lakkaa kokonaan olemasta, kuin että priorisoisi suomen suomalaisille rakennetun järjestelmän todelliset kohteet kuten koko järjestelmän perusta on tarkoitettu.

Rahat on loppu, maailmanhalaaminen loppuu myös, tavalla tai toisella jokatapauksessa.

Vierailija
100/224 |
18.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunistit oppivat isännän äänen ! H E I L !