Lue keskustelun säännöt.
Olen maksanut vuokraa miesystävälleni vuodesta 2012 lähtien ja kasvattanut hänen lastaan. Hän teki nyt 200000€ voittoa talonsa myynnistä.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että mies on maksattanut sinulla talolainan. Sitten kun sai sen maksetuksi, myi talon... lisäksi hän on käyttänyt sinua lapsenvahtina ja muihin juttuihin...
Käsittääkseni sinun nimeäsi ei ole talopapereissa (ei omistajuutta) ettekä ole naimisissa niin et saa mitään etkä voi vaatia mitään...
Ei se nyt onneksi ihan näin yksiselitteistä ole. Kyllä oikeudessa on ollut tapauksia kun katsottiin että nainen on omalla työllään ansainnut osan omaisuudesta.
Mutta typerää on suostua tuollaiseen diiliin.
Talo oli aloittajan tekstin mukaan miehen, mies ei ollut antanut missään vaiheessa edes osuuksia...
Aloittaja maksoi 2012 asti 600-700€/kk vuokraa mikä tekee noin 100 000€ koko ajalta... eli puolet asunnonarvosta... vaikka aloittaja on maksanut puolet, hänellä ei ollut nimeä talopapereissa eikä ollut tämän miehen kanssa naimisissa niin hänellä ei taida olla lainopillisesti mitään oikeutta talorahoihin... vaikka on maksanut pitkän pennin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Loppuun kulutettu aihe, keksi jo uutta.
Itse asiassa tuossa täytyy kriteerit eron sattuessa sille hyvitykselle.
Siis missä ja mitkä kriteerit??
Tällä palstalla on kyllä pesiytyneenä maan matalaälyisimmät näemmä. https://www.minilex.fi/a/avoliitto-tasinko
tuon on mainos, ei faktaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Tuo kuuluisi jo toka treffien ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että mies on maksattanut sinulla talolainan. Sitten kun sai sen maksetuksi, myi talon... lisäksi hän on käyttänyt sinua lapsenvahtina ja muihin juttuihin...
Käsittääkseni sinun nimeäsi ei ole talopapereissa (ei omistajuutta) ettekä ole naimisissa niin et saa mitään etkä voi vaatia mitään...
Ei se nyt onneksi ihan näin yksiselitteistä ole. Kyllä oikeudessa on ollut tapauksia kun katsottiin että nainen on omalla työllään ansainnut osan omaisuudesta.
Mutta typerää on suostua tuollaiseen diiliin.
Talo oli aloittajan tekstin mukaan miehen, mies ei ollut antanut missään vaiheessa edes osuuksia...
Aloittaja maksoi 2012 asti 600-700€/kk vuokraa mikä tekee noin 100 000€ koko ajalta... eli puolet asunnonarvosta... vaikka aloittaja on maksanut puolet, hänellä ei o
Mies maksoi tuosta verot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että mies on maksattanut sinulla talolainan. Sitten kun sai sen maksetuksi, myi talon... lisäksi hän on käyttänyt sinua lapsenvahtina ja muihin juttuihin...
Käsittääkseni sinun nimeäsi ei ole talopapereissa (ei omistajuutta) ettekä ole naimisissa niin et saa mitään etkä voi vaatia mitään...
Ei se nyt onneksi ihan näin yksiselitteistä ole. Kyllä oikeudessa on ollut tapauksia kun katsottiin että nainen on omalla työllään ansainnut osan omaisuudesta.
Mutta typerää on suostua tuollaiseen diiliin.
Talo oli aloittajan tekstin mukaan miehen, mies ei ollut antanut missään vaiheessa edes osuuksia...
Aloittaja maksoi 2012 asti 600-700€/kk vuokraa mikä tekee noin 100 000€ koko ajalta... eli puolet asunnonarvosta... vaikka aloittaja on maksanut puolet, hänellä ei o
Jos ap on maksanut puolet asumiskuluista niin ei hän tule saamaan mitään hyvityksiä, koska kyseessä ollut vuokra. Jos ap olisi asunut jossain muualla vuokralla ja maksanut saman summan kk/ssa niin hän olisi menettänyt sen saman summan joka tapauksessa. Tietenkin oma osuus vuokrasta pitää maksaa vaikka se menisi toisella lainan lyhennyksiin. Samanlailla sitä ois ulkopuoliselle vuokran antajalle menny ja se ois maksannu lainan lyhennyksiä jos lainaa on etkä siitä olisi saanut mitään puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Miten niin PUOLET asunnon ARVOSTA.
Jos VOITTO on ollut 200 000, niin asunnon arvo on todennäköisesti lähempänä 500 k€ kuin 200 k€. Sitä asuntoa tuskin on ostettu muutamalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Eihän ap ole sanonut talon arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Loppuun kulutettu aihe, keksi jo uutta.
Itse asiassa tuossa täytyy kriteerit eron sattuessa sille hyvitykselle.
Siis missä ja mitkä kriteerit??
Tällä palstalla on kyllä pesiytyneenä maan matalaälyisimmät näemmä. https://www.minilex.fi/a/avoliitto-tasinko
Sinä tässä se matalaälyinen olet, kun et osaa vastata selviin kysymyksiin. Eli mitkä kriteerit mielestäsi täyttyy ja millä tavoin?!
Äläkä nyt sitten keksi mitään omiasi, vaan käytä vain ja AINOSTAAN sitä mitä ap on tässä kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Vaaditko ulkopuoliselta vuokranantajaltakin samaa, että pitää omaa nimeä saada talonpapereihin?
Herätys nyt taas oikeesti.
Joo, minäkin olen asunut 30 vuotta samassa rivarissa vuokralla ja maksanut joka kk 700. Nyt olen maksanut omistajalle 252000 euroa, pitäisikö minunkin vaatia noista puolet takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainut mitä pystyt tekee on se, että jos pystyt näyttämään, että miesystävä on ottanut rahat suoraan itselleen niin ei ole kyse vuokrasta. Eli selvitä, että onko hän maksanut verot niistä mitä olet maksanut vuokraa. Jos ei ole niin silloin voit näyttää, että mies on tehnyt veropetoksen ja lisäksi lyhentänyt sinun varoillasi lainan lyhennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että mies on maksattanut sinulla talolainan. Sitten kun sai sen maksetuksi, myi talon... lisäksi hän on käyttänyt sinua lapsenvahtina ja muihin juttuihin...
Käsittääkseni sinun nimeäsi ei ole talopapereissa (ei omistajuutta) ettekä ole naimisissa niin et saa mitään etkä voi vaatia mitään...
Ei se nyt onneksi ihan näin yksiselitteistä ole. Kyllä oikeudessa on ollut tapauksia kun katsottiin että nainen on omalla työllään ansainnut osan omaisuudesta.
Mutta typerää on suostua tuollaiseen diiliin.
Talo oli aloittajan tekstin mukaan miehen, mies ei ollut antanut missään vaiheessa edes osuuksia...
Aloittaja maksoi 2012 asti 600-700€/kk vuokraa mikä tekee noin 100 000€ koko ajalta... eli puolet asunnonarvosta...
Mies on myös maksanut korkoa asuntovelasta, vastiketta, ehkä remonttikuluja ja ties mitä. Vaikka asunnon arvo olisikin vain tuon 200 000 €, mitä se millään ei ole jos tuo oli pelkkä voitto, niin ap ei millään ole maksanut puolta siitä mitä asunto on miehelle tullut samassa ajassa maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Vaaditko ulkopuoliselta vuokranantajaltakin samaa, että pitää omaa nimeä saada talonpapereihin?
Herätys nyt taas oikeesti.
Joo, minäkin olen asunut 30 vuotta samassa rivarissa vuokralla ja maksanut joka kk 700. Nyt olen maksanut omistajalle 252000 euroa, pitäisikö minunkin vaatia noista puolet takaisin?
Sinä et ole avosuhteessa vuokranantajasi kanssa, hoitanut tämän lapsia, hoitanut hänen kodinaskareitaan ja muita palveluja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Vaaditko ulkopuoliselta vuokranantajaltakin samaa, että pitää omaa nimeä saada talonpapereihin?
Herätys nyt taas oikeesti.
Joo, minäkin olen asunut 30 vuotta samassa rivarissa vuokralla ja maksanut joka kk 700. Nyt olen maksanut omistajalle 252000 euroa, pitäisikö minun
Ja avomies on samalla maksanut perheen kulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu olet oikeutettu 300 000 euron korvaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Miten niin PUOLET asunnon ARVOSTA.
Jos VOITTO on ollut 200 000, niin asunnon arvo on todennäköisesti lähempänä 500 k€ kuin 200 k€. Sitä asuntoa tuskin on ostettu muutamalla eurolla.
No hyvä kun mainitsit, en osannut ajatella noin. Luulin että talon arvo oli tuo 200 000€... mutta silti mielestäni mies olisi voinut antaa edes sen 1/5 omistajuuden kun heillä on yhteinen elämä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Kuinka paljon olet sitten maksanut vuokraa/kk ? Jos olet osallistunut asumiskuluihin esim 200€/kk, niin olet päässyt tosi halvalla.
Toisten ihmisten lasta olet kasvattanut ihan vapaaehtoisesti.
600-700€/kk
Ap, sä oot maksanut koko tolta ajalta n. 100 000€ eli puolet talon arvosta...
etkä missään vaiheessa ymmärtänyt vaatia omaa nimeä talonpapereihin tai naimisiinmenoa...
Vaaditko ulkopuoliselta vuokranantajaltakin samaa, että pitää omaa nimeä saada talonpapereihin?
Herätys nyt taas oikeesti.
Joo, minäkin olen asunut 30 vuotta samassa rivarissa vuokralla ja maksanut joka kk 700. Nyt olen maksanut omistajalle 252000 euroa, pitäisikö minunSinä et ole avosuhteessa vuokranantajasi kanssa, hoitanut tämän lapsia, hoitanut hänen kodinaskareitaan ja muita palveluja...
Sillä ei ole mitään merkitystä. Kyse on vuokran maksusta eikä mistään avosuhteesta. Laissa on selvästi se kerrottu, kun katsot avopuolison oikeuksia.
Taas yksi todiste siitä että Jumala tietää mikä on ihmiselle hyvä.
Eli suomeksi sanottuna vuokrasuhde kyseisessä tapauksessa. Voisiko mies vaatia jälkikäteen isompaa vuokraa?