Isä läpsäisi karkkia kärttänyttä lastaan päähän kaupassa Sai tuomion

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja seurauksena on että kakaroista tulee roadmänejä ja nöryyttäjäkiusaajia. Siihenkö sitten saa käyttää väkivaltaa? Idi ootit! Vit tu kasvattakaa pentunne!

Niitä roadmänejä tulee juuri niistä lapsena kurin ylläpitämiseksi hakatuista kakaroista. Sillä hakkaamisella kun oppii tehokkaasti sen, että on ihan ok saada pienempänsä ja heikompansa tekemään haluamallaan tavalla väkivaltaa käyttämällä. Nämä sitten soveltavat kotoa saamaansa oppia pieksämällä ja ryöstämällä niitä heikompia jossain juna-asemilla. 

Siitä on ihan tutkittua tietoakin, että fyysisesti kuritetuista eli lapsena pahoinpidellyistä tulee muita useammin sekä koulukiusattuja että koulukiusaajia. Joko oppi menee perille ja siirtävät sitä kiusaajina eteenpäin tai sitten heidät on saatu alistumaan kynnysmatoksi. 

Se joka vitsaa käyttää, vihaa lastaan. 

Ruumiillinen kuritus vähenee koko ajan, kun taas ryöstöt lisääntyvät räjähdysmäisesti. Eli logiikkasi ei toimi.

 

Tämä. Vanhempi näyttää mallin että lyöminen on ok.

Olen nähnyt itse tilanteen, jossa n. 7-8-vuotias isoveli löi kaksi vuotta nuorempaa pikkusiskoa. Äiti kielsi poikaa lyömästä ja tehosti kieltoaan lyömällä poikaa. Nykyään tämä samainen äiti kasvattaa lapsenlastaan mm. pesemällä suuta saippualla ja kehuskelee sillä vielä muille. Tämäkin äiti on itse hyvin turvattomasta kodista, jossa oli väkivaltaa ja molemmat vanhemmat käyttivät runsaasti alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja seurauksena on että kakaroista tulee roadmänejä ja nöryyttäjäkiusaajia. Siihenkö sitten saa käyttää väkivaltaa? Idi ootit! Vit tu kasvattakaa pentunne!

Niitä roadmänejä tulee juuri niistä lapsena kurin ylläpitämiseksi hakatuista kakaroista. Sillä hakkaamisella kun oppii tehokkaasti sen, että on ihan ok saada pienempänsä ja heikompansa tekemään haluamallaan tavalla väkivaltaa käyttämällä. Nämä sitten soveltavat kotoa saamaansa oppia pieksämällä ja ryöstämällä niitä heikompia jossain juna-asemilla. 

Siitä on ihan tutkittua tietoakin, että fyysisesti kuritetuista eli lapsena pahoinpidellyistä tulee muita useammin sekä koulukiusattuja että koulukiusaajia. Joko oppi menee perille ja siirtävät sitä kiusaajina eteenpäin tai sitten heidät on saatu alistumaan kynnysmatoksi. 

Se joka vi

Keitähän ne ryöstäjät ovat?! Ihan pellavapäisiä supisuomalaisessa luterilaisessa kulttuurissa kasvaneita? Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

 

Tämä. Vanhempi näyttää mallin että lyöminen on ok.

Olen nähnyt itse tilanteen, jossa n. 7-8-vuotias isoveli löi kaksi vuotta nuorempaa pikkusiskoa. Äiti kielsi poikaa lyömästä ja tehosti kieltoaan lyömällä poikaa. Nykyään tämä samainen äiti kasvattaa lapsenlastaan mm. pesemällä suuta saippualla ja kehuskelee sillä vielä muille. Tämäkin äiti on itse hyvin turvattomasta kodista, jossa oli väkivaltaa ja molemmat vanhemmat käyttivät runsaasti alkoholia.

Sitäkin tapahtuu, että lapsi sulkee toisia pois leikistä, ja rangaistuksena saa jäähyn. Tai lapsi ottaa toiselta lelun kädestä ja rangaistuksena hänen oma lelunsa otetaan pois vanhemman toimesta. Ikään kuin vanhemmat juuri tahtoisivat opettaa lapsen käyttäytymään huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja seurauksena on että kakaroista tulee roadmänejä ja nöryyttäjäkiusaajia. Siihenkö sitten saa käyttää väkivaltaa? Idi ootit! Vit tu kasvattakaa pentunne!

Niitä roadmänejä tulee juuri niistä lapsena kurin ylläpitämiseksi hakatuista kakaroista. Sillä hakkaamisella kun oppii tehokkaasti sen, että on ihan ok saada pienempänsä ja heikompansa tekemään haluamallaan tavalla väkivaltaa käyttämällä. Nämä sitten soveltavat kotoa saamaansa oppia pieksämällä ja ryöstämällä niitä heikompia jossain juna-asemilla. 

Siitä on ihan tutkittua tietoakin, että fyysisesti kuritetuista eli lapsena pahoinpidellyistä tulee muita useammin sekä koulukiusattuja että koulukiusaajia. Joko oppi menee perille ja siirtävät sitä kiusaajina eteenpäin tai sitten heidät on saatu

Keitähän ne ryöstäjät ovat?! Ihan pellavapäisiä supisuomalaisessa luterilaisessa kulttuurissa kasvaneita? Niinkö?

Sellaisia jotka on ensin varhaiskasvatettu ja sitten perusopetettu positivisin periaattein ja jättämättä lasta koskaan yksin tunteidensa kanssa. Kuria ei ole pidetty, koska se on väkivaltaa.

Sitähän minäkin.. On se niin vaikea myöntää tosiasioita. Tekis mieli syyttää m a mù taustaisten tekemistä rikoksista sitä, ettei suomalaisia lapsia pìestä tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien sukupolvien edustajat ovat siis mielestäsi lähes kaikki itsekeskeisiä ja väkivaltaisia narsistihirviöitä koska heidät on lapsina pidetty kurissa? Jos kuria ei ollut kotona niin viimeistään se oli käytössä koulussa.

Eivät välttämättä narsisteja, mutta eri tavoin tunnevammaisia valtaosa. Onneksi ajat ovat muuttuneet, ja aina vain useampi ihminen ymmärtää nykyään, että lasten fyysinen kurittaminen on pahoinpitelyä ja väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja seurauksena on että kakaroista tulee roadmänejä ja nöryyttäjäkiusaajia. Siihenkö sitten saa käyttää väkivaltaa? Idi ootit! Vit tu kasvattakaa pentunne!

Niitä roadmänejä tulee juuri niistä lapsena kurin ylläpitämiseksi hakatuista kakaroista. Sillä hakkaamisella kun oppii tehokkaasti sen, että on ihan ok saada pienempänsä ja heikompansa tekemään haluamallaan tavalla väkivaltaa käyttämällä. Nämä sitten soveltavat kotoa saamaansa oppia pieksämällä ja ryöstämällä niitä heikompia jossain juna-asemilla. 

Siitä on ihan tutkittua tietoakin, että fyysisesti kuritetuista eli lapsena pahoinpidellyistä tulee muita useammin sekä koulukiusattuja että koulukiusaajia. Joko oppi menee perille ja siirtävät sitä kiusaajina eteenpäin tai sitten heidät on saatu alistumaan kynnysmatoksi. 

Se joka vi

Ruumiillinen kuritus vähenee koko ajan, kun taas ryöstöt lisääntyvät räjähdysmäisesti. Eli logiikkasi ei toimi.

Logiikka toimii oikein loistavasti. Ryöstöt kun tekee hyvin pieni porukka. Oletko tosiaan niin tyhmä, että yrität tällaista ryöstöjen kasvua katsoa keskiarvonuoren kautta?

Ennen kaikkia kuritettiin ruumiillisesti. Eli jos ryöstöt johtuvat ruumiillisesta kurituksesta, niin aiemmin ryöstöjen olisi pitänyt olla valtavan yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Joka vitsaa säästää se ei lastaan rakasta. Näin ennenvanhaan ja hyvin meni. Nykyajan kakarat on kusipäitä.

Niin kyllä nykyään on huonommin käyttäytyvät lapset kuin ennen ja se on suoraan vapaan kasvatuksen tulos. Suomalaiset lapset ovat poikkeuksellisen huonosti käyttäytyviä muihin verrattuna. Narsistit kehittyvät yleisemmin juuri tällaisessa kulttuurissa, jossa mitään rajoja ei aseteta ja lapsille sallitaan huono käytös.

Jotkut sekopäät täällä kuvittelee, että jostain luunapista jää lapselle traumoja. Ei jää, kun rangaistus tulee väärästä teosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vitsaa säästää se ei lastaan rakasta. Näin ennenvanhaan ja hyvin meni. Nykyajan kakarat on kusipäitä.

Niin kyllä nykyään on huonommin käyttäytyvät lapset kuin ennen ja se on suoraan vapaan kasvatuksen tulos. Suomalaiset lapset ovat poikkeuksellisen huonosti käyttäytyviä muihin verrattuna. Narsistit kehittyvät yleisemmin juuri tällaisessa kulttuurissa, jossa mitään rajoja ei aseteta ja lapsille sallitaan huono käytös.

 

Jotkut sekopäät täällä kuvittelee, että jostain luunapista jää lapselle traumoja. Ei jää, kun rangaistus tulee väärästä teosta.

Mistähän noin zaatanallisen tyhmiä idioottivajakkeja oikein löytyy kuin sinä? Hemmetin monelle on jäänyt traumoja vanhempien väkivallasta heitä kohtaan avuttomana lapsena. Ja sitten kaltaisesi alinta pohjasakkaa oleva ihmizzaazta vain vähättelee sitä.

Tuollaisesta pitäisi menettää lapsen huoltajuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vitsaa säästää se ei lastaan rakasta. Näin ennenvanhaan ja hyvin meni. Nykyajan kakarat on kusipäitä.

Niin kyllä nykyään on huonommin käyttäytyvät lapset kuin ennen ja se on suoraan vapaan kasvatuksen tulos. Suomalaiset lapset ovat poikkeuksellisen huonosti käyttäytyviä muihin verrattuna. Narsistit kehittyvät yleisemmin juuri tällaisessa kulttuurissa, jossa mitään rajoja ei aseteta ja lapsille sallitaan huono käytös.

 

Jotkut sekopäät täällä kuvittelee, että jostain luunapista jää lapselle traumoja. Ei jää, kun rangaistus tulee väärästä teosta.

Mistähän noin zaatanallisen tyhmiä idioottivajakkeja oikein löytyy kuin sinä? Hemmetin monelle on jäänyt traumoja vanhempien väkivallasta heitä kohtaan avuttomana lapsena. Ja sitten kaltaisesi alinta pohjasakkaa oleva

Sinä et ainakaan ole sivistynyt tai hyvin kasvatettu. Päässäsi viiraa pahasti.

Suomalaisista on tullut heikkoa ja lammasmaista kansaa. Ei saada kuria edes lemmikeille, lapsista puhumattakaan. Ja sitten ihmetellään kun ryöstöt, pahoinpitelyt ym vain lisääntyvät.

Vapaa kasvatus toimii!

Oops, ei ku....

Vierailija kirjoitti:

 

Tämä. Vanhempi näyttää mallin että lyöminen on ok.

Olen nähnyt itse tilanteen, jossa n. 7-8-vuotias isoveli löi kaksi vuotta nuorempaa pikkusiskoa. Äiti kielsi poikaa lyömästä ja tehosti kieltoaan lyömällä poikaa. Nykyään tämä samainen äiti kasvattaa lapsenlastaan mm. pesemällä suuta saippualla ja kehuskelee sillä vielä muille. Tämäkin äiti on itse hyvin turvattomasta kodista, jossa oli väkivaltaa ja molemmat vanhemmat käyttivät runsaasti alkoholia.

Et olisi pitänyt antaa lapsen lyödä siskoaan vai mitä sinä oikein selität, vastuuton ihminen? Tuon ikäinen poika ymmärtää varsin hyvin tekevänsä väärin toista lyödessään ja ikävä kyllä kiusaaminen loppuu tehokkaimmin kun kiusaajaa lyödään eli käytetään hänen omia keinojaan. Elämä on vähän raadollisenpaa kuin voisi kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka vitsaa säästää se ei lastaan rakasta. Näin ennenvanhaan ja hyvin meni. Nykyajan kakarat on kusipäitä.

Niin kyllä nykyään on huonommin käyttäytyvät lapset kuin ennen ja se on suoraan vapaan kasvatuksen tulos. Suomalaiset lapset ovat poikkeuksellisen huonosti käyttäytyviä muihin verrattuna. Narsistit kehittyvät yleisemmin juuri tällaisessa kulttuurissa, jossa mitään rajoja ei aseteta ja lapsille sallitaan huono käytös.

 

Jotkut sekopäät täällä kuvittelee, että jostain luunapista jää lapselle traumoja. Ei jää, kun rangaistus tulee väärästä teosta.

Mistähän noin zaatanallisen tyhmiä idioottivajakkeja oikein löytyy kuin sinä? Hemmetin monelle on jäänyt traumoja vanhempien väkivallasta heitä kohtaan avuttomana lapsena. Ja sitten kaltaisesi alinta pohjasakkaa oleva

Tässäpä tyypillinen vapaan kasvatukset pershedelmä :)

Tällainen tuomio on pelkkää jatkumoa Suomen rappiotilaan, joka näkyy kouluissa, Pisa-tuloksissa, lasten tekemissä rikoksissa, lasten huonossa käytöksessä jne.

Tätäkö te oikeasti haluatte, jotka kauhistelette kuria pitänyttä vanhempaa? Kyseessä oli läpsäys, ei lyönti ja lapsi teki selvästi väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tämä. Vanhempi näyttää mallin että lyöminen on ok.

Olen nähnyt itse tilanteen, jossa n. 7-8-vuotias isoveli löi kaksi vuotta nuorempaa pikkusiskoa. Äiti kielsi poikaa lyömästä ja tehosti kieltoaan lyömällä poikaa. Nykyään tämä samainen äiti kasvattaa lapsenlastaan mm. pesemällä suuta saippualla ja kehuskelee sillä vielä muille. Tämäkin äiti on itse hyvin turvattomasta kodista, jossa oli väkivaltaa ja molemmat vanhemmat käyttivät runsaasti alkoholia.

Et olisi pitänyt antaa lapsen lyödä siskoaan vai mitä sinä oikein selität, vastuuton ihminen? Tuon ikäinen poika ymmärtää varsin hyvin tekevänsä väärin toista lyödessään ja ikävä kyllä kiusaaminen loppuu tehokkaimmin kun kiusaajaa lyödään eli käytetään hänen omia keinojaan. Elämä on vähän raadollisenpaa kuin voisi kuvitella.

Tämä. Lapselle on näytettävä että lyöminen on ok.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoiden mukaan tuokin tilanne olisi pitänyt ratkaista sanoittamalla.

Toimisiko tuo läpsiminen muuallakin? Tarjoilija tuo laskun hitaasti, niin asiakas voisi läpsiä tarjoilijaa? Töissä pomon mielestä olet liian kauan lounaalla, niin pomo voi vähän läpsiä ohjataksesi sinua paremmille tavoille? 

Vierailija kirjoitti: Jos pienestä tarpeellisesta kurinpidosta aiheutuu ääntä, on aika typerää mennä siihen viereen sitä ääntä kuuntelemaan. Pienestä luonnollisesta asiasta nostettu turhan suuri meteli.

Oletko ollut silminnäkijänä tässä asiassa? Tuskin oikea silminnäkijä on mennyt viereen kuuntelemaan, vaan sattumalta osunut paikalle. Tämä mielestäsi 'pieni tarpeellinen kurinpito' julkisella paikalla muiden  ihmisten näkyvillä voi toteutua lapsen kotona hakkaamisena. Kumpikaan näistä ei ole luonnollista! Vai onko mielestäsi luonnollista, että jos olet jonkun kaverisi kanssa eri mieltä jostain, niin saat kaveriltasi turpaan, kun et tajua olla samaa mieltä? Kaverisi voi sitten selittää sinulle tämän olleen vain 'pieni tarpeellinen kurinpito' ja 'pieni luonnollinen asia'.

Ihan tiedoksesi: lain mukaan syyllistyt rikokseen, jos fyysisesti kuritat lasta! Hienoa, että silminnäkijä puuttui asiaan!