Isä läpsäisi karkkia kärttänyttä lastaan päähän kaupassa Sai tuomion

Kyllä olisi koko Serranon suku vankilassa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.

Jos aikuinen pitää kuria lapselle niin se on automaattisesti perusmuotoinen pahoinpitely, koska pieni ja avuton lapsi ei pysty puolustautumaan kurinpitoa vastaan. Myös emotionaalisella tasolla se on todella vahingollista lapselle, kun vanhempi jonka tulisi rakastaa antaakin lapselle rangaistuksen.

Jo 2-vuotias lapsi lyö kovaa vanhempiaan ja monikaan ei opi pelkällä puheella. Tarkoitus on ilmeisesti syrjäyttää kovapäisemmät lapset kokonaan ulos yhteiskunnasta, kun heille ei haluta kuria. 

Ja tuolla oikeutat 2-vuotiasta lasta kohtaan vä

 

Kyllä, lapsi tarvitsee hoivaa ja huolenpitoa, jota aikuinen ei tarvitse. Kumpikaan ei tarvitse väkivaltaa.

Kuka kumma on sellaista hassua saanut päähänsä, että lapset saavat tehdä ihan mitä ikinä tahtovat, ilman rangaistusta? Kuka kumma on sellaisen keksinyt, ettei lapsilla saa olla mitään rajoja?

Vierailija kirjoitti: Kuritus ilman rakkautta, on toki väärin. Vanhemmat rakastavat omia lapsiaan ja siksi voivat heitä myös kurittaa, heidän omaksi parhaaksensa. Lapset ymmärtävät sen, jos he eivät tottele, siitä seuraa rangaistus.

Niinhän moni mieskin toki vetää vaimoaan turpaan vain rakkauttaan ja tämän omaksi parhaaksi. Joku kai tuonkin uskoo

Kai isältä otettiin tapaamisoikeus pois, ja jos asuu lapsen kanssa niin häädettiin asunnosta ettei lapsen tarvitse asua pahoinpitelijänsä kanssa?

Vierailija kirjoitti: Kuka kumma on sellaista hassua saanut päähänsä, että lapset saavat tehdä ihan mitä ikinä tahtovat, ilman rangaistusta? Kuka kumma on sellaisen keksinyt, ettei lapsilla saa olla mitään rajoja?

Ei kukaan. Mutta fyysinen kurittaminen on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kuka kumma on sellaista hassua saanut päähänsä, että lapset saavat tehdä ihan mitä ikinä tahtovat, ilman rangaistusta? Kuka kumma on sellaisen keksinyt, ettei lapsilla saa olla mitään rajoja?

Ei kukaan. Mutta fyysinen kurittaminen on rikos.

Suomessa se valitettavasti on sitä, kuten myös 23 muussa maassa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Jos viranomainen ei saa lyödä lakia rikkonutta aikuista, aikuinenkaan ei saa lyödä lasta.

Siis lapsilla pitää olla samat rangaistukset kuin aikuisilla?

Vankila on (kotiarestia) sakot on (vaikka karkkipäivän peruminen) ja korttikin menee kuivumaan (eli tulee pelikieltoa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kuritus ilman rakkautta, on toki väärin. Vanhemmat rakastavat omia lapsiaan ja siksi voivat heitä myös kurittaa, heidän omaksi parhaaksensa. Lapset ymmärtävät sen, jos he eivät tottele, siitä seuraa rangaistus.

Niinhän moni mieskin toki vetää vaimoaan turpaan vain rakkauttaan ja tämän omaksi parhaaksi. Joku kai tuonkin uskoo

Tuo on valitettavasti Suomessa rikos. Ei onneksi kaikkialla maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kuka kumma on sellaista hassua saanut päähänsä, että lapset saavat tehdä ihan mitä ikinä tahtovat, ilman rangaistusta? Kuka kumma on sellaisen keksinyt, ettei lapsilla saa olla mitään rajoja?

Ei kukaan. Mutta fyysinen kurittaminen on rikos.

Suomessa se valitettavasti on sitä, kuten myös 23 muussa maassa maailmassa.

Se voi olla teistä valitettavaa, mutta kannattaa toimia lain mukaan. Lapsennekin tulevat ymmärtämään isompina, että olette syyllistyneet rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.

Jos aikuinen pitää kuria lapselle niin se on automaattisesti perusmuotoinen pahoinpitely, koska pieni ja avuton lapsi ei pysty puolustautumaan kurinpitoa vastaan. Myös emotionaalisella tasolla se on todella vahingollista lapselle, kun vanhempi jonka tulisi rakastaa antaakin lapselle rangaistuksen.

Jo 2-vuotias lapsi lyö kovaa vanhempiaan ja monikaan ei opi pelkällä puheella. Tarkoitus on ilmeisesti syrjäyttää kovapäisemmät lapset kokonaan ulos yhteiskunnasta, kun heille ei haluta kuria. 

Toivottavasti sinunkaltainen lapsenhakkaajajäte ei ole ikinä lähelläkään ensimmäistäkään lasta. Jos sinun ihka-ainoa keino saada 2 vuotias tottelemaan ja oppimaan on 2-vuotiaan pieksäminen, niin tuon alempaa läjää saastaa ei ole ihmisenkaltaisena olentona enää olemassakaan. 

Joka vitsaa säästää se ei lastaan rakasta. Näin ennenvanhaan ja hyvin meni. Nykyajan kakarat on kusipäitä.

Vierailija kirjoitti: Kuritus ilman rakkautta, on toki väärin. Vanhemmat rakastavat omia lapsiaan ja siksi voivat heitä myös kurittaa, heidän omaksi parhaaksensa. Lapset ymmärtävät sen, jos he eivät tottele, siitä seuraa rangaistus.

Jessus miten sairas ajatus hakata lasta "rakkaudesta" ja "omaksi parhaakseen". Tuollaisia ei pitäisi päästää lähellekään lapsia eikä varsinkaan enää hakkaamaan ikinä yhtään lasta. Lastenhakkaajat mistä tahansa syystä ovat aivan ihmiskunnan alimpia otuksia. 

Miten helevatassa kenellekään voi olla epäselvää se, että lapsen tottelemaan saamiseksi tai rangaistukseksi ei tarvita väkivaltaa. 

Pikku hiljaa kaikenlainen kurinpito määritellään väkivallaksi.

Tuolla tavoin lapsi oppii jo varhain suojautumaan iskuilta.

Minä opin myös kun isä jakeli laajakaarisia iskuja puolelta toiselle. Nostin käden suojaksi vaistonvaraisesti. Kolmentoista vanhana tajusin että samaan aikaan kun suojautuu, niin voi napata toisella kädellä isää ohtaan nyrkillä. Niin tumahti betonille perseelleen. Silmät pyöreänä katseli epäuskoisesti että mitä kävi. Yritti vielä toisen kerran, niin isä viestittää olkapäillä millä kädellä lähtee. Olin jo oppinut, niin täräytin uudestaan tällä kertaa palleaan napakan iskun. Ilmat pihalle.

Siinä se ähki menemään.

Niin minusta tuli perheen mies ja pää. Isä oli siitä lähtien hiljaa ja kävi töissä, eikä enää ojentanut minua, koska minusta tuli perheen johtaja kolmentoista vanhana jo. Hän ei koskaan haastanut minua toisten.

Vierailija kirjoitti:

Pikku hiljaa kaikenlainen kurinpito määritellään väkivallaksi.

Kurinpito ei tarkoita lapsen hakkaamista vaikka sinulla ilmeisesti vähän eteen ottaakin ajatus siitä, että saisi vähän pieksää lapisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.

Jos aikuinen pitää kuria lapselle niin se on automaattisesti perusmuotoinen pahoinpitely, koska pieni ja avuton lapsi ei pysty puolustautumaan kurinpitoa vastaan. Myös emotionaalisella tasolla se on todella vahingollista lapselle, kun vanhempi jonka tulisi rakastaa antaakin lapselle rangaistuksen.

Jo 2-vuotias lapsi lyö kovaa vanhempiaan ja monikaan ei opi pelkällä puheella. Tarkoitus on ilmeisesti syrjäyttää kovapäisemmät lapset kokonaan ulos yhteiskunnasta, kun heille ei haluta kuria. 

Hannu Lauerma - joka tietänee asiasta hieman enemmän kuin sinä - kirjoitti oikeuspsykiatrian teoksessaan hyvin osuvasti siitä, miksi 2 v lyö. Hänellä ei ole keinoja toimia muulla tavalla. Siksi aikuisilla on velvollisuus opettaa niitä. Väkivaltaa ei opita, vaan väkivallasta tulee oppia pois. On hyvin luontaista, että pieni lapsi käyttäytyy aggressiivisesti, jos ei saa mitä haluaa. 

Se ei ole pahuutta. Se ei ole "tuhmuutta". 

Oikein iljettää miettiä, miten lapsia on ennen rangaistu väkivalloin asioista, joita he eivät ole kehitystasonsa tai muun syyn vuoksi hallineet. Piiskaa on annettu yökastelusta ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista jos tuo on perusmuotoinen pahoinpitely, nimittäin aikamoisia pahoinpitelyjä on tuomittu perusmuotoisina. Esim. autolla 50 km/h päin ajaminen.

Jos aikuinen pitää kuria lapselle niin se on automaattisesti perusmuotoinen pahoinpitely, koska pieni ja avuton lapsi ei pysty puolustautumaan kurinpitoa vastaan. Myös emotionaalisella tasolla se on todella vahingollista lapselle, kun vanhempi jonka tulisi rakastaa antaakin lapselle rangaistuksen.

Jo 2-vuotias lapsi lyö kovaa vanhempiaan ja monikaan ei opi pelkällä puheella. Tarkoitus on ilmeisesti syrjäyttää kovapäisemmät lapset kokonaan ulos yhteiskunnasta, kun heille ei haluta kuria. 

 

Hannu Lauerma - joka tietänee asiasta hieman enemmän kuin sinä - kirjoitti oikeu

Vanhaan aikaan meni hyvin, kattelkaapa näitä nykyajan perseilijänuorisoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä tämä sitten on, kun julkisilla paikoilla näkee monien vanhempien lepertelevän lapsilleen, jotka käyttävät usein tilannetta hyväkseen heittäytymällä todella rasittaviksi ja jopa itsekkäiksi?

tämä, joillakin kauppareissuilla meinannut hajota pää kun kuunnellut jonkun äidin sanoittamista ja lässyttämistä läpi kauppareissun. Yleensä tästä viisastuneena käytän marketeissa kuulokkeita, mutta lähikaupassakin saattaa käydä huono tuuri. Tollasesta sanoittamis/neuvottelu/olethankiltistijookomuutenäidilletuleepahamieli-oksennuksesta alkaa kyllä korvat valuu verta..en sano että lapsen läpsiminen on ok, mutta voin kuvitella että se kärttäminen on ollut aikamoisen painokasta. Mutta eipä toki lapsi sitä itse tajua. Jatkossa siinä perheessä lapsi on sitten niskan päällä kun vanhemmat saa kaikesta tuomion. Ja riippuu paljon siitäkin minkälainen läpsäisy on ollut ett

En ole vielä kertaakaan joutunut läpsäisemään tai lyömään tuota omaa taaperoa, joka saa aivan käsittämättömän raivostuttavia ja äänekkäitä raivokohtauksia mm. sellaisesta asiasta, jos kiellän ja estän sotkemasta ruoalla joka paikkaa. Silti ollaan kaikista tilanteista selvitty ilman väkivaltaa, eikä lapsi todellakaan kasva vapaalla kasvatuksella, vaan meillä ei todellakin tarkoittaa ei. Lapsen ei toivotun käytöksen saa loppumaan muullakin tavalla kuin väkivallalla, esimerkiksi kantamalla raivopäisen lapsen ulos kaupasta autoon/tuulikaappiin/ulos/kotiin rauhoittumaan, meillä otetaan pöydästä pois jos ruokailu ei onnistu ja käydään rauhoittumassa omassa huoneessa välistä.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Ensinnäkin lapsen ruumiillinen kurittaminen on yksinkertaisesti kielletty ja toisekseen ihmisoikeuksien julistuksessa sanotaan että jokaisella ihmisellä on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen??? Menkää kokeilemaan onneanne isompiinne niin saatte takaisin oikein kunnolla ettei tarvitse puolustuskyvyttömiä pahoinpidellä!!!!