Lue keskustelun säännöt.
Voiko kerrostalossa asua ilman sähkösopimusta lyhyen aikaa?
17.03.2024 |
Olen menossa kesällä töihin toiselle paikkakunnalle ja tarvitsen asunnon lähinnä yöpymistä varten. Syömiset ja akkujen lataamiset ym voin hoitaa työpaikalla. Eikö ilmanvaihto ja veden lämmitys toimikin ilman asuntokohtaista sähkösopimusta, eikö ne kustanneta vuokran kautta? Varsinainen sähkönkulutus olisi varmaan alle euron/kk, joten ei huvittaisi maksaa siirroista ja kaikista perus ym maksuista monta kymppiä/kk.
Kommentit (333)
Työkaverini oikeasti pilasi puhelimensa akun lyhyessä ajassa koska ei hankkinut kotiin erillistä nettiliittymää vaan jakoi sen aina puhelimestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten meinasit ihan loppusiivouksen tehdä? Pimeässä rikkalapion kanssa?
Ei ne siirtomaksut paljon ole, jos et käytäkään sitä sähköä.
4 - 38€/kk asuinalueesta riippuen. Jokainen vou miettiä, että onko halpaa vai kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu uusissa kerrostaloissa, joissa lattialämmitys ja ilmanvaihto toimii asunto kohtaisella sähköllä. Sieltä tulee varmaan jotain noottia huoltoyhtiöltä asiasta. Vanhoissa taloissa voi onnistuakin.
Ilmanvaihto ei toimi IKINÄ kerrostaloissa asunnon sähköllä.
Jaa no selitäpä miksi sähkönkulutus tippuu 30% kun sen laittaa yöksi minimille? Asun viime vuonna valmistuneessa kerrostalossa jossa on huoneistokohtainen säädettävä koneellinen ilmanvaihto jossa jokaisessa asunnossa on erillinen ilmanvaihdon yksikkö, joka todellakin toimii huoneistokohtaisella sähköllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan päästä sähkösopimusta kokonaan katkeamaan koska sähköjen takaisinkykentä maksaa. Jos vuokralainen ei ole tehnyt uutta sopimusta asunnon vuokrauksen ajaksi, niin hän maksaa sähköjen takaisinkykemisestä. Ei se kykentämaksu kuulu uudelle vuokralaiselle tai vuokranantajalle,
Tietenkin päästää. Ei kukaan niin pöljä ole, että pitäisi voimassa sähkösopimusta asuntoon, jossa ei enää asu. Kyllä se takaisinkytkentämaksu kuuluu sille, joka tekee seuraavan sopimuksen. Ei kenellekään muulle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan päästä sähkösopimusta kokonaan katkeamaan koska sähköjen takaisinkykentä maksaa. Jos vuokralainen ei ole tehnyt uutta sopimusta asunnon vuokrauksen ajaksi, niin hän maksaa sähköjen takaisinkykemisestä. Ei se kykentämaksu kuulu uudelle vuokralaiselle tai vuokranantajalle,
Ei se noin mene. Jos asunnossa ei ole vuokralaisia, ei siellä tarvita sähkösopimustakaan. Tämä toki kerrostalossa, muusta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästä muutama euro. Maksa jälkeen päin useita kymppejä korvaavista toimista.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Kesällä ei lattialämmitystä kukaan pidä päällä. Sähkö sopimus ei ole pakollinen, mutta sitten ei sähköä tule, käytävältä jos ottaa niin tulee pian lähtö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Tosin et voi sitten käyttää jääkaappia esim mutta osta akulla toimiva pikku kaappi. Kynttilästä valo.
Eihän sitä tarvitse jos ei siellä syö ja kesällähän on valoisaa ja onhan niitä hyviä patterilamppuja jos vaikka hetkeksi haluaa valoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten meinasit ihan loppusiivouksen tehdä? Pimeässä rikkalapion kanssa?
Ei ne siirtomaksut paljon ole, jos et käytäkään sitä sähköä.
Imuriin jatkojohto käytävän pistorasiasta loppusiivouksen ajaksi. Ei siinä ajassa kukaan ohikävelevä ehdi vetää herneitä nenäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap:llä kesätöissä todellakin niin pieni palkka, että max 25 e sähköön kuukaudessa olisi kauhea lovi!
Etenkin kun kuulostaa siltä että työpäivät eivät ole 8-tuntisia.
Kerrostalossa sähköliittymä on taloyhtiön ja sen takana on useita käyttöpaikkoja. Liittymä on siis koko ajan kytkettynä, vaikka kaikissa asunnoissa ei jatkuvasti olisikaan sähkösopimus voimassa, eikä kytkentämaksuja tule. Elenian (kun sen nyt joku esimerkkinä mainitsi) siirtomaksun kk-veloitus kerrostaloasukkaalle näytti olevan vajaat 12e, joten eihän sillä kovin montaa aamukahvia kahvilassa juo, jos meinaa pelkillä akuilla ja pattereilla koko kesän pärjätä. Suosittelen sähkösopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan päästä sähkösopimusta kokonaan katkeamaan koska sähköjen takaisinkykentä maksaa. Jos vuokralainen ei ole tehnyt uutta sopimusta asunnon vuokrauksen ajaksi, niin hän maksaa sähköjen takaisinkykemisestä. Ei se kykentämaksu kuulu uudelle vuokralaiselle tai vuokranantajalle,
Tietenkin päästää. Ei kukaan niin pöljä ole, että pitäisi voimassa sähkösopimusta asuntoon, jossa ei enää asu. Kyllä se takaisinkytkentämaksu kuuluu sille, joka tekee seuraavan sopimuksen. Ei kenellekään muulle.
Vain PIKAkytkentä maksaa. Tavallinen kytkentä joka tulee viiveellä ei maksa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai saa. Tosin et voi sitten käyttää jääkaappia esim mutta osta akulla toimiva pikku kaappi. Kynttilästä valo.
Ehkä sellainen patterilla toimiva retkeilylyhty olisi turvallisempi ja käytännöllisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu uusissa kerrostaloissa, joissa lattialämmitys ja ilmanvaihto toimii asunto kohtaisella sähköllä. Sieltä tulee varmaan jotain noottia huoltoyhtiöltä asiasta. Vanhoissa taloissa voi onnistuakin.
Ilmanvaihto ei toimi IKINÄ kerrostaloissa asunnon sähköllä.
Jaa no selitäpä miksi sähkönkulutus tippuu 30% kun sen laittaa yöksi minimille? Asun viime vuonna valmistuneessa kerrostalossa jossa on huoneistokohtainen säädettävä koneellinen ilmanvaihto jossa jokaisessa asunnossa on erillinen ilmanvaihdon yksikkö, joka todellakin toimii huoneistokohtaisella sähköllä.
NO, ehkä tuo aloittaja ei kaikista uusimpiin teknisiä hienouksia sisältäviin kämppin edes pääse. Hän menee painovoimalla toimivalla ilmastoinnilla varustettuun kämppään.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä on huoneistokohtaiseen sähköön kytketty lattialämppäri kylppärissä, ei käy jo siksikään, että se on oltava päällä, jottei tule kosteusvaurioita.
Eihän sähkönsiirron osalta makseta kuin kulutuksen mukaan. Eli perusmaksu on se sun ainoa ylimääräinen turha kulu, eikä se ole iso.
Asutko kesän (siis olet kirjoilla) toisella paikkakunnalla? Sitten voit hakea verotuksessa työasuntovähennys.
Sähkönsiirron perusmaksu on suurin osa koko sähkölaskusta energia mukaanluettuna! Eikö tämä ole täysin kohtuutonta!! Et voi juurikaan kulutusta muuttamalla vaikuttaa sähkölaskujen suuruuteen kun perusmaksut vie suurimman osan koko summasta! Täysin järjetöntä!!!
Vierailija kirjoitti:
Säästä muutama euro. Maksa jälkeen päin useita kymppejä korvaavista toimista.
MIstä korvaavista? Mitään sähkön kytkentämaksuja ei tietenkään jälkeenpäin tule vaikka niistä joku jankkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu uusissa kerrostaloissa, joissa lattialämmitys ja ilmanvaihto toimii asunto kohtaisella sähköllä. Sieltä tulee varmaan jotain noottia huoltoyhtiöltä asiasta. Vanhoissa taloissa voi onnistuakin.
Ilmanvaihto ei toimi IKINÄ kerrostaloissa asunnon sähköllä.
Jaa no selitäpä miksi sähkönkulutus tippuu 30% kun sen laittaa yöksi minimille? Asun viime vuonna valmistuneessa kerrostalossa jossa on huoneistokohtainen säädettävä koneellinen ilmanvaihto jossa jokaisessa asunnossa on erillinen ilmanvaihdon yksikkö, joka todellakin toimii huoneistokohtaisella sähköllä.
Syy on jossain muualla. Etenkin kun yksi huippuimuri ei ikinä kuluttaisi noin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Työkaverini oikeasti pilasi puhelimensa akun lyhyessä ajassa koska ei hankkinut kotiin erillistä nettiliittymää vaan jakoi sen aina puhelimestaan.
15 vuotta olen jakanut nettiliittymän kännykästä tietsikalle, tablettiin ja älytelevisioon. Yksikään kännykkä ei ole tän takia hajonnut. Noun neljän vuoden välein olen hankkinut uusen puhelimen. Näin tekee ties kuinka moni tuttavani.
Käyttämäni kännykät ovat hintaluokkaaa 250 - 350€
Luen lehdet tabletilla ja surfailen netissä. Kirjoitushommat teen tietokoneella. Telkkariin striimaan elokuvia. Nettijako on joka päivä käytössä tuntikausia, joinain päivinä noin 10h.
Vierailija kirjoitti:
Miten meinasit ihan loppusiivouksen tehdä? Pimeässä rikkalapion kanssa?
Ei ne siirtomaksut paljon ole, jos et käytäkään sitä sähköä.
Kesällä pimeää?
Mitä hourailet? Sähköjen kytkemisestä maksaminen kuuluu tietenkin sille, joka sähköt haluaa kytkeä. Täysin järjetön ajatus, että esim. 6kk sitten pois muuttanut vuokralainen joutuisi maksamaan siitä, että joku toinen haluaa laittaa sähköt asuntoon, johon sillä ex-asukilla ei ole mitään yhteyttä.