Lue keskustelun säännöt.
Voiko kerrostalossa asua ilman sähkösopimusta lyhyen aikaa?
17.03.2024 |
Olen menossa kesällä töihin toiselle paikkakunnalle ja tarvitsen asunnon lähinnä yöpymistä varten. Syömiset ja akkujen lataamiset ym voin hoitaa työpaikalla. Eikö ilmanvaihto ja veden lämmitys toimikin ilman asuntokohtaista sähkösopimusta, eikö ne kustanneta vuokran kautta? Varsinainen sähkönkulutus olisi varmaan alle euron/kk, joten ei huvittaisi maksaa siirroista ja kaikista perus ym maksuista monta kymppiä/kk.
Kommentit (333)
Ap sanoo että syömiset hoituvat työpaikalla. Aamiaisen ja lounaan ymmärrän mutta että illallinenkin? Aika pitkät päivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla ap.
Ei sillä ole väliä olenko vai en. Katsos kun ei se ap:kaan välttämättä ole muuttamassa johonkin hikiseen neukkukuutioon, jossa ilmastointi ei toimi.
Miksi hän haluaisi pihistää 60 e kesässä ja muuttaisi kartanoon asumaan?
Miksi luulet, että asunto voi olla vain neukkukuutio tai kartano? Etkö ole koskaan käynyt tavallisessa asunnossa, jossa ilmastointi toimii?
Ei 15 euron sähkösopimusta isona pitävällä ole varaa asua tavallisessa talossa edes Kainuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No menepä huomenna vaikka Poweriin ja katso siellä 55 tuumaisen television kuvaa. Ehkä sen jälkeen tajuat, että kyllä se kuva tosiaan on suurempi isolla tv-ruudulla kuin pienellä puhelimen ruudulla.
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
No, hyvän kännykän resoluutio taitaa vaan olla vähintäänkin yhtä hyvä kuin tavallisen hd television, ellei parempikin.
Sähkön ottaminen rappukäytävästä on häätöperuste. Ne on siivousta varten ka niissä ei välttämättä ole vikavirtasuojaa kaikissa kerroksissa.
Mutta kesäksi voi löytää asunnon mihin kuuluu vuokraan sähkö. Mm. opiskelija-asuntoja voi kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No otetaan esimerkki: Minulla on 2cm pitkä pippeli. Otan siitä valokuvan puhelimellani. Muuttuuko pippelini 15cm pitkäksi, jos laitan puhelin kiinni naamaani katsoessani kuvaa? Entä muuttuuko kuva pippelistäni suuremmaksi, jos heijastan kuvan vaikkapa elokuvateatterin valkokankalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
No, hyvän kännykän resoluutio taitaa vaan olla vähintäänkin yhtä hyvä kuin tavallisen hd television, ellei parempikin.
Mitä väliä, kun kuvakoko on alle kymmenesosa kunnon telkkarista? Nippa nappa edes näkee kiekkoa, jos yrittää puhelimen ruudulta peliä tihrustaaa. Sen sijaan kunnon kokoisella telkkarilla näkee jopa ihohuokoset pelaajien kasvoilla. Kärjistetty esimerkki, mutta ehkä tajuat eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No menepä huomenna vaikka Poweriin ja katso siellä 55 tuumaisen television kuvaa. Ehkä sen jälkeen tajuat, että kyllä se kuva tosiaan on suurempi isolla tv-ruudulla kuin pienellä puhelimen ruudulla.
Harvemmin tulee kateltua tv:tä alle puolen metrin päästä.
Vertaa sinä kännykän kyvaa ja sitä 4m:n päässä olevaa powerin 55 tuuman tv ruudun kuvaa. Ite en eria laadussa ja yksityiskohdissa huomaa kun vertaan täällä kotonani. Sama ohjelma näkyy molemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se vuokrasopimuksessa lukee, että pidettävä päällä niin kyllä kuuluu
Ei sellaista vuokrasopimusta ole, jossa lattialämmitys on kirjattu pakolliseksi. Jos olisi, asunnon omistaja maksaisi sähköt.
Olet väärässä.
Asunnossa asuja maksaa kuluttumanda sähkön.
On niitä såhkölämmitteisiä asuntojakin.
Se on taas vuokralaisen oma valinta, haluaako hän muuttaa
asuntoon, jossa on vaikkapa kylppärissä lattialåmmitys, kosteushaittojen ehkäisemiseksi.
Usein lattialämmitys on mukavuuden takia. En ainakaan itse pidä sitä päällä vuokrakämpässäni. Suihkussa on myös normaali patteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No menepä huomenna vaikka Poweriin ja katso siellä 55 tuumaisen television kuvaa. Ehkä sen jälkeen tajuat, että kyllä se kuva tosiaan on suurempi isolla tv-ruudulla kuin pienellä puhelimen ruudulla.
Niin. Otapa illalla teräväkuvainen puhelin silmiesi eteen. Himmennä tausta. Voit aivan hyvin huijata aivojasi ja kuvitella että katsotkin televisiota joka on metrien päässä. Riippuu toki telkun koosta mutta oma televisioni on sen verran pieni että näkymä puhelimeen on sama ellei parempi kuin telkkariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No otetaan esimerkki: Minulla on 2cm pitkä pippeli. Otan siitä valokuvan puhelimellani. Muuttuuko pippelini 15cm pitkäksi, jos laitan puhelin kiinni naamaani katsoessani kuvaa? Entä muuttuuko kuva pippelistäni suuremmaksi, jos heijastan kuvan vaikkapa elokuvateatterin valkokankalle?
Ei mutta pysyy saman kokoisena kun suhteuttaa katseluetäisyyden versus ruudun koon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No menepä huomenna vaikka Poweriin ja katso siellä 55 tuumaisen television kuvaa. Ehkä sen jälkeen tajuat, että kyllä se kuva tosiaan on suurempi isolla tv-ruudulla kuin pienellä puhelimen ruudulla.
Harvemmin tulee kateltua
Käy sillä samalla reissulla optikolla. Tai oikeastaan silmälääkäri on parempi vaihtoehto. On nimittäin äärettömän huolestuttavalla tasolla sinun kaukonäkösi, jos 55 tuumainen kuva näyttää sinusta vain 4 metrin päästä katsottuna yhtä pieneltä kuin alle 10 tuumainen puhelimen ruutu.
Niin. Otapa illalla teräväkuvainen puhelin silmiesi eteen. Himmennä tausta. Voit aivan hyvin huijata aivojasi ja kuvitella että katsotkin televisiota joka on metrien päässä. Riippuu toki telkun koosta mutta oma televisioni on sen verran pieni että näkymä puhelimeen on sama ellei parempi kuin telkkariin.
Sori, mutta en kyllä voi. Olen monessa suhtessa varmasti hyvinkin tyhmä, mutta niin pihalla minun aivoni eivät sentään ole että muuttaisivat puhelimen ruudun 55 tuumaiseksi ihan vain sillä, että katson tarpeeksi läheltä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa jälleen viihdyttävä ketju täynnä asiantuntijoita. Jatkakaa.
Saman totesin, parasta viihdettä pitkästä aikaa.
Tyttäreni haki Ravintoalan perustutkintoa suorittamaan eli Ravintola-Catering alaa.
On kiinnostunut ruuuasta, ravinnosta. Unelmissa oma yritys alalta, joskus vuosien päästä.
Kun koulutus on ilmainen, hän ei häviä koulutuksessa mitään. Pääsee haluamalleen alalle, joka kiinnostaa. Voi jatkaa myöhemmin alalla lisäkoulutuksella.
On ollut jo kahtena kesänä kesäkahvilassa töissä, joten pikkasta kokemustakin alalta on.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni haki Ravintoalan perustutkintoa suorittamaan eli Ravintola-Catering alaa.
On kiinnostunut ruuuasta, ravinnosta. Unelmissa oma yritys alalta, joskus vuosien päästä.
Kun koulutus on ilmainen, hän ei häviä koulutuksessa mitään. Pääsee haluamalleen alalle, joka kiinnostaa. Voi jatkaa myöhemmin alalla lisäkoulutuksella.
On ollut jo kahtena kesänä kesäkahvilassa töissä, joten pikkasta kokemustakin alalta on.
Huh, meni väärään ketjuun. Pahoittelut.
Ei mutta pysyy saman kokoisena kun suhteuttaa katseluetäisyyden versus ruudun koon.
Väärin. Puhelin ruutu ei millään konstilla muutu 55 tuumaiseksi, vaikka katsoisit sitä naama kiinni puhelimessa. Se on fyysinen mahdottomuus, että saisit pienestä ruudusta ison vain siirtämällä laitetta. Aika harva kotioloissa katselee telkkaria mistään 50 metrin päässä, jolloin sinun teoriasi voisi jopa pitää paikkaansa. Parin kolmen metrin etäisyys ei vielä muuta kuvia samankokoisiksi, jos vertailukohtana on 55 tuumaa ja 10 tuumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
En tajua. Kun katsot etäällä olevaa televisiota niin näkyvätkö kohteet useamman sentin mittaisina? Versus puhelin silmien edessä.
No menepä huomenna vaikka Poweriin ja katso siellä 55 tuumaisen television kuvaa. Ehkä sen jälkeen tajuat, että kyllä se kuva tosiaan on suurempi isolla tv-ruudulla kuin pienellä puhelimen ruudulla. 
Ei tässä ruutujen koosta puhuta vaan katselukulmasta. Siitä alasta siis jonka ruutu täyttää näkökentässäsi.
Jos molemmissa on sama pikselimäärä niin yksityiskohdissa ei ole mitään eroa.
Mutta kun tihrustat isoa ruutua ihan läheltä, niin erotat yksittäiset pikselit ja kuva onkin töhryinen, toisin kuin kännykkäruudulla samalta etäisyydeltä, koska siinä pikselit ovat pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipäs kun katselukulmasta. Kulma on jokseenkin sama puolen metrin päähän kännykkäruutuun kuin 4m päässä olevaan 70 tuuman telkkariin.
Sillä kulmalla ei tee vittujakaan, kun yksityiskohdt ovat parin millin mittaisia sen sijaan että olisivat useamman sentin mittaisia. Pikkuruudulla jää suurin osa asioista näkemättä, kun resoluutio ja kuvakoko ei riitä.
Ei se pikkupippelikään muutu jättikyrvaksi vain koska sitä katsoo kolmen sentin päästä.
Mutta pikkupippelin saa näyttämään isommalta, kun kuvakokoa suurennetaan. Sama ilmiö tapahtuu, kun katsoo pippeliään suurennuslasin läpi.
Miksi luulet, että asunto voi olla vain neukkukuutio tai kartano? Etkö ole koskaan käynyt tavallisessa asunnossa, jossa ilmastointi toimii?