unpopular opinion

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa tulisi ottaa säännöllisiä huumeseuloja joka käyntikerralla. Mikäli huumeiden käyttöä havaittu, lapsi otettaisiin välittömästi pois syntymän jälkeen. Äiti pakkohoitoon raskauden ajaksi. 

Nostetaan veroja 100%:iin jotta voidaan testata kaikki äidit. 

Ei veroja tarvitse nostaa. Leikataan enemmän sosiaalietuuksista, niin saadaan rahaa. 

Päihdeongelmaiset haluavat lapsia vain tukien vuoksi. 

Seksi on yliarvostettua vehkeiden hinkkaamista.

LGBDTRE... ym. sekoilu mennyt jo ihan hilseen yli. Jengi on sekaisin.

On tyttöjä ja poikia, ei tyttöoletettuja ja poikaoletettuja. Kun kasvatustyötä tekevät ihmiset alkavat puhua koulussa pojalle, että tämä on poikaoletettu, niin jossain on menty vikaan ja pahasti, etenkin jos poika itse haluaa, että häntä kutsutaan pojaksi, kuten vielä vuosi sitten tehtiin ilman mitään ongelmaa. 

Sukupuolia on vain kaksi. 

Ihminen, joka ei tunnu kuuluvansa kumpaankaan sukupuoleen on sekasikiö. 

Setaa pitäisi kohdella samalla tavalla kuin Suomen sisua, eikä todellakaan päästää lähelle lapsia saati kouluihin.

Uusi talouspolitiikka ja leikkaukset lisäävät työttömyyttä ennestään.

Nämä kovasti omaa sukupuolettomuuttaan, biologisesta sukupuolesta eroavaa identiteettiään ja/tai omien pronominien tärkeyttä korostavien tapausten perimmäinen tarkoitus on saada (teko)syy piehtaroida loukkaantuneena itsesäälissä. Mikä syy tahansa kelpaa, kun on mieli viritetty kilahtamaan jokaisesta asiasta.

Tässä ketjussa on lähinnä suosittuja mielipiteitä.

Ukraina on korruptoitunut maa. Iso osa rahallisesta avustuksesta päätynee vääriin käsiin.

Uskossa oleminen (ihan sama mikä uskonto) tulee jossain vaiheessa saamaan oman F-koodinsa.

Pronominien ilmoittaminen on typerää ja naurettavaa. Työntäkää perseeseenne ne pronomininne.

Stringit ovat todella epämukavat, mummokalsarit on parhaat. 

No niin, sukupuolihullu, etköhän sinä ole saanut jo antaa tähän ketjuun ihan riittävästi mielipiteitäsi.

Suomen kielen käyttöä ei tulisi erityisesti vaatia tai edellyttää, eikä valtion pitäisi puuttua esimerkiksi kouluopetuksen englannistumiseen. "Kansallisen identiteetin" tai vastaavan ylläpito ei ole pätevä peruste pakottavalle kielipolitiikalle.

Miehenä unelmoin vaimosta joka olisi neitsyt. Mielestäni on hieman vastenmielistä maata naisen kanssa joka on ollut toisen miehen kanssa, silti paremman puutteessa sitä harrastan.

Miksi kirjoitat otsikossa englantia, kun saman asian voi sanoa suomeksi.

Lääkärien oikeutta "ylitöihin" pitäisi rajoittaa. Miksi lääkäreille sallitaan rekkakuskeja pidemmät työajat, jolloin työajalla on pakko nukkua? Onhan noilla ylityökorvauksilla merkittävä vaikutus lääkärin palkkoihin, mutta entäs potilaiden oikeus hyvään hoitoon?

https://www.is.fi/perhe/art-2000010290441.html "Kätilöt eivät halunneet turhaan häiritä lääkäriä, eikä erikoistuva lääkäri erikoislääkäriä. "  Kuka uskaltaa pökkiä nukkuvaa karhua?