Mistä johtuu suomen taloudellinen tilanne?

Sitä kutsutaan sijoittamiseksi. Ruotsi on sijoittanut valtavia summia kulttuurin tukemiseen ja saanut rahat takaisin moninkertaisesti.  

Rikkaiden pitää osallistua enemmän!! 🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen tilanne johtuu ylisuuresta sosiaaliturvasta jota maksetaan laiskoille ihmisille. Oman lisänsä tuo myös tietyn suomen kansalaisiin kuulumattomien ryhmän ilmaiset asunnot,terveydenhuollot,mukaanlukien ilmainen hammashuolto, ipadit, autot jne mitä kunniakansalaisten ylläpitoon luonnollisesti kuuluukin. Turhuuteen, kuten yli vuoden työttöminä olleiden elämän rahoittamiseen käytetyt varat pitäisi sijoittaa johonkin järkevämpään etc etc. 

Kaikille yli vuoden työttömänä olleelle eutanasia. Oispaha kannustetta MENNÄ TÖIHIN 

Töihin vain mennään. Ei ole rekrytoijaa välissä eikä 300 muuta yhtaikaa hakemassa. 

Näin on silloin, kun haluaa tiettyihin töihin. On paljon töitä, joihin ei hakijoita juuri ole, kun ei kellekään kelpaa.

Te jotka demareita syytätte Suomen talouden alhosta: miksi kokoomus ja keskusta eivät ole sitten korjanneet kurssia, kun ovat olleet hallitusvastuussa lähes koko 2000-luvun?

Toisekseen, muissa Pohjoismaissa demarit ovat jatkuvasti olleet vallassa, mm. Ruotsissa ja Tanskassa, jossa menee paljon paremmin kuin meillä.

Virkamieshallitus Suomeen tarvittaisiin siihen asti, että valtion ongelmat on saatu ratkaistua. En usko, että näistä nykyisistä puolueista on ongelmanratkaisuun. Soudetaan ja huovataan ja lupaillaan kymmenen hyvää aina neljän vuoden välein. Monet puhuu kvartaalitaloudesta, mutta meidän poliitikot harjoittaa vaalikausipolitiikkaa. Mitään pitkän tähtäimen visiota ei tosiaankaan löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suuri osa yrityksistä myyty ulkomaille. Liikevaihdot nykyään varmaan 130 Miljardin luokkaa.

Porukat ihmettelee miten Ruotsilla menee hyvin ;)

Vain kaksi sanaa on tuohon syynä:

- demarointi

- ja edellisestä johtuen verotus

Kun tässä sosiaalisyöpä-demarikommari utopiassa ei verotuksen takia mikään ole kannattavaa, niin noihan siinä käy kun sijoittajat ja yrittäjät vaativat aivan oikeutetusti korvausta riskinotostaan ja sijoituksilleen tuottoa. Sitä ei kerta kaikkiaan saa mitenkään muuten myymällä kaiken oikeaan aikaan ja rahat helvettiin demarisyöpäläisten ulottuvilta. Demarointi on kuin se jeesuksen vanha symboli itseään syövästä käärmeestä. Se syö itseään niin kauan, kunnes mitään ei ole jäljellä.

Jos se kärmes vain naukkailisi omaa häntäänsä silloin tällöin, ja antaisi kasvaa uudestaan ennen kuin alkaa taas

Se on kumma, että vaikka oikeisto käy vuorollaan tyrimässä, verotusta ei saada laskettua kuin rikkailta, ja muuten koko maa on aina kuin sodan jäljiltä kun persut ja kokkareet ovat käyneet tihutöissä. Ongelma on siellä. Ja syvällä.

Poistoon tämmöinen venäjän politrukin alotus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suuri osa yrityksistä myyty ulkomaille. Liikevaihdot nykyään varmaan 130 Miljardin luokkaa.

Porukat ihmettelee miten Ruotsilla menee hyvin ;)

Valitettavasti Suomesta ei oikein löydy halukkuutta kotimaisten yritysten ostoon joten ei oikein ole vaihtoehtoa kuin myydä ulkomaille. Pätee alan kuin alan yrityksiin ja myös valtion yhtiöiden myynteihin. Kaivostoiminta, terästehtaat jne. on ulkomaisten paljolti yritysten omistuksessa. Suomessa ei oikein ole omistavaa luokkaa kun valtio verottaa kaikesta sen verran paljon ja moni suomalainenkin sijoittaa mieluummin ulkomaille.

Jep, koska suomalaisilla ei ole rahaa koska meidät verotetaan siten, ettei kenenkään varallisuus pääse kasvamaan. Sitten kun on firma myynnissä, niin ei niitä ostokyvykkäitä Suomesta löydy. Ei täällä ole kellään sellaisia rahoja. Kyse tuskin on ostohalukkuudesta, vaan ihan vaan siitä, ettei suomalaisilla ole varallisuutta, koska valtio pyörittää täällä kaikkea holhouksen lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen tilanne johtuu ylisuuresta sosiaaliturvasta jota maksetaan laiskoille ihmisille. Oman lisänsä tuo myös tietyn suomen kansalaisiin kuulumattomien ryhmän ilmaiset asunnot,terveydenhuollot,mukaanlukien ilmainen hammashuolto, ipadit, autot jne mitä kunniakansalaisten ylläpitoon luonnollisesti kuuluukin. Turhuuteen, kuten yli vuoden työttöminä olleiden elämän rahoittamiseen käytetyt varat pitäisi sijoittaa johonkin järkevämpään etc etc. 

Kaikille yli vuoden työttömänä olleelle eutanasia. Oispaha kannustetta MENNÄ TÖIHIN 

Töihin vain mennään. Ei ole rekrytoijaa välissä eikä 300 muuta yhtaikaa hakemassa. 

Näin on silloin, kun haluaa tiettyihin töihin. On paljon töitä, joihin ei hakijoita juuri ole, kun

Et kelpaa koska olet kelvoton paska. Hyvin yksinkertaista.

Hai talli nen maa han muutto on suurin syy nykyiseen lamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen tilanne johtuu ylisuuresta sosiaaliturvasta jota maksetaan laiskoille ihmisille. Oman lisänsä tuo myös tietyn suomen kansalaisiin kuulumattomien ryhmän ilmaiset asunnot,terveydenhuollot,mukaanlukien ilmainen hammashuolto, ipadit, autot jne mitä kunniakansalaisten ylläpitoon luonnollisesti kuuluukin. Turhuuteen, kuten yli vuoden työttöminä olleiden elämän rahoittamiseen käytetyt varat pitäisi sijoittaa johonkin järkevämpään etc etc. 

Kaikille yli vuoden työttömänä olleelle eutanasia. Oispaha kannustetta MENNÄ TÖIHIN 

Töihin vain mennään. Ei ole rekrytoijaa välissä eikä 300 muuta yhtaikaa hakemassa. 

Näin on silloin, kun haluaa tiettyihin töihin. O

 

Siis kirjoitin, ettei se työ kelpaa kellekään. Eli hakijoita tiettyyn tehtävään ei tule. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pitää osallistua enemmän!! 🤬

Haha, Suomessa heitä ei vaan juurikaan ole. Että kiva kuvitella, että muutama hassu rikas nyt heilauttaisi venettä mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Alettiin ottamaan Ruotsin malliin elättejä ulkomailta. Näin se meni mutta sitä ei saa sanoa ääneen. Routsin tie...

Säästöä olisi tullut 3,2 miljardia/vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan sijoittamiseksi. Ruotsi on sijoittanut valtavia summia kulttuurin tukemiseen ja saanut rahat takaisin moninkertaisesti.  

Valtion ei pitäisi tukea kulttuuria yhtään. Kulttuuri on vain aikuisviihdettä.

Liian iso ja kallis julkinen sektori, suuret yritys ja maatalustuet, liikaa maa h anmuuttajia elätettävänä ja viemässä suomalaisilta työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pitää osallistua enemmän!! 🤬

Sinun ruokkimiseen? Miksi? Miksi et hommaa omia eväitä? Höpsö 🙂

Vierailija kirjoitti:

Te jotka demareita syytätte Suomen talouden alhosta: miksi kokoomus ja keskusta eivät ole sitten korjanneet kurssia, kun ovat olleet hallitusvastuussa lähes koko 2000-luvun?

Toisekseen, muissa Pohjoismaissa demarit ovat jatkuvasti olleet vallassa, mm. Ruotsissa ja Tanskassa, jossa menee paljon paremmin kuin meillä.

Sekä keskustan ja kokoomuksen vetoisissa hallituksissa 2000-luvulla on istuneet niin demareita, kuin vasemmistoakin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pitää osallistua enemmän!! 🤬

Sinun ruokkimiseen? Miksi? Miksi et hommaa omia eväitä? Höpsö 🙂

Miten?mihin minä lapset laitan? Kuka niitä hoitaa? Toinen 15 ja toinen vasta 13v! Ne on tottunut siihen että äiti on aina kotona.

Vierailija kirjoitti:

Surkea taloustilanne johtuu siitä, että ylläpidetään julkisilla varoilla elintasoa, johon ei ole varaa.

taustalla väestön ikääntyminen, Nokian ja paperiteollisuuden romahdus yms.

Johtuu myös siitä että reaalitalous ei kasva samassa suhteessa finanssien kanssa. Kapitalismi yskii viimeisiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden pitää osallistua enemmän!! 🤬

Sinun ruokkimiseen? Miksi? Miksi et hommaa omia eväitä? Höpsö 🙂

Miten?mihin minä lapset laitan? Kuka niitä hoitaa? Toinen 15 ja toinen vasta 13v! Ne on tottunut siihen että äiti on aina kotona.

Just tää kun rikkaat ei ymmärrä yksinhuoltajien ongelmia. Ei se ole niin helppoa tuosta vaan lähteä töihin ja sovittaa vaan jotenkin lasten aikataulut siihen väliin.