Mistä johtuu suomen taloudellinen tilanne?

"Tasa-Arvosta" ja niistä 500000 "koulutetusta" akasta julkisella.

Palkat ihan tolkuttomat ja koko riittäisi 10-15M ihmiselle.

Iteppä köyhät uskotte propakandaan ja halusitte lopettaa idänkaupan, itse halusitte näitä elätettäviä tänne, itse olette halunneet halpatyövoimaa tänne, ja kaikki kun ei ollut samaa mieltä haukuitte r a s i s teiksi ja ties mikai. Ja näistä kaikista moni yritti varoittaa mutta eihän aivopestyt ymmärtäneet.

Suomen taloudellinen tilanne on se mikä se on, koska suuret ikäluokat ovat enemmistö tässä väestössä. Liikaa elätettäviä, liian vähän elättäviä. Tässä se on ongelma kylmän viileästi todettuna. Nopeaa ratkaisua tähän tilanteeseen ei ole. 

Syy on VAIN JA AINOASTAAN DEMARIPASKOISSA!

Nyt kun suomen Javier Milei, Petteri Orpo juurii demarikommunismin suomesta helvettiin, niin joutuu ihan arskat heittään nokalleen kun suomen tulevaisuus alkaa näyttämään niin kirkkaalle. Ja nautituttaahan se!

Vierailija kirjoitti:

Näin lyhyesti ja ytimekkäästi Liikaa sossupummeja jotka tuhlaa yhteiskunnan rajallista veropottiailman aikomustakaan siirtyä potin kasvattajaksi ja liian vähän ihmisiä jotka sitä veropottia kasvattaa.

Kapitalismi niitä teettää. Orpon hallituksen jälkeen näitä oikeiston törkeästi nimittelemiä ihmisparkoja on kymmeniä tuhansia lisää.  

Olisiko Nokian lähtö vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ,kähvelsin valtion kassasta 99 senttiä,iski lama suomeen,pyydän anteeksi.

Sheikki Ali Hassan, sinäkö se olet????? Sinäkö sen kansan kassan käänsit??? Reetu täällä kyselee!

Vierailija kirjoitti:

Iteppä köyhät uskotte propakandaan ja halusitte lopettaa idänkaupan, itse halusitte näitä elätettäviä tänne, itse olette halunneet halpatyövoimaa tänne, ja kaikki kun ei ollut samaa mieltä haukuitte r a s i s teiksi ja ties mikai. Ja näistä kaikista moni yritti varoittaa mutta eihän aivopestyt ymmärtäneet.

Tämähän se siellä. Putte sammutti valot Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomen taloudellinen tilanne on se mikä se on, koska suuret ikäluokat ovat enemmistö tässä väestössä. Liikaa elätettäviä, liian vähän elättäviä. Tässä se on ongelma kylmän viileästi todettuna. Nopeaa ratkaisua tähän tilanteeseen ei ole. 

Esim. Euroopassa tämä on suuresti juuri Suomen ongelma, eli monillakaan muilla mailla ei ole yhtä kestämätön tilanne. Siinä mielessä mua ihmetyttää, että miksi Suomi aina on maksajapuolella kaikissa kansainvälisissä sopimuksissa ja lisäelättien ottamisissa, kun me ollaan jo lähes Kreikan tilanteessa omasta takaa taloudellisesti.

Eläkkeisiin pitää säätää maksimikatto.

Monissa maissa koronatuki jaettiin suoraan kansalaisille kulutukseen. Meillä taas kohdennettiin suoraan yrityksiin. Osalle maksettiin, vaikka tuen saamiseen ole edes perustetta. Yritysten yhteisöveron kevennystä ei ole kestävää paikata palkansaajien verotusta kiristämällä. Ollaan siis jaettu avokätisesti tukia yrityksille, jotka verojärjestelyillä välttyvät maksamasta veroja minimiä enempää.

Kehitysapu pitää myös keskeyttää. Siitä säästyy jo 1 miljardi.

Suomessa on likaa kotona makavai terveitä lusmuja, joita on elätetty verorahoilla. Onneksi pikkuhiljaa loppuu se laiskojen hyysääminen.

Vierailija kirjoitti:

Suomella olisi alijäämää vaikka venäjän kauppa ei olisi koskaan pienentynyt 2000-luvun alusta. 

Olisi, koska kukaan eikä mikään kerkeä tienata sitä tahtia, mitä nämä demarin perkeleet haaskaa julkisen puolen loiseläjien hyysäykseen, joka vain paisuu kuin yle. Oli pakkasta, oli auringonpaistetta, oli vesisadetta tai mikä vuodenaika tai keli, niin yle kuin julkisen puolen loiseläjäorganismi vain paisuu eksponentiaalisesti. Kyllä se joka hevoselle ajaja ja länget kaulaan löytyy, niin ylenannolle kuin demari paskojen pöhöttämälle julkisen puolen loiseläjäsakillekin, ja se hevosen kesyttäjä on nyt täällä, OIKEISTOHALLITUS. Ja onhan sitä saanut odottaakin!

Väestörakenne on pääsyy.

Tilannetta voidaan parantaa keinoilla, joita ei kuitenkaan haluta: helppo mutta valikoiva mahhaanmuutho, koko työvoimareservin käyttö, yrittäjyyden ja riskinoton kannustaminen sekä ihmisten valtioriippuvuuden vähentäminen.

Mieluummin ollaan joko kategorisesti maahmuttovastaasia tai ei haluta valita tulijoita. Ei haluta mennä töihin, vaan olla ikiopiskelijoita sun muita nautiskelijoita. Halutaan kiristää yrittäjien verotusta. Halutaan lisää tukia ja palveluita sen sijaan, että hoidettaisi asiat omilla rahoilla ja itse ostetuilla palveluilla.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, että Nokia nosti Suomen hyvinvointivaltioksi. Kun Nokia kaatui, mitään ei ole saatu aikaiseksi sitä aukkoa paikkaamaan. Tarvittaisiin edelleen firmoja, jotka saisi vientiä aikaiseksi ja maksaisi firman verot Suomeen.

Nokian inssit ovat kyllä hyvin työllistyneet alansa työpaikkoihin, mutta ns excel-loiset avustajineen yms turhakkeet eivät ihan niin hyvin.

Mua ihmetyttää että jo 90-luvulla meille hoettiin lukiossa väestön ikääntymisestä! SE ON OLLUT TIEDOSSA JO 30 VUOTTA!!

Jossain välissä on kadotettu ote ns. isosta kuvasta ja siitä, mitkä ovat valtiolle kuuluvia ydintehtäviä ja mitkä eivät. Lihavina vuosina valtion tehtäviä lisättiin reilusti ja nyt niitä pitäisi osata vähentää.

Toisekseen, Suomen väkiluku ei ole kehittynyt suotuisasti. Meitä puuttuu peräti 500 000 tuhatta (niin paljon enemmän lapsia olisi pitänyt syntyä sitten vuoden 2010). Tämä tulee olemaan todella vakava, pysyvä haaste Suomelle, ja siksi tähän heikkoon talouteen on totuttava.

Kolmanneksi, täällä ei ole kyetty isoihin reformeihin, toisin kuin Ruotsissa ja Saksassa. Edes oikeasti hyvää kuntaliitosideaa 2010-luvun alusta ei saatu toteutettua, vaikka se olisi säästänyt pitkän pennin hallinnossa jne.

Kun työttömät eivät MENE töihin. Menisivät töihin niin Suomi olisi parempi paikka. 

Tänään oli lehdessä artikkeli veronkiertokonsultista. Sen toimistolla on noin 60 juristia jotka tekevät verosuunnittelua. Suunnilleen saman verran työntekijöitä on yhteensä sellutehtaan valvomossa eli noin 10 ukkoa per vuoro. Näillä juristeilla on kolminkertainen palkka mutta ne sellu-ukot ovat muka kaiken kurjuuden syy joita nyt pitää kurittaa sulkemalla koko Suomen teollisuus.

Taloudellinen tilanne johtuu ylisuuresta sosiaaliturvasta jota maksetaan laiskoille ihmisille. Oman lisänsä tuo myös tietyn suomen kansalaisiin kuulumattomien ryhmän ilmaiset asunnot,terveydenhuollot,mukaanlukien ilmainen hammashuolto, ipadit, autot jne mitä kunniakansalaisten ylläpitoon luonnollisesti kuuluukin. Turhuuteen, kuten yli vuoden työttöminä olleiden elämän rahoittamiseen käytetyt varat pitäisi sijoittaa johonkin järkevämpään etc etc. 

Työllistetään suomalaiset ensin ja vasta sitten saa ottaa halpatyövoimaa. Suomalaiset työlliset maksavat verot Suomeen ja samalla sossuntuet vähenee ja veroja voidaan käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu.

Espanjassa esim. hotelleja siivoaa espanjalaiset, ei ulkomaalaiset. Bussikuskit, tarjoilijat ja kokit ovat oman maan kansalaisia. 

Miksi julkisen puolen viroissa voi tienata satoja tuhansia euroja vuodessa? Ne rahat ovat meidän veronmaksajien euroja. Kyllä esim. Alkon ja Postin tj:t saadaan pienemmälläkin palkalla. Yksityisellä on toinen juttu, saavat tienata niin paljon kuin rahkeet riittävät.

Kaikki turha hankehumppa pois. Keskitytään tuottavaan työhön. Yritysten perustamista pitää tukea ja IHAN KAIKKIEN SUOSIA SUOMALAISTA, AINA JA KAIKESSA.