Pitäisikö verotusta uudistaa niin että kaikki maksaisivat saman verta veroa?

Ei kun saman verran. Esimerkiksi 10 000 euroa vuodessa. Olisi yhdenvertaista ja purkaisi kannustinloukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kun saman verran. Esimerkiksi 10 000 euroa vuodessa. Olisi yhdenvertaista ja purkaisi kannustinloukkuja.

Kerro minulle, miten pystyn elämään, kun tuloni olivat 10 400 viime vuodelta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun saman verran. Esimerkiksi 10 000 euroa vuodessa. Olisi yhdenvertaista ja purkaisi kannustinloukkuja.

Kerro minulle, miten pystyn elämään, kun tuloni olivat 10 400 viime vuodelta?

 

No sehän tarvis vaan painaa enemmän duunia että saa verot ensin maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun saman verran. Esimerkiksi 10 000 euroa vuodessa. Olisi yhdenvertaista ja purkaisi kannustinloukkuja.

Kerro minulle, miten pystyn elämään, kun tuloni olivat 10 400 viime vuodelta?

 

No sehän tarvis vaan painaa enemmän duunia että saa verot ensin maksettua.

Olen työtön, ei ole mitään duunia, idiootti!

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

Tasavero kuten esim Virossa. 

Jengi itkee että sitten rikkaat maksaa yhtä paljon kuin köyhät. Ei maksa. Rikkailta 20% on enemmän kuin köyhän tuloista 20%. Työnteko kannattais. Progressiivinen verotus on todella epäreilu. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

Mutta se olisi tasapuolista kun kaikki maksaisi samanverta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

 

Mutta se olisi tasapuolista kun kaikki maksaisi samanverta.

Tasapuolista on siis lisätä tuloeroja ja köyhyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

 

Mutta se olisi tasapuolista kun kaikki maksaisi samanverta.

Tasapuolista on siis lisätä tuloeroja ja köyhyyttä?

Ei ole reilua, että toisia rankaistaan isommalla verolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

 

Mutta se olisi tasapuolista kun kaikki maksaisi samanverta.

Tasapuolista on siis lisätä tuloeroja ja köyhyyttä?

 

Ei ole reilua, että toisia rankaistaan isommalla verolla.

Juurihan sinä haluat rankaista pienituloisia isommalla verolla. Sitten valitat kun joku joutuu turvautumaan tukiin.

Jess sopii minulle ja tasapuolisuuden vuoksi myös kaikki saavat yhtä paljon palkkaa? Näin on tämäkin ongelma ratkaistu.

Joo ja tukia myös saman verran. Kenenkään ei enää tarvitsisi tehdä mitään, kun puoli miljoonaa tulisi maatalous- ja yritystukia kaikille.

Mielestäni rikkailta verotus pitäisi olla prosentin luokkaa. Muilla tasavero 35%. 

Miksikö näin? Tuo työpaikkoja ja investointeja sekä pääomaa maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

 

Mutta se olisi tasapuolista kun kaikki maksaisi samanverta.

Tasapuolista on siis lisätä tuloeroja ja köyhyyttä?

Epäreilua on se että painat oravanpyörässä miten paljon tahansa, vaikkapa hoitajat yövuoroa terveytensä ja hyvinvointinsa kustannuksella. Kun saat sen jonkun satasen lisää palkkaa niin siitä viedään valtava siivu pois. Työ ei vain ole kannattavaa Suomessa. 

Ei tarvitse. Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän täytyy osallistua YHTEISkunnan ylläpitämiseen.

Jollekkin porvaripellelle veroprosentin nosto yhdellä ei ole mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni rikkailta verotus pitäisi olla prosentin luokkaa. Muilla tasavero 35%. 

Miksikö näin? Tuo työpaikkoja ja investointeja sekä pääomaa maahan.

Hihi...ihan kuin olisin jumala ja loisin muuten vain enemmän työpaikkoja maahan jos maksaisin veroja 1% hihi 🤣 Juu hei tosissaan tämä olisi kannatettavaa T:Riku Rikas

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat lisätä kannustin loukkuja niin tuo on ok. Pienituloisella nousisi verotus. Nyt 1000e palkasta menee veroja n. 7,9% ja jos se nousee 35% niin on kammattavaa makoilla kotona

Veroja maksettaisiin etuuksistakin, tietty. Koko ajan valitetaan, että miksi rikkailta ei leikata, mutta kun ehdotetaan, että kaikille sama vero%, jotta ollaan samalla viivalla ja tasapuolisia, niin se ei sitten miellytäkään.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni rikkailta verotus pitäisi olla prosentin luokkaa. Muilla tasavero 35%. 

Miksikö näin? Tuo työpaikkoja ja investointeja sekä pääomaa maahan.

Rikkaiden matala verotus ja rahojen makuutus tuo työpaikkoja miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun saman verran. Esimerkiksi 10 000 euroa vuodessa. Olisi yhdenvertaista ja purkaisi kannustinloukkuja.

Kerro minulle, miten pystyn elämään, kun tuloni olivat 10 400 viime vuodelta?

 

No sehän tarvis vaan painaa enemmän duunia että saa verot ensin maksettua.

Olen työtön, ei ole mitään duunia, idiootti!

 

Sitten jäät velkaa valtiolle. Vai oletatko muiden maksavan elämisesi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse. Mitä enemmän rahaa, sitä enemmän täytyy osallistua YHTEISkunnan ylläpitämiseen.

Jollekkin porvaripellelle veroprosentin nosto yhdellä ei ole mikään ongelma.

Porvari reagoi korkeisiin veroprosentteihin tekemällä vähemmän töitä.