Pitäisikö verotusta uudistaa niin että kaikki maksaisivat saman verta veroa?

Rikkaille raippavero,eli miljoona raipan iskua,sen jälkeen jauheliha syötetään  nälkäisille pedoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa maksaa veroja? Sehän on valtion ryöstö.

Oletteko tyhmiä? Vassarit toki haluavat, sen ymmärrän. Mutta mitä oikeistolaiset saavat verojen maksuista? Valtio tarvitsee vain poliisin ja armeijan. Muut voi yksityistää.

Oikeistolainen pihalla kuin lumiukko. Mikä yllätys.

Verovaroin kustannetaan koulut, poliisit, kirjastot, teiden ylläpito, rautatiet, sairaalat...tarvitseeko jatkaa vai alkoiko järki palata?

Kuten sanoin, ne voidaan yksityistää. Tehokkuus kasvaa ja talous kasvaa.

Tämä sopii kunhan ihan ensin poistetaan asevelvollisuus. Siinä joutuu kuitenkin antamaan henkensä valtiolle, tai no köyhä ainakin joutuu. Rikkaat toki voi paeta maasta. 

Mihin asevellosuutta muka tarvitaan? Pelkkää orjuuttamista ja vapauden riistoa valtion toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kuten esim Virossa. 

Jengi itkee että sitten rikkaat maksaa yhtä paljon kuin köyhät. Ei maksa. Rikkailta 20% on enemmän kuin köyhän tuloista 20%. Työnteko kannattais. Progressiivinen verotus on todella epäreilu. 

Ongelma on siinä että verot ja maksut ilmoitetaan aina euromääräisesti että kaikille tulee täsmälleen samat maksut mutta tulojen korotukset tulee aina prosentteina ja tähän ainoa syy on se että kaikki sen tietää että 2% lisään tonnin tuloihin nostaa tuloja vain 20€ ja 2% kymppitonnin tuloihin on jo 200€ eli rikkaille annetaan huomattattavasti isommat korotukset tuloihin kuin köyhälle vaikka maksut korostuu molemmilla täsmälleen saman verran

Joo sopii minulle, 6000 tuloista maksan ihan liikaa. Tahdon maksaa saman verran kuin henkilö parin tonnin tuloistaan.

Mihin asevelvollisuutta tarvitaan?

Pelkkää vapaudenriistoa, orjuutta ja pahimmillaan kuolema valtion puolesta. Verot sen rinnalla ihan pikkujuttu. Veroista selviää rahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasavero kuten esim Virossa. 

Jengi itkee että sitten rikkaat maksaa yhtä paljon kuin köyhät. Ei maksa. Rikkailta 20% on enemmän kuin köyhän tuloista 20%. Työnteko kannattais. Progressiivinen verotus on todella epäreilu. 

Ongelma on siinä että verot ja maksut ilmoitetaan aina euromääräisesti että kaikille tulee täsmälleen samat maksut mutta tulojen korotukset tulee aina prosentteina ja tähän ainoa syy on se että kaikki sen tietää että 2% lisään tonnin tuloihin nostaa tuloja vain 20€ ja 2% kymppitonnin tuloihin on jo 200€ eli rikkaille annetaan huomattattavasti isommat korotukset tuloihin kuin köyhälle vaikka maksut korostuu molemmilla täsmälleen saman verran

Et taida ymmärtää prosenttilaskua? 2% korotus on arvoltaan sama oli tulot mitkä tahansa. 200 euroa on hänelle sama kuin sinulle 20 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin asevelvollisuutta tarvitaan?

Pelkkää vapaudenriistoa, orjuutta ja pahimmillaan kuolema valtion puolesta. Verot sen rinnalla ihan pikkujuttu. Veroista selviää rahalla. 

Mikään pakko ei ole niin tehdä. Vankila on vaihtoehto.

Sopii kunhan poliisi ja oikeuslaitos lakkautetaan, että kaikilla on todellinen vapaus menestyä ja yrittää ilman rajoitteita ja vanhentuneita sääntöjä. 

Varmaan tämä on tulossa, on Kokoomusunelman ytimessä, kuten myös julkisen sektorin alasajo. Sitten on hyvin tienaavilla sitä motivaatiota tehdä töitä, enää pitäisi keksiä, mikä olisi keskiluokan tai pienituloisten motivaatio yhteiskunnan rakentamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro minulle, miten pystyn elämään, kun tuloni olivat 10 400 viime vuodelta?

 

No sehän tarvis vaan painaa enemmän duunia että saa verot ensin maksettua.

Olen työtön, ei ole mitään duunia, idiootti!

Sitten sinulla on hyvin aikaa tehdä töitä.

 

Mikä ihmeen kusipää sinä olet?

Mihin asevelvollisuutta tarvitaan?

Isänmaan petturi jatka päiväunia,putini tullee ja rakastelee sinua.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tämä on tulossa, on Kokoomusunelman ytimessä, kuten myös julkisen sektorin alasajo. Sitten on hyvin tienaavilla sitä motivaatiota tehdä töitä, enää pitäisi keksiä, mikä olisi keskiluokan tai pienituloisten motivaatio yhteiskunnan rakentamiseen.

Onko se huonokaan juttu? Jokainen pääsee töitä tekemään eikä tarvi käytännössä veroja maksella. Vielä eläkkeet kun ajetaan alas yksityiseksi niin avot.

Sopii, kunhan kaikille laitetaan myös tasapalkka.

Vierailija kirjoitti:

Sopii, kunhan kaikille laitetaan myös tasapalkka.

Palkat vapautuvat, ei minimejä. 

Jokainen voi työskennellä millä palkalla haluaa.

Tätä samaa natinaa aina. Mene pienipalkkaiseen työhön, niin saat pienet verot ja tilallesi voidaan palkata joku osaavampi, joka ei valita. 

Vierailija kirjoitti:

Sopii kunhan poliisi ja oikeuslaitos lakkautetaan, että kaikilla on todellinen vapaus menestyä ja yrittää ilman rajoitteita ja vanhentuneita sääntöjä. 

Ei niitä pidä lopettaa, vaihtaa vain oikeudenmukaiset henkilöt tilalle. 

Sillä nyt korruption kurja kukka rehottaa kaikkialla, eikä lait ole lainkaan oikeudenmukaiset kaikilta osin eikä kaikille. 

Virossa tuo tasaveroprosentti ainakin näyttäisi toimivan hyvin. Virolla pyyhkii nykyään paljon paremmin kuin Suomella.

Eli kannatetaan.

Minä näkisin niin, että matala palkkaverotus maltillisella progressiolla ja verotuksen painotus kulutuksessa. Käytännössä se tarkoittaisi tasaveroa, mutta jokainen voisi aika paljolti itse ratkaista mistä maksaa veroja ja kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni rikkailta verotus pitäisi olla prosentin luokkaa. Muilla tasavero 35%. 

Miksikö näin? Tuo työpaikkoja ja investointeja sekä pääomaa maahan.

Suomi olis täynnä rikkaita, työntekijöitä vaan ei enää olisi.

Tasavero olisi hyvä suhteellisen korkealla verovapaiden tulojen alarajalla, jolla verotukseen tulisi kuitenkin jonkun verran progressiota. En osaa sanoa kuinka korkea tämä raja voisi valtiontalouden kannalta olla, mutta joku 1500-1800 kuussa voisi olla verovapaata ja tästä ylöspäin tasavero. Toki raja riippuu paljon siitä miten tämä vaikuttaisi tuloverokertymään.