Vasemmistoliitto EI tue Suomen rajaturvallisuuslakia - ei taida yllättää ketään

Sadat tuhannet tulijat pakottavat hallituksen entistä ankarampiin säästötoimenpiteisiin, emme pysty elättämään tulijoita pelkästään lainaa ottamalla, vaan on tehtävä suuria leikkauksia ja säästötoimenpiteitä.

Tapporaha metsästäjille, saisivat ampua muutakin kun joutsenia ja ilveksiä. 

Ei minua ainakaan yllätä. Vasemmistoliitto on aina ollut Venäjän puolella. Kuka hullu näitä desantteja äänestää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kuka estää Suomea ampumasta maahan tunteutujat? Suomi on, oletettavasti, itsenäinen valtio ja voi näin toimia niin halutessaan. Kansainväliset sopimukset ovat sanahelinää kansallisen turvallisuuden edessä.

Minusta olisi kohtuupositiivinen juttu jos Suomi ei joutuisi kansainvälisten pakotteiden kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Kuka estää Suomea ampumasta maahan tunteutujat? Suomi on, oletettavasti, itsenäinen valtio ja voi näin toimia niin halutessaan. Kansainväliset sopimukset ovat sanahelinää kansallisen turvallisuuden edessä.

Minusta olisi kohtuupositiivinen juttu jos Suomi ei joutuisi kansainvälisten pakotteiden kohteeksi.

Ei joudu kun on hyvät välit lännen kanssa. Sama pätee muihinkin länsimaihin. Joku Venäjä, Kiina tms. joutuisikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Artikla 5. Pitääkö muuta sanoa?

Kiusantekoa eikä sota? Työlainsäädäntö ja sosiaaliturvat pöydälle ja raja turvataan niin tiukasti ettei yksikään ryššä maahan tule.

Ei kiinnosta? Sitten ei ole mitään hätääkään.

Hyökkäyksellä tarkoitan matuinvaasiota. Siihen tarvitaan omaa lainsäädäntöä.

mitä tulee talousasioihin,

Miksi? Kuka estää Suomea ampumasta maahan tunteutujat? Suomi on, oletettavasti, itsenäinen valtio ja voi näin toimia niin halutessaan. Kansainväliset sopimukset ovat sanahelinää kansallisen turvallisuuden edessä.

Niinpä, kuka estää ampumasta persua silmien väliin? Suomi on, oletettavasti, itsenäinen valtio ja voi näin toimia niin halutessaan. Kansainväliset sopimukset ovat sanahelinää kansallisen turvallisuuden edessä.

Vierailija kirjoitti:

Tapporaha metsästäjille, saisivat ampua muutakin kun joutsenia ja ilveksiä. 

Hyvä idea. Hallituksen ministereiden piänahoista voisi hyvin valtio maksaa t*pporahaa.

Vierailija kirjoitti: Ehkä Venäjä voi kokeilla onneansa jotakin pientä Nato maata vastaan, toivoen etteivät suuret Nato maat osaa tehdä nopeita päätöksiä hyökkäykseen kohteeksi joutuneen maan auttamisesta. Venäjä voi myös uskoa, ettei Natosta ole sille todellista vastusta, Venäjä voi myös varautua niin suuriin iskuihin Euroopan suuria Nato maita vastaan, että koko Nato lamaantuu ja Amerikka pysyisi puolueettomana sivullisena. Ilman Berliiniä ja Pariisia, Saksa ja Ranska voivat olla sekasortoisessa tilassa. Euroopan Nato-mailla ei ole ammuksia eikä panssarivaunuja, taistellakseen Venäjää vastaan, vain Puola kykenee kunnolliseen vastarintaan.

Se mitä Natolta löytyy on ydinaseet ja MAD-strategia. Venäjä ei tule kokeilemaan kepillä jäätä koska MAD. 

Ja toisekseen Nato-maat eivät ole vielä sotataloudessa, tarkoittaen että tuotanto tehdään armeijan tarpeita tyydyttämään. Tuotanto ei ole kadonnut mihinkään ja valmiudet sen lisäämiseen on olemassa. 

Yhdysvallat eivät jää koskaan puolueettomaksi koska ovat sen jälkeen alueellinen valta ja Kiina saa vapaat kädet valloittaa maailma.

Tätähän venäjä hakee että saa halituspuolueet ja opposition riitelemään keskenään ja raja vuotaa sen seurauksena. Putin tietää Suomen heikkoudet jossa noudatetaan pilkun tarkasti kaikkia pykäliä vaikka olisi kyseessä suomalaisten turvallisuus.

Melkoinen putinistipuolue tämä vasemmistoliitto ja sen lisäksi ymmärtävät hamasia.

Vastustivat kovasti myös natoa ja uusia hävittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

Luulet, että venäläiset pitävät parempaa huolta Suomen kansalaisista, kenestäkään? Kyllä sen hallinnon alla tulee ikävä jopa Suomen heikoimpia aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän venäjä hakee että saa halituspuolueet ja opposition riitelemään keskenään ja raja vuotaa sen seurauksena. Putin tietää Suomen heikkoudet jossa noudatetaan pilkun tarkasti kaikkia pykäliä vaikka olisi kyseessä suomalaisten turvallisuus.

Melkoinen putinistipuolue tämä vasemmistoliitto ja sen lisäksi ymmärtävät hamasia.

Vastustivat kovasti myös natoa ja uusia hävittäjiä.

Unohdit mainita sdp:n ja vihreät. Toinen niistä halusi kirjaimellisesti Suomen osaksi Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainen huutaa aina kurkku suorana. Hän ja Eeva Biaudet ovat kuin samasta puusta veistetyt, joten Eevakin on Pu tinin käsikassara.

Mä oon aika varma, että Tuppurainen on ihastunut Halla-Ahoon, mutta sitä ärsyttää, että se ei saa huomiota Jussilta, vaikka yritti taktisesti sitä puhemiesäänestyksenkin yhteydessä. Nainen tekee hulluja juttuja rakastuneena ja vastapuolen mielestä ne on varsin järjettömiä. Menisi vaan suoraan Jussin juttusille ja ilmaisisi asian suoraan. Pelkää varmaan pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän venäjä hakee että saa halituspuolueet ja opposition riitelemään keskenään ja raja vuotaa sen seurauksena. Putin tietää Suomen heikkoudet jossa noudatetaan pilkun tarkasti kaikkia pykäliä vaikka olisi kyseessä suomalaisten turvallisuus.

Melkoinen putinistipuolue tämä vasemmistoliitto ja sen lisäksi ymmärtävät hamasia.

Vastustivat kovasti myös natoa ja uusia hävittäjiä.

Suomi on sitoutunut noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia pilkun tarkkuudella, mistään tinkimättä, siitä riippumatta, miten kurjaan asemaan Suomi itse joutuu sen vuoksi. Suomi on valmis sietämään omien kansalaistensa joutumisen rajan yli mahdollisesti tulevien rikollisten ja terroristien kohteiksi, Suomi on valmis ottamaan velkaa, elättääkseen kaikki tulijat. Kunhan vain kansainvälisiä sopimuksia ja sitoutumisia ei rikota vähäisemmässäkään kohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei minua ainakaan yllätä. Vasemmistoliitto on aina ollut Venäjän puolella. Kuka hullu näitä desantteja äänestää?

Venäjä on kansallissodialistinen diktatuuri eli kuten persut.

Neuvostoliitto oli kommunismia. 

Kansainväliset sopimukset on tehty erilaisena aikana erilaisessa maailmassa. Ne eivät ole nykyaikaa eikä niitä siksi pitäisi edes yrittää soveltaa tämän ajan tilanteisiin. Uusi aika vaatii uudet sopimukset. Näiden sopimusten sisältö tulee olemaan väistämättä vähemmän maailmoja syleilevä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehkä Venäjä voi kokeilla onneansa jotakin pientä Nato maata vastaan, toivoen etteivät suuret Nato maat osaa tehdä nopeita päätöksiä hyökkäykseen kohteeksi joutuneen maan auttamisesta. Venäjä voi myös uskoa, ettei Natosta ole sille todellista vastusta, Venäjä voi myös varautua niin suuriin iskuihin Euroopan suuria Nato maita vastaan, että koko Nato lamaantuu ja Amerikka pysyisi puolueettomana sivullisena. Ilman Berliiniä ja Pariisia, Saksa ja Ranska voivat olla sekasortoisessa tilassa. Euroopan Nato-mailla ei ole ammuksia eikä panssarivaunuja, taistellakseen Venäjää vastaan, vain Puola kykenee kunnolliseen vastarintaan.

Se mitä Natolta löytyy on ydinaseet ja MAD-strategia. Venäjä ei tule kokeilemaan kepillä jäätä koska MAD. 

Ja toisekseen Nato-maat eivät ole vielä sot

Lehdissä asiantuntijat ovat kirjoittaneet ja ovat myös lainanneet Amerikan armeijan asiantuntijoiden kirjoituksia ja ovat todenneet ettei Amerikka enään nykyisin kykene monen rintamaan sotaan, kaksi rintamaa voi vielä onnistua, mutta sen jälkeen tulee vaikeuksia. Amerikassa on paljon aseita varastossa, mutta joitakin aseita ei ole valmistettu moniin vuosiin ja niiden valmistuskapasiteetin palauttaminen on hidasta ja vaikeaa, näin on ilmatorjuntaohjuksien kohdalla, joita on otettu varastoista käyttöön ja luovutettu mm. Ukrainalle.

Sitä voi vain ihmetellä miksi Amerikka ei ole pitänyt armeijaansa ja tuotantokykyään riittävässä kunnossa, vaikka siihen on mitä parhaimmat edellytykset. Amerikka kykenee puolustamaan itseään, sekä myös liittolaisiaan.

...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Nooh, kyllä ulkopuoliset hyökkääjät, olkoon motiivinsa poliittinen tai uskonnollinen, lah*aavat heitä siinä kuin muitakin. Ei siinä aivopestyssä vihan vimmassa keneltäkään mitään papereita ja äänestyskäyttäytymistä kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Tämä. Vassarit ei ole omasta kansasta välittänyt enää vuosiin, mutta tuskin ne osaiskaan kun puolueidensa päällikköinä on rikkaiden herrojen kaka roita, paitsi se yksi jolla on käynyt vain hyvä tuuri.

Vierailija kirjoitti: Siis voiko tää olla totta, Pekka Haaviston puolue Vihreet tahtoo sallia sen, että satoja tuhansia ulkomaalaisia saa vapaasti tulla Venäjän rajan ylitse Suomeen ja aikooko todella SDP ja RKP ja Vasemmistoliitto tukea sitä? Olemmeko me todella niin hölmöjä, että otamme paljon velkaa ulkomailta, elätääksemme ne maahamme tulevat ulkomaalaiset ihmiset, joita Venäjä tahtoo tänne lähettää?

Ja vieläkö vankiloihimme mahtuu kun ne tuhannet alkavat "duuniin"?

Potkitaanko mummot asunnoistaan että ne pääsevät tilalle?

Pitäisikö sinisilmäisenä uskoa kaikki mitä ne valehtelee meille?

Pitäisikö ottaa heidän sedät ja serkut ym myös suomeen?