Vasemmistoliitto EI tue Suomen rajaturvallisuuslakia - ei taida yllättää ketään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, jotka eivät ole ap:n kanssa samaa mieltä, ovat puti nin kätyreitä ja isänmaan pettureita! Miksi ette muuta naapurimaan ihanneparatiisiin? Miksi vingutte täällä?

Jep. Sama kuten ne jotka tulevat ay-liikkeitä, lakkoja ja vastustavat hallitusta. Toimillaan tukevat Venäjää.

Juurikin näin. 

- demari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään tainnut ymmärtää, mistä silloin 2015 oli siinä maihinvaelluksella kysymys.

Suomen kuvalehdessä kerrottiin, että Orpo oli ainoa ministeri, joka sanoi, että pitäisi edes puomi laittaa rajalle, mutta siihen ei suostuttu. Sellain kampanja oli massiivinen, että pitää ne syyrialaislapset pelastaa.

Ihan samanlaista metodia käytetään vieläkin propagandassa ja kaikki uskovat.

Niitä lapsia taisi tulla muutama, samoin naisia (synnytys koneiksi), 2015 jälkeen on sitten syntynytkin niin ettei laskuissa pysy.

 

Tilastot näistä synnytyksistä? Linkki?

Osaat itsekin tilastokeskuksen tilastot kirjoittaa hakukenttään 

 

Sitten täällä olisi linkkiä joka kommentissa jos joka asia pitäisi linkittää erikseen. Omia aivojakin voi käyttää. Ja googlekin on hyvä apuri jos kaipaat tietoja.

Mun äiti oli sodan aikaan pikku tyttö, mutta yhä muistaa mm. kun kotikaupunkiaan pommitettiin, miten sai pelätä isänsä puolesta, miten ei ollu rahaa, ruokaa ja kaikesta muustakin oli suuri puute. Hän ei nykyisin pysty kattomaan uutisia tai lukemaan sanomalehtee kun sotauutiset ahistaa ja tuleva pelottaa. Älä luota venäläisee, älä käännä hänel selkää sanoo hän. Sota pelottaa minuaki 😢 se kun voi olla totta meilläki. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten ollessa hallituspuolueena 2015-2019 Suomeen tuli kymmeniä tuhansia pakolaisia.

Hallituspuolueista rkp ei ole vielä hyväksynyt hallituksen esitystä rajaturvallisuuteen vaikuttavista laeista.

Naton vastustajia oli kaikista puolueista tasavallan presidentti mukaan lukien vielä joulukuussa 2021. Kun Venäjä hyökkäri Ukrainaan helmikuussa 2022, alkoivat poliitikkojen mielipiteet muuttua, jolloin presidentti ja pääministeri yhdessä ilmoittivat toukokuussa 2022, että Suomen tulee hakea Naton jäseneksi.

Osa persuja erosi ja tuli sininen puolue. Tmpan joukkue meni sinisiin, laborantti hoitti oikeus- ja työministerin tehtävät , Jari L. jne. 

 

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Artikla 5. Pitääkö muuta sanoa?

Kiusantekoa eikä sota? Työlainsäädäntö ja sosiaaliturvat pöydälle ja raja turvataan niin tiukasti ettei yksikään ryššä maahan tule.

Ei kiinnosta? Sitten ei ole mitään hätääkään.

Siis voiko tää olla totta, Pekka Haaviston puolue Vihreet tahtoo sallia sen, että satoja tuhansia ulkomaalaisia saa vapaasti tulla Venäjän rajan ylitse Suomeen ja aikooko todella SDP ja RKP ja Vasemmistoliitto tukea sitä?

Olemmeko me todella niin hölmöjä, että otamme paljon velkaa ulkomailta, elätääksemme ne maahamme tulevat ulkomaalaiset ihmiset, joita Venäjä tahtoo tänne lähettää?

Sitten kun veroprogressioita nostetaan 60%:iin, niin sitä kutsutaan oikeudenmukaiseksi, rikkaidenkin on osallistuttava talkoisiin😂

Oikeisto on unohtanut Suomen olevan Natossa. Meillä ei ole enää mitään hätää. 

Jos joku maahan tunkeutuu niin asein ammutaan. 

Mitä lakeja maahan tunkeutuminen tarvitsee?

olisi hulluutta demarien mennä tämän ehdotuksen taakse ilman iltalypsyä asiasta eli jotain on saatava vastineeksi toisaalla

Vierailija kirjoitti:

olisi hulluutta demarien mennä tämän ehdotuksen taakse ilman iltalypsyä asiasta eli jotain on saatava vastineeksi toisaalla

Hallitus ei neuvottele työmarkkinalaista. Jos demarit eivät hyväksy niin saavat Venäjä leiman ja puoluetta ei enää eduskunnassa nähdä.

Suomessa on yksi viha suurempi: Venäjä viha.

On yksi ja sama vaikka työlainsäädäntö olisi kuinka heikko tahansa, palkat olisivat euro tunnilta niin suomalaiset hyväksyvät ne ennemmin kuin tuhoavat maan rajaturvallisuudella.

Tätä oppositiopuolueet eivät välttämättä tajua mutta kansa muistaa.

Demarit ei vaan halua ymmärtää nykytilannetta joko strategisesti, kiusaa tehdäkseen hallitukselle tai yksinkertaisesti siitä syystä, että ovat totaalisen tyhmiä. Mitään he eivät sillä kuitenkaan voita.

Suoltavat vaan sitä iänikuista menneen ajan jargoniaan. Kyllä pitäisi nyt heidänkin ottaa pää pois pensaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Artikla 5. Pitääkö muuta sanoa?

Kiusantekoa eikä sota? Työlainsäädäntö ja sosiaaliturvat pöydälle ja raja turvataan niin tiukasti ettei yksikään ryššä maahan tule.

Ei kiinnosta? Sitten ei ole mitään hätääkään.

Hyökkäyksellä tarkoitan matuinvaasiota. Siihen tarvitaan omaa lainsäädäntöä.

mitä tulee talousasioihin, niin Suomessa on pitkän aikaa kasvatettu julkista sektoria pääasiassa velkarahalla. Samaan aikaan työn tuottavuuden kasvu on loppunut. Jokainen rationaalinen ihminen ymmärtää, että silloin tarvitaan leikkauksia ja työmarkkinoille muutoksia.

Vasemmistolta ei kannata odottaa mitään muuta ehdotuksia kuin nykyisen ryöstöverotuksen tiukentamista edelleen ja julkistalouden kasvattamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositio ei tule lakia hyväksymään. Jos hyökkäät omia kansalaisia vastaan niin jonkun heistä on huolta pidettävä ja se on luonnollisesti vasemmistopuolueet. 

Sitä saa mitä tilaa

 

Hyökkäys on tulossa ihan muusta suunnasta kuin maan sisältä, mutta sitähän vassarit eivät taaskaan ymmärrä

Artikla 5. Pitääkö muuta sanoa?

Kiusantekoa eikä sota? Työlainsäädäntö ja sosiaaliturvat pöydälle ja raja turvataan niin tiukasti ettei yksikään ryššä maahan tule.

Ei kiinnosta? Sitten ei ole mitään hätääkään.

Hyökkäyksellä tarkoitan matuinvaasiota. Siihen tarvitaan omaa lainsäädäntöä.

mitä tulee talousasioihin, niin Suomessa on pitkän aikaa kasvatettu julkista s

Miksi? Kuka estää Suomea ampumasta maahan tunteutujat? Suomi on, oletettavasti, itsenäinen valtio ja voi näin toimia niin halutessaan. Kansainväliset sopimukset ovat sanahelinää kansallisen turvallisuuden edessä.

Vierailija kirjoitti:

Artikla 5 ei välttämättä tarkoita aseellista apua!!! Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, emme välttämättä saa sitä apua mitä tarvitsisimme eli sotavoimia. Lukekaa asioista. 

Tietäisi Naton hajoamista. Ja Yhdysvaltojen suurvalta aseman loppumista. He eivät ole siihen valmiita. 

Suomessa on lisäksi erilliset puolustussopimukset Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa, vaikka Nato hajoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa neuvottelut ay-liikkeiden kanssa niin rajaturvallisuus toteutuu. 

Ei niitä pidä sekoittaa toisiinsa missään tapauksessa. Se olisi lopun alkua.

Kyllä pitää. Nyt näet oikeistolainen mitä kansan kahtiajakaminen todella tarkoittaa.

 

Ei todellakaan pidä sekoittaa, niillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.-demari

Haluatko yhdistää Suomen kansan vai et? Haluatko Suomeen rauhan vai et? 

 

Ay-neuvottelut käyntiin ilman muuta, se on Orposta kiinni. Rajalaki hyväksyttävä muttei siihen ay-juttuja tarvitse ympätä, molemmat keissit rat

Juu, ratkaistava ehdottomasti erikseen, mutta rajalain voi kuopata. Se on yhtä syvältä, kuin muutkin hallituksen esitykset.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa olla ettei tue moni oikeudellisen koulutuksen saanut edustaja myöskään.

Meinaat näitä DEMLAn joukkoja?

Vierailija kirjoitti:

Noin. Artikla5 ei estä maassamme sotaa ja muita sotatoimia, emmekä varmaankaan saisi tänne natojoukkoja, sillä Nato ei halua maailmansotaa. Joka tapauksessa inhimilliset kärsimykset olisivat suuret. 

Miksi liittyä Natoon jos se on vain paperitiikeri?

Naton halusta se ei ole kiinni vaan Venäjän. 

Kyllä Nato vastaa siihen sitten kolmannella maailmansodalla tai hajoaa.