Olen täysin hallituksen puolella. Leikkauksia ja veronkorotuksia tulee tehdä että talous saadaan käännettyä parempaan suuntaan

Kunhan ei rikkaita koske niin ok. 

 

t.perskokkare

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei rikkaita koske niin ok. 

 

t.perskokkare

Koskee kaikkia tasapuolisesti.

Sama se mitä taloudelle käy. Pääasia että jengi köyhtyy. 

 

t.perskokkare taas

Vapaaehtoisia ylimääräistä veroja saa jo maksaa. Laita ap elämä ranttaliksi ja tyhjää pussisi nallen syliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei rikkaita koske niin ok. 

 

t.perskokkare

 

Koskee kaikkia tasapuolisesti.

Selitä.

Nykyiset toimenpiteet kun koskee kaikkia muita, paitsi rikkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei rikkaita koske niin ok. 

 

t.perskokkare

 

Koskee kaikkia tasapuolisesti.

Selitä.

Nykyiset toimenpiteet kun koskee kaikkia muita, paitsi rikkaita. 

Selitä miksi tämmöistä väität?

Eli enemmän velkaa, vähemmän palveluja on kaava, jolla talous laitetaan kuntoon. Sä voit laittaa mulle rahaa. Mä tuun roskaan sun pihaa ja jätän naapurin Lasselle maksut. Kyllä tää tosiaan kuulostaa hyvältä.

Ethän sinä silloin ole hallituksen puolella. Hallitus laski rikkaiden verotusta. 

Lakot koskeekin työntekijöiden oikeuksien viemistä ja polkemista. Ei veroja tai leikkauksia sinänsä.

rajat auki ja julkiselle sektorille kaikki toiminnot sekä tuotantovälineiden omistus. Siinä vasemmiston teemat

Vierailija kirjoitti:

Sama se mitä taloudelle käy. Pääasia että jengi köyhtyy. 

 

t.perskokkare taas

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Ethän sinä silloin ole hallituksen puolella. Hallitus laski rikkaiden verotusta. 

Miksi hel etissä rikkaitten pitäisi vuosikausia jotain luusereita elättää. Mee töihin ja hommaa omat rahasi ja maksa omat laskusi, ei se tosiaan ole muitten homma, i d i o o t t i.

Yritystuista olisi varaa leikata 4 miljardia vuosittaisesta potista ja sillä olisi taloutta tervehdyttävä vaikutus. Arvaatkos suostuuko kokoomus tähän? Ei varmaan sillä kamujen optiorahat haihtuisivat.

Kyllä se on vaan niin, että työssäkäyvillä omillaan toimeentulevilla ei ole mitään velvollisuutta elättää sellasia ihmisiä, jotka kykenevät töihin itsekin. Eri asia sairaat, vammaiset, vanhukset, nuoret ja lapset, niistä on pidettävä huolta. Ja jos kaikki hyvin tienaavilta saadut veroeurot ( joita on luonnollisesti paljon Suomen verotuksella) laitettaisiin fiksusti näihin yhteiskunnan heikompien elon turvaamiseen, niin rahat kyllä riittäisi. Mutta kun sitä rahaa hassataan jonninjoutavuuksiin ulkomaita myöten, niin ei sitä kenekään kukkaro kestä.

Ja hallitus on aivan oikeassa siinä, että nyt on aika laittaa ruotuun lainkin voimin nämä ammattiyhdistysliikkeet poliittisine lakkoiluineen.

Mitä konkreettista näillä työelämän muutoksilla saavutetaan? Mikä on näiden tavoite?

 

Olisin valmis näihin muutoksiin, jos näkisin näiden auttavan suomen valtion tai kansalaisen asiaa. En vaan usko oikeiston 100000 työpaikkaan ja en tiedä onko ne työpaikat jotka syntyvät työntekijöiden oikeuksia heikentämällä sellaisia mitkä Suomelle hyväksi. 

 

Itse näen, että nämä muutokset vaikuttavat haitallisesti yhteiskuntaan. Epävarmuus lisääntyy, asuntokauppa ei käy ja asuntojen arvo = suomalaisten varallisuus romahtaa. Lisäksi pk-yritykset kärsivät ja koko sisämarkkinat ison osan kansaa ostovoiman heikennyttyä. 



Ja siis seuraan taloutta ja sijoitan, joten minulla peruskäsitys esim. useiden pörssiyhtiöiden taloudesta. 

 

Jos joku perustelee minulle näiden välttämättömyyden ja hyödyn olen valmis muuttamaan mielipiteeni. 

Ns. rikkaat nytkin tätä luusereiden sirkusta pyörittää. Joku kohtuus tarpeen kerjäämisessäkin, vaikka sanotaan että se ei ole tyhmä joka pyytää. Kyllä leikkauksia pitää kohdistaa erityisesti myös niihin, jotka tukiaisia käyttävät.

Ay-liikkeen mulkvistit yrittävät parhaansa mukaan suistaa koko Suomen syvään lamaan, josta tulee kärsimään aivan erityisesti jo ennestään köyhät. Monelta menee työt ihan kokonaan. Olis aika fiksua ajatella jo nyt vähän kauaskantoisemmin. Maltilliset hallituksen esittämät leikkaukset olisivat loppupeleissä kaikille edullisemmat, mutta ay-hörhöt agitoivat tavalliset pulliaiset vastustamaan hallituksen järkeen perustuvaa tapaa selviytyä tästä velkasuosta. Luulevat raukat, että hallitus ihan ilkeyttään suunnittelee leikkauksia,vaikka tarkoitushan on todella hyvä. Tarkoitus on pelastaa Suomi.

Kelatuet tulee tilille vaikka kuinka työssä olevat lakkoilee. Eipä kiinnosta, kyllä pimeitä töitä löytyy heti kun lakot alkaa nimittäin menen tuuraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on vaan niin, että työssäkäyvillä omillaan toimeentulevilla ei ole mitään velvollisuutta elättää sellasia ihmisiä, jotka kykenevät töihin itsekin. Eri asia sairaat, vammaiset, vanhukset, nuoret ja lapset, niistä on pidettävä huolta. Ja jos kaikki hyvin tienaavilta saadut veroeurot ( joita on luonnollisesti paljon Suomen verotuksella) laitettaisiin fiksusti näihin yhteiskunnan heikompien elon turvaamiseen, niin rahat kyllä riittäisi. Mutta kun sitä rahaa hassataan jonninjoutavuuksiin ulkomaita myöten, niin ei sitä kenekään kukkaro kestä.

Ja hallitus on aivan oikeassa siinä, että nyt on aika laittaa ruotuun lainkin voimin nämä ammattiyhdistysliikkeet poliittisine lakkoiluineen.

Juuri näin! Tässä maassa on menneet sosiaaliavustukset ja tuet aivan överiksi.  Niiden ei pitäisi ikinä olla oma valinta, kuten nykyään on mahdollista, vaan apu vihoviimeiseen, pakolliseen tilanteeseen, kun mitään muuta ratkaisua ei löydy. Haukutte boomereita ja eläkeläisiä, mutta he tekivät  ihan kaikkea mitä työtä ikinä vain löytyi, ei tullut mieleenkään valita työttömyyttä, kuten nykyisin monet tekevät.  Ei kestä mikään valtio tällaista nykymeininkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei rikkaita koske niin ok. 

 

t.perskokkare

 

Koskee kaikkia tasapuolisesti.

Selitä.

Nykyiset toimenpiteet kun koskee kaikkia muita, paitsi rikkaita. 

Mitä selität? Rikkaathan ovat tehneet sitä koko ajan.