Miksi kaikenlaista ennen häpeällistä normalisoidaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synti ja häpeä, kaikenlainen turmelus.

Sozoma ja Gomorra -> perikato.

Jäljelle jäävät vain savuavat rauniot nykyisen menon jatkuessa.

Eli jos oikein ymmärrän, moraali on jokaisen oma asia, mutta taso on lineaarisesti laskeva.

Sosiaalisesti kuitenkin auttaisi, jos sinulla olisi tarjota jokin ajanjakso, jolloin asiat olivat ihanteellisimmillaan. Vai onko se Eedenin puutarha?

Moraalin ja kulttuurin rappeutuminen. Mitään hyvää ei seuraa siitä, että ihmiset on yhä häpeämättömämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synti ja häpeä, kaikenlainen turmelus.

Sozoma ja Gomorra -> perikato.

Jäljelle jäävät vain savuavat rauniot nykyisen menon jatkuessa.

 Jäljellä voi olla savuavat rauniot hetken aikaa mutta tuhkasta kasvaa taas uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska häpeämisestä ei seurannut mitään hyvää. Samat asiat olivat olemassa mutta vain pimentoon painettuina.

Kun asioista poistetaan häpeä, niistä voidaan myös puhua ja ilmiöt tunnistaa.

Häpeä nimenomaan on se mikä pitää meidät ihmisinä eli moraali. Täysin moraaliton ihminen ei häpeä mitään.

Ei muuten pidä paikkansa. Täysin moraaliton ihminen ei tunne syyllisyyttä. Häpeä ja syyllisyys ovat kaksi eri asiaa. Rakkaudeton ihminen häpää. Rakkaus hyväksyy kaiken ja poistaa häpeän.

Häpeä on itse asiassa kristillinen impulssi. Aasiassa ihmisten ainoa häpeä liittyy sosiaalisiin sattumuksiin. Mutta se ei ole mikään perustunne kuten kristillisissä maissa on. Aasialainen voi elellä pääsääntöisesti vailla häpeä

Häpeän tunne syntyy oikeastaan ylpeydestä. Ylpeyden aiheet ovat taas pitkälti kulttuurisidonnaisia. Jos, ei koe tarvetta päteä missään ja vertailla itseään muihin, niin harvemmin tuntee myöskään häpeää.

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt vaan on seksihulluja.

Ei kaikki mutta osa, ja matalatestoiset miehet rakastavat sellaisia naisia. Ja näitä miehiä on nykyään todella paljon. Naisen pitää olla avoimesti voimakkaan seksuaalinen että tuollainen mies saa itsensä syttymään.

Kyl se on tuo ylipaino valitettavasti..

Vierailija kirjoitti:

Moraalin ja kulttuurin rappeutuminen. Mitään hyvää ei seuraa siitä, että ihmiset on yhä häpeämättömämpiä.

Juuri päinvastoin. Normit synnyttävät moraalin ja kulttuurin ja normit ovat pääosin vain tarpeetonta vallankäyttöä. 

Häpeällä on ollut tärkeä rooli yhteiskunnassa, sen avulla on ohjattu käyttäytymistä oikeaan suuntaan niin että yhteiskunta pysyy kasassa eikä sallita tuhoisaa käyttäytymistä. Joskus se on kohdistettu myös vääriin asioihin tai sitä on käytetty väärin vallan välineenä, mutta sillä on roolinsa kuitenkin. Häpeä tunteena on ihmisellä ihan syystä olemassa, ei sellaista olisi meille turhaan kehittynyt evoluutiossa. Tähän liittyy tietty dynamiikka yksilö versus yhteisö -akselilla. Vähän pitää ajatella miten omat tekemiset vaikuttavat muihinkin.

Ennen jos vähän kaikkea poikkeavaa pidettiin häpeällisenä, niin nykyään ollaan menty toiseen ääripäähän, jossa enää mitään ei mukamas pitäisi hävetä, ei ole oikein hyvä sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri muuttuu. Ihan vastaavalla tavalla monet ennen normaalit asiat ovat nykyään häpeällisiä.

Ei ole nuorille hyväksi, että he lukevat seksityöstä ja ajautuvat siihen. Elämiä tuhoutuu. Ap

Olen tehnyt seksityötä parikymppisenä. Rahoitin sillä elämäni opiskellessani oikiksessa ja osan sijoitin. Nyt olen tehnyt kymmenkunta vuotta uraa juristina, nettovarallisuutta on n. 400 000 ja perhekin löytyy. Sellainen tuhoutunut elämä minulla. N38

En usko sinua, ja juristiksi olet aika köyhä.

- oikea oikiksen käynyt

Voisko varallisuuden kertyminen riippua palkan ohella myös lapsiluvusta ja elintavoista? Voisko, mitä veikkaat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet ostavat seksiä? Miksi on siistiä, jos mies paneskellut mahdollisimman paljon?

"Haluan miehen jolla on vielä poikuus tallella" - ei yksikään nainen ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä mikä on oikein/ väärin tai hyvää/ pahaa. 

Moraali ei ole sisäsyntyistä vaan syntyy kulttuurista ja ihmisten kanssakäymisestä. Se on muuttuva asia.

Käyttäytymissäännöt on rajoittanut historiassa erityisesti naisten toimintaa. Siksi naiset niistä varmasti pyrkiikin eroon, haluaa samaa vapautta kuin mies.

Esim. Aikoinaan Euroopassa oli moraalitonta ja suorastaan laitonta naisten käyttää housuja.

Ihminen tietää mikä on oikein ja mikä on väärin. Se että yleisesti aletaan valehtelemaan että tämä on hyväksyttävää on se  kehitys trendi mikä on tätä mainitsemaasi kulttuuria.

Me voimme nähdä mihin eri asiat lopulta johtaa jo silloin ja seuraukset tulee tapahtumaan juuri kuten pelättiin. Esim. naisten housut johti siihen

miten niin juuri 1800 luvulla? oli silloin huumeitakin ja prostituutiota. Ihmiskunta ja moraaliset kysymykset on olleet sumerilaisten ajoista asti. Eli voidaan todeta.; kautta aikojen ihminen on tiennyt mikä on oikein ja väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska häpeämisestä ei seurannut mitään hyvää. Samat asiat olivat olemassa mutta vain pimentoon painettuina.

Kun asioista poistetaan häpeä, niistä voidaan myös puhua ja ilmiöt tunnistaa.

Häpeä nimenomaan on se mikä pitää meidät ihmisinä eli moraali. Täysin moraaliton ihminen ei häpeä mitään.

Häpeän pitää perustus siihen että itse ymmärrät tehneesi jotain väärää, ei siihen että muut niin sinun väittävät tekevän.

 

miksi sen pitää perustua siihen? on ihmisiä jotka ei kykene häpeämään ja heidän toiminta tuomitaan ja paheksutaan.

Ei vaan nyt normalisoidaan tätä häpeällistä Suomea jossa kukaan ei joko tule kuulluksi tai ei uskalla tulla koska kaikesta tehdään epänormaalia, häpeällistä, likaista, pahaa, sairasta, rumaa sekä kielteistä. Täytyisi nyt jo ymmärtää mitä on normaali ihmisten elämä kaikin puolin. Pahoinvointi on välttämätöntä jotta siitä päästään eroon, samalla olisi ehdottoman välttämätöntä lopettaa kaikki kiusaaminen, ilkeily sekä pahat aikeet ja teot.

Vierailija kirjoitti:

Moraalin ja kulttuurin rappeutuminen. Mitään hyvää ei seuraa siitä, että ihmiset on yhä häpeämättömämpiä.

Täytyy ymmärtää mitä kuuluu kenenkin hävetä ettei tarvitse hävetä turhan takia ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Moraalinen vajoaminen ja kaikenlaisten rajojen tuhoutuminen.

Myös pedo filia on lisääntynyt ja avoimesti. Kaikki tämä lgbt opetus pikkulapsille on vain ja ainoastaan pedari touhua. Sen hyväksymistä voin selittää vain ja ainoastaan pedareiden läsnäololla päättävissä asemissa. 

Hei olethan tuomitsemassa sitten myös konservatiivista kirkkoa ja uskoa, kun siellä näitä pedaritapauksia on useinkin ollut? :))))

Ihan vaan ettei menisi mutuiluksi ja kaksinaismoralistiseksi länkyttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Voit lisätä listaan myös f*sismin. Silläkin nykyään ylpeillään vaikka hävetä pitäisi.

Ja n A T sis mi, pääsee ministeriksi kun kehuu olevansa n A T si. Toki pitää olla myös alamittainen, persu ja henkisesti jälkeen jäänyt, kuten kaikki persut ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Koska häpeämisestä ei seurannut mitään hyvää. Samat asiat olivat olemassa mutta vain pimentoon painettuina.

Kun asioista poistetaan häpeä, niistä voidaan myös puhua ja ilmiöt tunnistaa.

Se mitä kuuluu hävetä on kaikki paha mitä tekee. Tosin, joskus häpeä myös suojelee ihmistä. Täytyisi puhua asioista avoimemmin ja selkeämmin jotta ymmärtäisimme mistä puhumme milloinkin. Ihmiset ovat erilaisia ja heillä jokaisella on erilainen elämä. Ihmiset häpeävät erilaisista syistä johtuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit lisätä listaan myös f*sismin. Silläkin nykyään ylpeillään vaikka hävetä pitäisi.

Ja n A T sis mi, pääsee ministeriksi kun kehuu olevansa n A T si. Toki pitää olla myös alamittainen, persu ja henkisesti jälkeen jäänyt, kuten kaikki persut ovat. 

👍

Ap on oikeassa, nykyään jengi ihan vapaaehtoisesti kuuluttaa somessa olevansa nasse tai rasse. Ja ylpeilee vieläpä sillä.

Ennen ei tahdottu olla juntti sitten millään ja siitä pyrittiin eroon kaikin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Turmelus, joka maailmassa himojen tähden vallitsee

Mutta mistä himosta on kysymys? Ajattelisin itse että narsisti sekä kaikki mitä se on tuonut tullessaan. Vaikenemisen kautta asioita on myös salattu paljon joten pohtikaapa miten paljon tämäkin turmelus tuo julki tullessaan häpeää mutta oikeutetusti kylläkin.