Lue keskustelun säännöt.
SAK:lle ei ole kelvannut yksikään asia, joka johtaisi parempaan työllisyyteen, talouskasvuun ja palkansaajien vaurastumiseen.
15.03.2024 |
SAK:n kutistumisen ennustetaan jatkuvan viimeisetkin asioita ymmärtävät jättävät jäsenyyden
Keskusjärjestön toiminta on haitallista myös työntekijöille.
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK:n liittojen jäsenmäärä on romahtanut.
SAK:n jäsenmäärä on laskenut kahdeksassa vuodessa noin neljänneksellä. Eikä ihme. Kykenemättömyys uudistaa Suomea 2000-luvun hyvinvointivaltioksi on ollut SAK:n johtoajatus, hän toteaa.
SAK:lle ei ole kelvannut yksikään asia, joka on Suomen verrokkimaissa johtanut parempaan työllisyyteen, talouskasvuun ja palkansaajien vaurastumiseen.
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne asiat olisivat?
Yleissitovuuden purkaminen, työsuhteen helpompi purkaminen tarvittaessa, omavastuuta sairauspoissaoloihin jne.
Kaikki nämä on tehty jo vuosikausia tai jopa -kymmeniä sitten verrokkimaissamme.
Mikähän hallitus ottaisi vielä asiakseen purkaa julkisen sektorin pahimman tuottavuusongelman, eli ylipitkät vuosilomat? Siinäpä vasta aivan nykyaikaan aivan täysin käsittämätön Kreikka-tyylinen korruptiorakenne.
Nää ylipitkät vuosilomat on tehty kompensoimaan heikkoa palkkakehitystä julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on täysin paikkansapitämätön väärintulkinta.
Pk-seudulla suurin osa palkansaajista saa TES:a parempaa palkkaa. Nämä kaikki palkat voitaisiin laskea TES:n tasolle vaikka saman tien, ilman mitään hallituksen uudistuksiakin. Miksi niin ei tehdä jos työnantajat niin kovasti haluavat palkkoja laskea.
Älkää uskoko Suomea vahingoittavaa AY-propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on täysin paikkansapitämätön väärintulkinta.
Pk-seudulla suurin osa palkansaajista saa TES:a parempaa palkkaa. Nämä kaikki palkat voitaisiin laskea TES:n tasolle vaikka saman tien, ilman mitään hallituksen uudistuksiakin. Miksi niin ei tehdä jos työnantajat niin kovasti haluavat palkkoja laskea.
Älkää uskoko Suomea vahingoittavaa AY-propagandaa.
Aivan, Ek ottaa takkiin satoja miljoonia, pysäyttää tehtaita ja satamia, koska haluavat maksaa työntekijöille lisää palkkaa? Mutta tämänhän he voivat jo tehdä.
Ap:n avaus on siis jonkun EK-jyrän ajatuksia.
Mitä mielipiteitä sulla ap itselläsi on?
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on valhe. Muut Suomeen vertailukelpoiset länsieuroopan maat, joissa ei ole yleissitovia työehtosopimuksia, maksavat parempaa palkkaa ja niissä on enemmän työllistäviä yrityksiä. Mikä on perustelusi sille, että palkat laskisivat saman tien, kun tälläkin hetkellä suurin osa esimerkiksi teknologiateollisuuden tes:n alla työskentelevistä saavat parempaa palkkaa, kuin mitä tes:n minimiksi on määritelty?
Duunarilla ei tule menemään yhtään sen huonommin, vaikka luovutaan nykyisestä himmelistä.
Itse suuren yrityksen keskijohdossa toimivana olen joutunut monet kerrat neuvottelemaan palkkoja ylöspäin niin haalariporukan, kuin toimistoväenkin kanssa. Se, että järjestöt taistelevat jonkun prosentin sinne tänne, ei muuta kokonaiskuvaa. Työnantaja kyllä arvostaa arvokkaita työntekijöitä ja on heidän panoksestaan valmis maksamaan. Toki muutokset voivat sattua siihen porukkaan negatiivisesti, joka muutenkin työntää kapuloita rattaisiin. Mutta mielestäni he myös ansaitsevat sen.
Hyvässä yhteistyössä duunari ja yritys saavat molemmat tyydyttävää lisäarvoa tekemiselleen, eikä siihen liittoja tarvita lainkaan. Tämän sanon kokemuksella. Yksikään hyvä uudistus ei ole liittojen kouluttamien luottamusmiehien ansiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tuo ammattiyhdistystoiminta mennyt ihan sikailuksi! Alunperin AY-liike perustettiin turvaamaan työntekijän oikeudet kohtuulliseen palkkaan, parempiin työolosuhteisiin ja työajan/lomien yms määrittämiseen.
Nyt se on vain AY-pomojen lypsylehmä (omalle tilille) ja poliittinen leikkikenttä, sille kumarretaan joka eniten tuottaa voittoa omaan pussiin!
AY liikkeen pitäisi olla ehdottomasti voittoa tuottamaton instanssi, näin se pysyisi kurissa ja keskittyisi siihen mikä on tärkeintä - työn arvostukseen, oikeaan tulotasoon ja ostovoiman elvyttämiseen ja yrityselämän elvyttämiseen kurjistamatta työntekijöiden oloja koska nämä ovat välttämättömiä yritysten toiminnalle!
Suomessa ei koskaan ole arvostettu tuottavaa kansanosaa vaikka tämä on se ainoa millä tämä typerä maa toimii!
Kiitos keskusta. Vihdoin joku järkevä oppositiossakin. Kiitos Olli Rehn.
Lainaus tämän päivän KL:stä
"Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn sanoo Kauppalehden haastattelussa, että Suomen velkaantuminen on pahentunut entisestään.
Meillä oli pitkään muhiva kriisi, jonka estämiseksi olisi voitu ruveta toimiin, mutta on kulunut vuosia, kello käy, eikä Hakulista näy. Nyt tästä on tullut akuutti kriisi, Rehn sanoo KL:lle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on täysin paikkansapitämätön väärintulkinta.
Pk-seudulla suurin osa palkansaajista saa TES:a parempaa palkkaa. Nämä kaikki palkat voitaisiin laskea TES:n tasolle vaikka saman tien, ilman mitään hallituksen uudistuksiakin. Miksi niin ei tehdä jos työnantajat niin kovasti haluavat palkkoja laskea.
Älkää uskoko Suomea vahingoittavaa AY-propagandaa.
Yrityksiä on niin erilaisia. Vaikka suurin osa toimii vastuullisesti eikä halua mitään pahaa työntekijöille niin lakeja ja rajoituksia pitää yleensäkin säätää niitä muutamia mätämunia varten.
Ja siksi juuri tarvitaan joitain rajoitteita sopimiseen jotta työntekijäpuoli uskaltaa luottaa siihen että heidän etujaan ei paikallisella sopimisella heikennetä liikaa.
"Muut Suomeen vertailukelpoiset länsieuroopan maat, joissa ei ole yleissitovia työehtosopimuksia, maksavat parempaa palkkaa "
Miksi sitten Suomen kilpailukyvyn väitetään koko ajan olevan niin huono että näitä heikennyksiä on ihan pakko tehdä jos kerran muualla maksetaan meitä parempia palkkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on täysin paikkansapitämätön väärintulkinta.
Pk-seudulla suurin osa palkansaajista saa TES:a parempaa palkkaa. Nämä kaikki palkat voitaisiin laskea TES:n tasolle vaikka saman tien, ilman mitään hallituksen uudistuksiakin. Miksi niin ei tehdä jos työnantajat niin kovasti haluavat palkkoja laskea.
Älkää uskoko Suomea vahingoittavaa AY-propagandaa.
Aivan, Ek ottaa takkiin satoja miljoonia, pysäyttää tehtaita ja satamia, koska haluavat maksaa työntekijöille lisää palkkaa? Mutta tämänhän he voivat jo tehdä.
Tehtaita pysäytetään siksi että kuljetusten pysähdyttyä valmiita tuotteita ei pystytä kuskaamaan tehtaasta ulos. Ei EK ole oma-aloitteisesti mitään pysäyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on valhe. Muut Suomeen vertailukelpoiset länsieuroopan maat, joissa ei ole yleissitovia työehtosopimuksia, maksavat parempaa palkkaa ja niissä on enemmän työllistäviä yrityksiä. Mikä on perustelusi sille, että palkat laskisivat saman tien, kun tälläkin hetkellä suurin osa esimerkiksi teknologiateollisuuden tes:n alla työskentelevistä saavat parempaa palkkaa, kuin mitä tes:n minimiksi on määritelty?
Duunarilla ei tule menemään yhtään sen huonommin, vaikka luovutaan nykyisestä himmelistä.
Itse suuren yrityksen keskijohdossa toimivana olen joutunut monet kerrat neuvottelemaan palkkoja ylöspäin niin haalariporukan, kuin toimistoväenkin kanssa. Se, että järjestöt taistelevat jonkun prosentin sinne tänne,
Jos työnantaja haluaa maksaa enemmän palkkaa niin sen kun vaan alkaa maksamaan!
Mikään ei estä. Yksikään työehtosopimus ei rajoita palkankorotuksia millään tavalla. Ne määrittelee ainoastaan minimipalkan mitä pitää maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvässä yhteistyössä duunari ja yritys saavat molemmat tyydyttävää lisäarvoa tekemiselleen, eikä siihen liittoja tarvita lainkaan. Tämän sanon kokemuksella. Yksikään hyvä uudistus ei ole liittojen kouluttamien luottamusmiehien ansiota. "
Moinien ihan fiksujen ajatusten jälkeen tulit lopussa paljastaneeksi sen ongelman ytimen: luottamuksen puutteen.
Juuri tuosta sinun ja kaltaistesi asenteestasi johtuen AY-liike ei vain yksinkertaisesti luota siihen että työnantaja ei lopulta haluaisi heikentää työntekijöiden oikeuksia. Ja siksi pitää olla sääntöjä ja rajoituksia sille mitä voi ja saa tehdä.
Jos meillä olisi luottamus molemmin puolin niin sopiminen olisi paljon helpompaa ja sääntöjä tarvittaisiin vähemmän. Nyt luottamusta koko ajan rapautetaan entisestään ja se taas vaikeuttaa sopimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 prosenttia yrityksistä tulee laskemaan palkkoja heti, kun Orpon hallitus tekee siitä mahdollista. Miten tämä on palkansaajan etu?
Tämä on täysin paikkansapitämätön väärintulkinta.
Pk-seudulla suurin osa palkansaajista saa TES:a parempaa palkkaa. Nämä kaikki palkat voitaisiin laskea TES:n tasolle vaikka saman tien, ilman mitään hallituksen uudistuksiakin. Miksi niin ei tehdä jos työnantajat niin kovasti haluavat palkkoja laskea.
Älkää uskoko Suomea vahingoittavaa AY-propagandaa.
Yrityksiä on niin erilaisia. Vaikka suurin osa toimii vastuullisesti eikä halua mitään pahaa työntekijöille niin lakeja ja rajoituksia pitää yleensäkin säätää niitä muutamia mätämunia varten.
Ja siksi juuri tarvitaan joitain rajoitteita sopimiseen jotta työntekijäpuoli uskaltaa luott
Nykyisen laajuista oikeutta poliittisiin lakkoihin ei tarvita. Reilusti toimivien yrityksien toimintaa ei saa sabotoida jonkun muutaman mätämunan takia. Siitä kärsii koko Suomi. Edelleen on säilymässä oikeus mennä lakkoon noiden mätämunafirmojen kohtuuttoman toiminnan takia, ja se oikeus tuleekin säilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tehtaita pysäytetään siksi että kuljetusten pysähdyttyä valmiita tuotteita ei pystytä kuskaamaan tehtaasta ulos. Ei EK ole oma-aloitteisesti mitään pysäyttänyt."
Mutta palkanmaksun välitön pysäyttäminen oli EK:n oma tulkinta ja selkeä vastatoimi lakoille. Vaikka siis EK on kiivaasti väittänyt että se ei ole osapuoli lainkaan tässä asiassa.
Sehän se on se ongelma, että kenen talous EK:n opeilla kehittyy. Se ei liene yllätys, että duunari ei kauheasti innostu ehdotuksista, joissa heille tarjotaan leipäjonoa ja pidempää työpäivää, että omistajat saisi rouvalle uuden Porschen 🤷
On täysin päivän selvää, että jos työnantaja saisi yksipuolisesti päättää niin palkkaa maksettaisiin vähemmän.
Vain täydellinen idiootti alkaa vänkäämään tätä tosiasiaa vastaan.
Orpo tuu pois sieltä kaapista ja ota vastuusi pääministerinä synnyttämästäsi sotkusta. Ota samalla se sekopäinen Purra pois julkisuudesta pahentamasta tilannetta provoilullaan.
"Edelleen on säilymässä oikeus mennä lakkoon noiden mätämunafirmojen kohtuuttoman toiminnan takia, ja se oikeus tuleekin säilyä."
Se mitä nyt halutaan on nimenomaan sellaiset sopimukset jotka jo valmiiksi blokkaavat ne mätämunien toimet eikä niin että niitä vastaan pitää erikseen lakkoilla. Lakko on aina kallis ja hidas tie oikeuden saamiseen.
Höpöhöpö. Onko ihmiset tyhmiä nykyään? Meneekö niille läpi tämä jatkuva manipulointi?
EK on antanut hallitukselle paperit mitä tulee vaatia. Siellä on jopa samat kirjoitusvirheet mukana tekstissä. Kyllä tämä on ihan täysin työnantajaliittojen asia myös. Täysin läpinäkyvästi.