Firmoja menee konkurssiin lakkojen takia ja suuret velat niskaan.
Kommentit (143)
Koko sopan synnytti alusta asti Orpon porvarihallitus Ek:n käskyttämänä. Sen vuoksi tilanne on nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
Koko sopan synnytti alusta asti Orpon porvarihallitus Ek:n käskyttämänä. Sen vuoksi tilanne on nyt tämä.
Mitähän EK noille maksaa tilaamastaan lainsäädännöstä?
Kai se on pakko kovimman kautta mennä. Nousu sitä isompi myöhemmin. Thatcher piti kaivosmiehiä vuoden lakossa ja lopulta taipuivat, kun rahat loppui. Oli erinomainen asia Britannian taloudelle vuosikymmeniksi.
Minulle on epäselvää, mikä tässä nyt ay-liikettä niin paljon risoo. Tuntuu oudolta, että eniten ollaan huolissaan sosiaalituista, vaikka oikeasti pitäisi olla huolissaan työpaikoista ja palkoista. On se vaan maailma muuttunut. 90-luvun alussa SAK:n miekkareissa vaaditiin töitä. Nyt vaaditaan lisää tukia. O tempora o mores.
Vierailija kirjoitti:
Koko sopan synnytti alusta asti Orpon porvarihallitus Ek:n käskyttämänä. Sen vuoksi tilanne on nyt tämä.
Tarkoituksenahan tässä on tuhota Suomen pienyritykset ja työmarkkinat. Tilalle halpatyöläisiä ulkomailta ja monikansalliset, veroja kiertävät konsernit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhdannevaihtelut kuuluvat talouteen. Kohta on edessä omistusten tasaus kun tulee paljon asuntoja pakkomyyntiin. Nyt on aika tehdä tiliä kun pankkin kuristuksessa olevat köyhät eivät selviä lainoistaan.
Kiitos SAK:n pomoille talouden syöksykierteestä. Viisitoista vuotta on mennyt ilman kasvua ja näyttää siltä että edessä on menetetty vuosikymmen. Uusi alku tulee vasta kun suuret ikäluokat on saatu multiin.
No kerrotko ne hyödyt ja tavoitteet, mitä näillä muutoksilla (heikennyksillä) on ja miten edistävät suomen valtion tai suomen kansan asiaa?
Uskon varassa mennään positiivisten muutosten suhteen, mutta todellista haittaa näillä tulee kyllä olemaan.
Se, että siellä kotona oleilu on entistä kannattamattomampaa. Kyllä se on huomattu, kun porukka ei ota lisätuntija, koska soviteltupäiväraha, asumistuki jne. Päälle Hesarissa joku hoitsu itkee, kuinka häneltä leikataan asumistukea, kun tekee VAJAATA työaikaa työvoimapula-alalla ja lapsetkin on kouluikäisiä ja joka toinen viikko isällään. Joutaakin leikata. Tehköön kokopäivätyötä. Ei tää näin vaan voi mennä, että lyhennetään työaikaa ja nostetaan sitten jotain pientä tukea päälle. Kaikki pois. Kiristäköön vyötä, jos ei työ maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sopan synnytti alusta asti Orpon porvarihallitus Ek:n käskyttämänä. Sen vuoksi tilanne on nyt tämä.
Tarkoituksenahan tässä on tuhota Suomen pienyritykset ja työmarkkinat. Tilalle halpatyöläisiä ulkomailta ja monikansalliset, veroja kiertävät konsernit.
Pien yritykset ovat kovasti hätää kärsimässä jos tulee vahingossa palkattua saikuttaja vitupää. Voi käydä niin että pien yritys joutuu maksumieheksi mutta ei saa ollenkaan työpanosta.
Jotain korjausta tähän tarvittaisiiin. Amerikassa ei makseta rahaa kotona makoilusta mutta Suomessa työttömät voivat loisia yhteiskunnan rahoilla vuosikymmenien ajan tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.
Pitkäaikastyöttömät olisi varmaan paras eutanisoida niin ei heidänkään tarvitsisi enää kärsiä joutilaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
On järjetöntä pysäyttää oman kotimaansa vienti. Täysin järjetöntä.
Orpohan ne on "viisaudessaan" päättänyt järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sopan synnytti alusta asti Orpon porvarihallitus Ek:n käskyttämänä. Sen vuoksi tilanne on nyt tämä.
Tarkoituksenahan tässä on tuhota Suomen pienyritykset ja työmarkkinat. Tilalle halpatyöläisiä ulkomailta ja monikansalliset, veroja kiertävät konsernit.
Kannattamattomat ajautuvat konkurssiin. Ilman pk-yrittäjien ääniä ei koko soppaa olisi päässyt syntymään, joten siinä mielessä osuu ihan oikeaan osoitteeseen. Kannaatta ensi kerralla miettiä hieman tarkemmin ketä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo lakossa 😃
Orpo ja Purra on neuvottelulakossa 😀😀
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ay liike tuhoaa teollisuuden
Miten AY liike voi tuhota teollisuuden kun ne vaan istuu omassa konttorissa.
Teollisuuden työntekijätkin käy tehtaissa vain auttamassa omistajia pärjäämään.
Vierailija kirjoitti:
Yritys, joka menee konkurssiin parin päivän lakon takia, on kyllä syystäkin menossa konkurssiin.
Juuri näin, näillä lakoilla ei konkurssia yksikään yritys tee. Syksyn ja talven ovat yritykset ilmoittaneet yt- neuvotteluista ja vähennystarpeista.
Omassa työpaikassa syksyllä 2 x YT, johtuu kyllä yleisestä kysynnän puutteesta, hallitus luonut heti alusta heikkoja tulevaisuuden näkymiä aloittaessaan.
Ei nyt ole oikea aika lakkoilla ja sitäpaitsi poliittinen lakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhdannevaihtelut kuuluvat talouteen. Kohta on edessä omistusten tasaus kun tulee paljon asuntoja pakkomyyntiin. Nyt on aika tehdä tiliä kun pankkin kuristuksessa olevat köyhät eivät selviä lainoistaan.
Kiitos SAK:n pomoille talouden syöksykierteestä. Viisitoista vuotta on mennyt ilman kasvua ja näyttää siltä että edessä on menetetty vuosikymmen. Uusi alku tulee vasta kun suuret ikäluokat on saatu multiin.
No kerrotko ne hyödyt ja tavoitteet, mitä näillä muutoksilla (heikennyksillä) on ja miten edistävät suomen valtion tai suomen kansan asiaa?
Uskon varassa mennään positiivisten muutosten suhteen, mutta todellista haittaa näillä tulee kyllä olemaan.
Se, että siellä kotona oleilu on entistä kannattamattomampaa. Kyllä se on huomattu, kun porukka ei ota lis
kaupan kassa oli
Jännä että hallitus on ruvennut kiusaamaan työntekijöitä jotka käy jelppimässä rikkaiden tehtaanomistajien tehtailla pitämään tehtaansa käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että hallitus on ruvennut kiusaamaan työntekijöitä jotka käy jelppimässä rikkaiden tehtaanomistajien tehtailla pitämään tehtaansa käynnissä.
En minä ainakaan tykkäisi tuommoisesta kohtelusta jos tarjoaisin apuani ja aikaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhdannevaihtelut kuuluvat talouteen. Kohta on edessä omistusten tasaus kun tulee paljon asuntoja pakkomyyntiin. Nyt on aika tehdä tiliä kun pankkin kuristuksessa olevat köyhät eivät selviä lainoistaan.
Kiitos SAK:n pomoille talouden syöksykierteestä. Viisitoista vuotta on mennyt ilman kasvua ja näyttää siltä että edessä on menetetty vuosikymmen. Uusi alku tulee vasta kun suuret ikäluokat on saatu multiin.
No kerrotko ne hyödyt ja tavoitteet, mitä näillä muutoksilla (heikennyksillä) on ja miten edistävät suomen valtion tai suomen kansan asiaa?
Uskon varassa mennään positiivisten muutosten suhteen, mutta todellista haittaa näillä tulee kyllä olemaan.Sehän on kerrottu moneen kertaa. Huulipunahallitus otti niin tolkuttomasti velkaa, että jotain on pakko tehdä sen korjaamise
Sivusta, mutta se onkin sitten jo hieman korkeampaa matematiikkaa, että kun näilläkään tienesteillä ei ihmisillä ole varaa käydä ravintoloissa yms, niin tilanne jotenkin paranisi, kun asiakkailla on vielä vähemmän rahaa. Vai halutaanko ne heittää junan alle isompien herrojen tienestien edeltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko sopan synnytti alusta asti Orpon porvarihallitus Ek:n käskyttämänä. Sen vuoksi tilanne on nyt tämä.
Tarkoituksenahan tässä on tuhota Suomen pienyritykset ja työmarkkinat. Tilalle halpatyöläisiä ulkomailta ja monikansalliset, veroja kiertävät konsernit.
Pien yritykset ovat kovasti hätää kärsimässä jos tulee vahingossa palkattua saikuttaja vitupää. Voi käydä niin että pien yritys joutuu maksumieheksi mutta ei saa ollenkaan työpanosta.
Jotain korjausta tähän tarvittaisiiin. Amerikassa ei makseta rahaa kotona makoilusta mutta Suomessa työttömät voivat loisia yhteiskunnan rahoilla vuosikymmenien ajan tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.
Pitkäaikastyöttömät olisi varmaan paras eutanisoida niin ei heidänkään tarvitsisi enää kärsiä joutilaisuudesta.
Sitten joku vielä kitisee, että on työnantajan vika, jos joku haluaa saikuttaa. Sopii vaihtaa työpaikkaa, jos on niin ankeaa. Sitä paitsi työ on aina työtä. Jos se aina olisi niin kivaa, että sinne aamulla riemurinnoin rientäisi, niin sehän olisi harrastus ja palkkaakaan ei tarvisi. Tottakai työssä on välillä ankeaa, aina ei jaksaisi jne. Paljon on omasta asenteesta kiinni. Useimmissa työpaikoissa on ihan ok kokonaisuudessaan, kun ei jatkuvasti lillu omassa asenneongelmassaan. Ja tosiaan, sitten pitää vaihtaa työpaikkaa.
Jos tarkkaan mietin esimerkiksi omaa työtäni, niin voisin hyvin julkisen vakityöntekijänä saikutella jatkuvasti. En saisi edes potkuja. Välillä väsyttää aamulla. Joskus on kurkku kipeä ja väsyttääkin, jos yöllä nukuin huonosti. Ei se vaan ole vaihtoehto jäädä kotiin, jos ei ole ihan oikeasti pää kainalossa. Minä saan palkan, työnantajalla on oikeus saada työpanokseni. Saikutus ilman kunnon syytä on varastamista. Varastat palkan työnantajalta.
Liiton rahoilla makoilua on yritetty estää kauan mutta ei ole onnistuttu. Vähäosaisten puolesta ei taistele kukaan muuta kuin hyväosaisten palkansaajien eduista.
Toisaalta tervehtyy työpaikat kun saa sieltä saikuttaja loiset, pelkät palkan nostajat nopeasti pois muitten riesoista. .
Omaa napaansa tuijottavat ihmiset eivät mitään unohda, eivät he ole koskaan muuta tehneet kuin omaa napaansa tuijottaneet oli sitten korona tai sota, oma napa paras napa.