Lue keskustelun säännöt.
Firmoja menee konkurssiin lakkojen takia ja suuret velat niskaan.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
On järjetöntä pysäyttää oman kotimaansa vienti. Täysin järjetöntä.
Se on tätä logiikkaa että ammutaanvasempaan jalkaan niin päästöt vähenee. Tai muuta ismi-aatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys kaatuu muutaman päivän lakkoon, se kaatuisi joka tapauksessa pian.
Niin kyllähän sen kuuluukin pystyä maksamaan tyhjästä täyttä palkkaa työntekijöille, sekä vielä huonolla tuurilla viivästyssakkoja tilatuista tuotteista tai palveluista, joita se ei kykene lakkojen vuoksi toimittamaan.
On teillä ihmeellinen käsitys siitä, että yrityksille vaan rahaa tulee ja siitä vaan maksellaan kaiken näköisiä asioita työn tekijöille. No siinähän sitten huomaatte, kun pääsette siitä työnantajastanne eroon ja työttömyyskortistoon.
Niin noh. Lakko ajalta ei makseta täyttä palkkaa. Siltä ei makseta minkäänlaista palkkaa, vaan liitto maksaa lakkoilijoille lakkokorvausta. Kannattaa ottaa edes perusteiden verran selvää asiosita ennen öyhöttämistä.
Riippuu kai kuinka riippuvainen firma on 2 viikosta (tai sitä pidemmästä ajasta) ja onko mitään varalla. Juokseeko maksuja liikaa vai ei. Jos maksut eivät juoksisi valtoimenaan, silloin olisi helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai kuinka riippuvainen firma on 2 viikosta (tai sitä pidemmästä ajasta) ja onko mitään varalla. Juokseeko maksuja liikaa vai ei. Jos maksut eivät juoksisi valtoimenaan, silloin olisi helpompaa.
Maksut juoksee riippumatta siitä onko porukka töissä vai ei. Ei ne liity mitenkään lakkoon. Erittäin heikosti johdettu yritys, jos juoksevat kulut tulevat yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys kaatuu muutaman päivän lakkoon, se kaatuisi joka tapauksessa pian.
Niin kyllähän sen kuuluukin pystyä maksamaan tyhjästä täyttä palkkaa työntekijöille, sekä vielä huonolla tuurilla viivästyssakkoja tilatuista tuotteista tai palveluista, joita se ei kykene lakkojen vuoksi toimittamaan.
On teillä ihmeellinen käsitys siitä, että yrityksille vaan rahaa tulee ja siitä vaan maksellaan kaiken näköisiä asioita työn tekijöille. No siinähän sitten huomaatte, kun pääsette siitä työnantajastanne eroon ja työttömyyskortistoon.
Niin noh. Lakko ajalta ei makseta täyttä palkkaa. Siltä ei makseta minkäänlaista palkkaa, vaan liitto maksaa lakkoilijoille lakkokorvausta. Kannattaa ottaa edes perusteiden verran selvää asiosita ennen öyhöttämistä.
Edes sairausloma-ajan palkanmaksuvelvollisuus ei kestä ikuisesti, työsuhteen kestosta riippuen ykkösviikkoja ja sitten työntekijä on kelan sairauspäivärahan varassa. Lisäksi työntekijän irtisanominen Suomessa on helpointa EU:ssa, mutta mielipuolisen ahneille yrityksille ei tämäkään riitä. Ei tällaista työntekijävihaa ole missään muualla euroopassa, kuten Orpon saamasta palautteestakin voidaan päätellä.
Työnantajien on nyt päätettävä, haluavatko toimia Euroopassa eurooppalaisten arvojen mukaan, vai muuttaako vaikka venäjälle jos ek:n arvot ovat mielestään parempia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritys, joka menee konkurssiin parin päivän lakon takia, on kyllä syystäkin menossa konkurssiin.
Huomaa että te lakkoja puolustelevat punikkipövästit ette tajua asioista mitään. Ilmankos olette niin innoissanne huutamassa tällä palstalla yleislakkoa viikkokausiksi. Olette suoraan sanottuna saapastakin tyhmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys kaatuu muutaman päivän lakkoon, se kaatuisi joka tapauksessa pian.
Niin kyllähän sen kuuluukin pystyä maksamaan tyhjästä täyttä palkkaa työntekijöille, sekä vielä huonolla tuurilla viivästyssakkoja tilatuista tuotteista tai palveluista, joita se ei kykene lakkojen vuoksi toimittamaan.
On teillä ihmeellinen käsitys siitä, että yrityksille vaan rahaa tulee ja siitä vaan maksellaan kaiken näköisiä asioita työn tekijöille. No siinähän sitten huomaatte, kun pääsette siitä työnantajastanne eroon ja työttömyyskortistoon.
Niin noh. Lakko ajalta ei makseta täyttä palkkaa. Siltä ei makseta minkäänlaista palkkaa, vaan liitto maksaa lakkoilijoille lakkokorvausta. Kannattaa ottaa edes perusteiden verran selvää asiosita ennen öyhöttämistä.
Ne liiton rahat tulevat meidän verorahoistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen ilmoitettiin potkuista firmassa jossa olen töissä. Potkut tulee viikon sisään minulle.
Vad bra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys, joka menee konkurssiin parin päivän lakon takia, on kyllä syystäkin menossa konkurssiin.
Huomaa että te lakkoja puolustelevat punikkipövästit ette tajua asioista mitään. Ilmankos olette niin innoissanne huutamassa tällä palstalla yleislakkoa viikkokausiksi. Olette suoraan sanottuna saapastakin tyhmempiä.
Koetapa nyt edes opetella lukemaan öyhöttämisen sijaan. Tuossa ei otettu sanallakaan kantaa lakkojen puolesta. Kerrotiin vain fakta yrityksen tilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys kaatuu muutaman päivän lakkoon, se kaatuisi joka tapauksessa pian.
Niin kyllähän sen kuuluukin pystyä maksamaan tyhjästä täyttä palkkaa työntekijöille, sekä vielä huonolla tuurilla viivästyssakkoja tilatuista tuotteista tai palveluista, joita se ei kykene lakkojen vuoksi toimittamaan.
On teillä ihmeellinen käsitys siitä, että yrityksille vaan rahaa tulee ja siitä vaan maksellaan kaiken näköisiä asioita työn tekijöille. No siinähän sitten huomaatte, kun pääsette siitä työnantajastanne eroon ja työttömyyskortistoon.
Niin noh. Lakko ajalta ei makseta täyttä palkkaa. Siltä ei makseta minkäänlaista palkkaa, vaan liitto maksaa lakkoilijoille lakkokorvausta. Kannattaa ottaa edes perusteiden verra
Jaa. Itse olen kyllä ihan jäsenmaksuna maksellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys, joka menee konkurssiin parin päivän lakon takia, on kyllä syystäkin menossa konkurssiin.
Huomaa että te lakkoja puolustelevat punikkipövästit ette tajua asioista mitään. Ilmankos olette niin innoissanne huutamassa tällä palstalla yleislakkoa viikkokausiksi. Olette suoraan sanottuna saapastakin tyhmempiä.
No enpä hirveästi muille räyhäisi, jos en osaisi edes lukea viestiä, mihin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhdannevaihtelut kuuluvat talouteen. Kohta on edessä omistusten tasaus kun tulee paljon asuntoja pakkomyyntiin. Nyt on aika tehdä tiliä kun pankkin kuristuksessa olevat köyhät eivät selviä lainoistaan.
Kiitos SAK:n pomoille talouden syöksykierteestä. Viisitoista vuotta on mennyt ilman kasvua ja näyttää siltä että edessä on menetetty vuosikymmen. Uusi alku tulee vasta kun suuret ikäluokat on saatu multiin.
Ne liiton rahat tulevat meidän verorahoistamme.
Ihan kaikki rahat tulevat tavalla tai toidella verorahoista. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä vahingot ovat yksinomaan orpon hallituksen syytä. Työnantajilla on myös osuutta asiaan, mitäs ovat pyrkineet koko ajan vain kusemaan työntekijöiden niskaan jo 90-luvun alusta asti. Ihan itse olette kerjänneet verta nenästänne ja nyt sitä rupeaa valumaan...
Kusemaan? Iso osa työnantajista maksaa korvausta työntekijöilleen siitä, kun joutuvat tekemään täyttä 8 tunnin työpäivää. Siitä kertyy normaalin tuntipalkan lisäksi vielä työajanlyhennyskorvaus eli pekkaskorvaus, jonka voi viettää ylimääräisenä palkallisena vapaapäivänä.
Monessako maassa tämmöinenkin muka on? Ei ainakaan kommunistin espanjassa :D
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai kuinka riippuvainen firma on 2 viikosta (tai sitä pidemmästä ajasta) ja onko mitään varalla. Juokseeko maksuja liikaa vai ei. Jos maksut eivät juoksisi valtoimenaan, silloin olisi helpompaa.
Två veckor är nästan fyra procent. Det är inte alla bolag som lyckas med en årsvinst som är så stor. Då arbetarna skiter ner sina arbetsgivare kan de vara rätt säkra på att arbetsgivaren, i fall där den klarar den totalt orättvisa smällen, byter ut vareviga kommunist som den kan göra.
I de fallen där bolaget överlever, men endast samma typer kan fortsätta i firman, börjar exodus. Företagen med ägarna förstår att det inte är någon idé i att knega för andra i Finland. Åt dem säger vi välkomna. Här finns utrymme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys, joka menee konkurssiin parin päivän lakon takia, on kyllä syystäkin menossa konkurssiin.
Huomaa että te lakkoja puolustelevat punikkipövästit ette tajua asioista mitään. Ilmankos olette niin innoissanne huutamassa tällä palstalla yleislakkoa viikkokausiksi. Olette suoraan sanottuna saapastakin tyhmempiä.
Huomaa, että olet vielä pieni lapsi, jonka kannattaisi keskittyä koulunkäyntiin eikä puuttua aikuisten asioihin. Aloita vaikka sillä, että opettelet ymmärtämään lukemasi. Äläkä käytä termejä, joiden merkitystä et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai kuinka riippuvainen firma on 2 viikosta (tai sitä pidemmästä ajasta) ja onko mitään varalla. Juokseeko maksuja liikaa vai ei. Jos maksut eivät juoksisi valtoimenaan, silloin olisi helpompaa.
Maksut juoksee riippumatta siitä onko porukka töissä vai ei. Ei ne liity mitenkään lakkoon. Erittäin heikosti johdettu yritys, jos juoksevat kulut tulevat yllätyksenä.
Just sådana skribenter som den ovan borde kastreras så att det inte föds flera lika debila. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys kaatuu muutaman päivän lakkoon, se kaatuisi joka tapauksessa pian.
Niin kyllähän sen kuuluukin pystyä maksamaan tyhjästä täyttä palkkaa työntekijöille, sekä vielä huonolla tuurilla viivästyssakkoja tilatuista tuotteista tai palveluista, joita se ei kykene lakkojen vuoksi toimittamaan.
On teillä ihmeellinen käsitys siitä, että yrityksille vaan rahaa tulee ja siitä vaan maksellaan kaiken näköisiä asioita työn tekijöille. No siinähän sitten huomaatte, kun pääsette siitä työnantajastanne eroon ja työttömyyskortistoon.
Niin noh. Lakko ajalta ei makseta täyttä palkkaa. Siltä ei makseta minkäänlaista palkkaa, vaan liitto maksaa lakkoilijoille lakkokorvausta. Kannattaa ottaa edes perusteiden verran selvää asiosita ennen öyhöttämistä.
Juuh. Moni yrityshän ei kärsikää AKTn lakosta, vaikka itse ei olisikaan lakossa. Juuh öyhöti öyhöti vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yritys kaatuu muutaman päivän lakkoon, se kaatuisi joka tapauksessa pian.
Niin kyllähän sen kuuluukin pystyä maksamaan tyhjästä täyttä palkkaa työntekijöille, sekä vielä huonolla tuurilla viivästyssakkoja tilatuista tuotteista tai palveluista, joita se ei kykene lakkojen vuoksi toimittamaan.
On teillä ihmeellinen käsitys siitä, että yrityksille vaan rahaa tulee ja siitä vaan maksellaan kaiken näköisiä asioita työn tekijöille. No siinähän sitten huomaatte, kun pääsette siitä työnantajastanne eroon ja työttömyyskortistoon.
Niin noh. Lakko ajalta ei makseta täyttä palkkaa. Siltä ei makseta minkäänlaista palkkaa, vaan liitto maksaa lakkoilijoille lakkokorvausta. Kannattaa ottaa edes perusteiden verra
Edes sairausloma-ajan palkanmaksuvelvollisuus ei kestä ikuisesti, työsuhteen kestosta riippuen ykkösviikkoja ja sitten työntekijä on kelan sairauspäivärahan varassa. Lisäksi työntekijän irtisanominen Suomessa on helpointa EU:ssa, mutta mielipuolisen ahneille yrityksille ei tämäkään riitä. Ei tällaista työntekijävihaa ole missään muualla euroopassa, kuten Orpon saamasta palautteestakin voidaan päätellä.
Työnantajien on nyt päätettävä, haluavatko toimia Euroopassa eurooppalaisten arvojen mukaan, vai muuttaako vaikka venäjälle jos ek:n arvot ovat mielestään parempia...
För att fortsätta på Bananrepublikens presidentiella nivå: VMP.
Kaikki nämä vahingot ovat yksinomaan orpon hallituksen syytä. Työnantajilla on myös osuutta asiaan, mitäs ovat pyrkineet koko ajan vain kusemaan työntekijöiden niskaan jo 90-luvun alusta asti. Ihan itse olette kerjänneet verta nenästänne ja nyt sitä rupeaa valumaan...