Lue keskustelun säännöt.
Suomen syntyvyys vähenee reippaasti
14.03.2024 |
Suomen syntyvyys vähenee reippaasti, suuressa maassa on tulevina vuosina pieni väestö, monet koulut pitää
lakkauttaa, kun ei ole oppilaita, samoin osa varuskunnista, koska ei ole riittävästi varusmiehiä.
Mitä pitäisi tehdä, myydä osa Suomesta pois, kun emme voi pitää kaikkea aluetta asuttuna?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no samalla sitten valtion kulut vähenevät, kun kouluja suljetaan jne. Ihan hyvä asia.
Samalla valtion tulot tippuvat ja menot kasvavat muualla paljon enemmän kuin kouluista kyettäisiin säästämään.
Mitkä menot missä? Yhtään lasta ei tarvita ulkomailta, kun ne tuo vanhempansa mukanaan jotka tarvitsevat moninkertaiset tuet
Suomi säästää, kun kouluja suljetaan. Käytetään säästyneet rahat järkevästi vähentyneen väestön terveyspalveluihin ja koulutukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: https://yle.fi/a/74-20078918 Muutos näkyy ennen kaikkea suomenkielisten 715-vuotiaiden lasten määrässä, joka laskee jopa 100 000:lla vuoteen 2030 mennessä. Kuntaliiton mukaan vuoteen 2030 mennessä vieraskielisten lasten osuus kasvaa jopa 16 prosenttiin koko koululaisikäluokasta, kun osuus on nyt 10 prosenttia. Alueellinen vaihtelu on tosin suurta. Kuntaliiton mukaan vuoteen 2030 mennessä pääkaupunkiseudulla jopa 30 prosenttia lapsista on vieraskielisiä, kun taas joissakin kunnissa vieraskielisiä ei ole käytännössä lainkaan.
Siis sadallatuhannella vajaassa kuudessa vuodessa! Se on aivan järkyttävän romahdus, joka ei ole millään muotoa hyvä uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no samalla sitten valtion kulut vähenevät, kun kouluja suljetaan jne. Ihan hyvä asia.
Samalla valtion tulot tippuvat ja menot kasvavat muualla paljon enemmän kuin kouluista kyettäisiin säästämään.
Mitkä menot missä? Yhtään lasta ei tarvita ulkomailta, kun ne tuo vanhempansa mukanaan jotka tarvitsevat moninkertaiset tuet
Suomi säästää, kun kouluja suljetaan. Käytetään säästyneet rahat järkevästi vähentyneen väestön terveyspalveluihin ja koulutukseen
Mitään rahaa ei säästy!
ei o mun ongelma, itepä haalitte ke hitusmaalaisia
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyshän laskee ympäri maailmaa, ei se ole mikään suomalainen ilmiö eikä siihen valtio voi vaikuttaa, kun sama ilmiö on joka paikassa (paitsi jossain Afrikassa). Turha siis syytellä poliitikkoja tai valtiota, kun kyseessä on ihan yleismaailmallinen kehitys.
Totta! Ei syntyvyyden romahdus ole valtion tai poliitikkojen vika ja kyllä Afrikassakin on nähtävissä hedelmällisyysluvun nopeaa vähenemistä. Lähtötaso mustassa Afrikassa on vain korkeampi, mutta suunta on sama kuin muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan hyvä asia, että lapsia tekevät ne, jotka haluavat ja joilla on kykyä hoitaa lapsia. Siinä joutuu tekemään joka päivä kauan jotain niiden lasten eteen. Lasta ei voi heittää pois, jos sattuu kyllästymään. Osa ihmisistsä on ihan sairaita ja sekaisin tai huumeissa tai kaljapöhnässä somekoukussa ja lapsi voi alkaa tuntua rasitteelta. Parempi on satsata lapsille elämän laatuun kuin määrään.
ruotsissa uutisoitiin tänään, miten lapsi tuotiin sairaalaan ja häneltä löytyi viittä erilaista ulosteperäistä myrkkyä elimistössä. Hoito ei alkanut tehota, ennen kuin lapsen syötössä sallittiin paikalla olevan vain isän. Kun äiti syötti lasta niin oireet tulivat takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus sinetöi päätökseni olla hankkimatta lapsia. Pitkään harkitsin, koska pidän lapsista, mutta tulevaisuus näyttää niin lohduttomalta, että en ota riskiä.
Tekosyy se on sinulle. Syntyvyyden romahtaminen tapahtui Suomessa ennen nykyhallitusta, eikä kukaan voi kulloisenkin hallituksen värin perusteella suunnitella lasten hankintaa. Ikävä kyllä syntyvyys näyttää vain alentuvan ja se tietää oikeasti nykyistä ikävämpiä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa aina asukkaita riittää. Villieläimet täyttävät ihmisiltä vapautuneet alueet, joten eivät ne tyhjiksi jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus sinetöi päätökseni olla hankkimatta lapsia. Pitkään harkitsin, koska pidän lapsista, mutta tulevaisuus näyttää niin lohduttomalta, että en ota riskiä.
Tämä nykyinen hallitus ei ole vallalla enää kuin vajaat neljä vuotta.
Totta! Ihme, että joku alapeukutti kommenttisi. Totuudenhan sinä vain lipsautit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli v 2013 varhainen keskenmeno, se jäi ainoaksi lisääntymisyritykseksi.
En rakasta elämää enkä ihmisiä jotta uusia uhreja kannattaisi pukata maailmaan.
https://www.opettaja.fi/tyossa/lapsia-syntyy-vahemman-miten-kay-opettaj…
Lapsia syntyy vähemmän miten käy opettajatarpeen?
Ikäluokat pienenevät, mutta opettajia tarvitaan entistä kipeämmin. Nyt on oikea hetki vahvistaa opetuksen laatua.
12.03.2020
Suomen 310:stä kunnasta 59:ssä on vain yksi koulu. Viimeisen 30 vuoden aikana yli 90 prosenttia kyläkouluista on lakkautettu.
Vuonna 2040 peruskoululaisia on neljännes vähemmän kuin tänään.
Vuonna 2030 Suomessa on yli sata kuntaa, joissa huoltosuhde on yli sata eli jokaista työikäistä asukasta kohti on yli sata vanhusta tai lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi valtio ei halua suomalaisia lapsia? Tätä voisi kysyä mm. Opetushallitukselta, gynekologeilta, synnytyssairaaloilta ja THL:ltä. Te olette syypäitä syntyvyyden alentumiseen.
Valtio ei tee yhtään lasta!
Juuri tvssä haastateltiin hesalaisen koulun oppilaita (9lk), kellään ei ollut suomalaisia juuria, etu-tai sukunimiä.
Nykykoulumaailma on muutenkin härdelli.
Onneksi ei ole lasta joka moiseen joutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mitään toimenpiteitä valtiolta tule, vaikka suomenkielisten lasten määrä vähenee 100 000:lla vuoteen 2030?
Miten olisi esim. edes hedelmällisyysneuvonta ja -tutkimus lapsettomille korkeakoulutetuille 30-vuotiaille naisille ja miehille? Tai korotettu lapsilisä työssäkäyville tai korkeasti koulutetuille naisille. Veronalennus yli neljä lasta hankkineille ja x määrä tuloja kerryttäneille työssäkäyville naisille.
Hei, poliitikot, yrittäkää edes jotain, ei tämä ole rakettitiedettä! Muutos syntyy tekemällä päätöksiä, ei laittamalla päätä pensaaseen.
Tämä demografia räjähtää silmille vasta sitten kun nykyinen eläkeläisikäluokka on haudassa. Muut ikäluokat ovat niin pieniä, ettei järkevä poliitikko tavoittele heidän ääniään.
Niin se kai taitaa olla, ainakin sen suhteen mitä tulee poliitikoihin. Äänestäjäkunta painottuu eläkeikäisiin jo nyt. Uskon kyllä, että nykyisilläkin eläkeläisillä tulee vielä tiukat paikat, jos heillä on vielä runsaasti elinaikaa jäljellä.
Itse synnyin vahinkolapsena opiskelijamiehelle ja 20v vanhemmalle naiselle > menivät naimisiin ja hankkivat lisää lapsia, perhe asui pienessä 40m2 kaksiossa
Äitini syntyi vanhinkolapsena teini-ikäiselle pariskunnalle > mies lopetti opinnot, meni töihin ilman koulutusta, teki lopulta pitkän uran, nainen jäi kotiäidiksi, lapsia tuli neljä, asuivat isossa talossa maalla, oli auto ja kissoja ja koiria, ei ollut pulaa rahasta
Nykyään molemmissa tilanteissa tehtäisiin abortti. Siinäpä mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Kohentaisin Suomen imagoa asuinmaana ainakin Yhdysvalloissa. Sikäläiset hyvin koulutetut nuoret (25-35 vuotiaat) ovat hyvinkin kypsyneitä oman maansa politiikkaan, pitkiin työpäiviin, turvattomuuteen, kalliisiin sairauskuluihin. Tänne muuttaneet ihmettelevät lyhyitä työpäiviä, lähes ilmaista terveyden/sairaudenhoitoa, tapaamme olla luonnossa, kävellä omin jaloin lyhyitä matkoja esim. kauppaan, turvallisuutta, vanhempainlomia ja halpoja synnytyksiä... siis meillähän on vaikka mitä annettavaa. Hyvinkoulutetut ahkeroimaan tottuneet ihmiset ovat juuri se, mitä tarvitsemme. Ja jos vielä tekisivät lapsiakin tänne missä kouluunkin voi mennä yksin...
Halpoja synnytyksiä 🤮 vielä kun saatais niistä inhimillisesti hoidettuja. Vois synnytykset lisääntyä kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Kiittä demareita maan pilaamisesta ja talouden tuhoamisesta kosmisella tasolla olevalla kommaroinnillaan ja velanotolla.
Mitä pitäisi tehdä? Hankkiutua eroon noista loiseläjistä, niin olisi edes jotain rippeitä pelastettavissa. Laki kehiin ja demarimafia laittomaksi.
Kiitä mielummin liberalismia.
Vierailija kirjoitti:
Puolet Suomesta voisi muuttaa kansallispuistoksi.
Mikähän aivopieru tämäkin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet Suomesta voisi muuttaa kansallispuistoksi.
On jo käytännössä muutettu kommarilainsäädännöllä.
Olet oppinut uuden sanan ja jankkaat sitä jokaisessa mahdollisessa ketjussa ymmärtämättä aiheesta yhtään mitään?
No, eipä ole pian evästäkään kuin harvoille. Siitä pitvät perskokkareet huolen+muut fassarit