Suomen syntyvyys vähenee reippaasti
Suomen syntyvyys vähenee reippaasti, suuressa maassa on tulevina vuosina pieni väestö, monet koulut pitää
lakkauttaa, kun ei ole oppilaita, samoin osa varuskunnista, koska ei ole riittävästi varusmiehiä.
Mitä pitäisi tehdä, myydä osa Suomesta pois, kun emme voi pitää kaikkea aluetta asuttuna?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohentaisin Suomen imagoa asuinmaana ainakin Yhdysvalloissa. Sikäläiset hyvin koulutetut nuoret (25-35 vuotiaat) ovat hyvinkin kypsyneitä oman maansa politiikkaan, pitkiin työpäiviin, turvattomuuteen, kalliisiin sairauskuluihin. Tänne muuttaneet ihmettelevät lyhyitä työpäiviä, lähes ilmaista terveyden/sairaudenhoitoa, tapaamme olla luonnossa, kävellä omin jaloin lyhyitä matkoja esim. kauppaan, turvallisuutta, vanhempainlomia ja halpoja synnytyksiä... siis meillähän on vaikka mitä annettavaa. Hyvinkoulutetut ahkeroimaan tottuneet ihmiset ovat juuri se, mitä tarvitsemme. Ja jos vielä tekisivät lapsiakin tänne missä kouluunkin voi mennä yksin...
Myöhäistä. Suomea ollaan viety Jenkkilän suuntaan jo pitkään. Kunnalliselle terveydenhuollolle tullaan vielä toivottamaan hyvästit ennen pitkää, ja kaikkien tulee ottaa vakuutus, jolla maksaa yksityislääkärin palvelut itselle
Valitettavasti juuri näin. Toivon, että saamme tänne runsaasti uutta verta ja juuri heitä, jotka kykenevät näkemään maamme hyvät puolet ja vastustamaan haitallisia muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Kiittä demareita maan pilaamisesta ja talouden tuhoamisesta kosmisella tasolla olevalla kommaroinnillaan ja velanotolla.
Mitä pitäisi tehdä? Hankkiutua eroon noista loiseläjistä, niin olisi edes jotain rippeitä pelastettavissa. Laki kehiin ja demarimafia laittomaksi.
Nykyhallitus täällä kommunismia harjoittaa. Erikoista äärioikeistolta, mutta ei hirveän yllättävää.
Leikkaavat köyhiltä ihmisiltä hymyssä suin ja maksavat tukia sähköyhtiöille. Perivät nämä ylimääräiset sähkötuet kuluttajilta. Tämä on niin outoa, että maamme nimen voisi Absurdianiksi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkija-kertoo-sahkonkuluttajia-uhka…
Vierailija kirjoitti:
Onhan Australiassakin lääniä vaikka kuinka paljon ja silti melkein kaikki asuu rannikolla. Miksi pitäisi myydä maata pois kun ei aussitkaan niin tee?
Täällähän ei asu ihmisiä edes rannikoilla. Helsingin ja Turun lisäksi muutamia pikkukaupunkeja ripoteltu sinne tänne.
Vain idiootti tekee lapsia epävarmaan tilanteeseen. Lasta ei voi viedä piikille kuten koiran, jos rahat ei riitä. Tämä nykyhallitus ajaa vielä asioita, joiden vuoksi nekin, jotka tähän asti ovat kokeneet edes jonkinlaista turvaa, joutuvat elämään epävarmuudessa.
Tämä hallitus sinetöi päätökseni olla hankkimatta lapsia. Pitkään harkitsin, koska pidän lapsista, mutta tulevaisuus näyttää niin lohduttomalta, että en ota riskiä.
Vakituinen työsuhde ilman pelkoa irtisanomisesta millä tahansa verukkeella. Kuten vaikka poissaololla lapsen sairauden vuoksi. Ollaan vaimon kanssa limbossa, jossa kummallakaan ei ole vakituista työpaikkaa. Välillä määräaikaisissa töissä, välillä työttömänä. Ei tähän lasta hankita. Mä 39 ja vaimo 37.
Meillä kasvatetaan neljää muuttamaan pois täältä.
Ihan taaperosta lähtien opetettu saksaa ja englantia. Kaikki "tv" viihde jo saksaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus sinetöi päätökseni olla hankkimatta lapsia. Pitkään harkitsin, koska pidän lapsista, mutta tulevaisuus näyttää niin lohduttomalta, että en ota riskiä.
Tämä nykyinen hallitus ei ole vallalla enää kuin vajaat neljä vuotta.
Tulijat lisääntyy kuin kanit niin ei lopu porukka kesken, shown maksajat tosin loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Miulla olis siemeniä
Ruiski reisille äläkä tuomitse ketään elinikäiseen kurjuuteen!
Suomessa syntyvyys on laskenut jostain 1940 luvulta lähtien heti siitä kun suuret ikäluokat syntyivät. Toki ennen 2000 lukua syntyvyys oli aika korkeaa vielä eli noin 1,8 lasta per nainen kun taas 2000 luvulla syntyvyys on painunut tuosta vielä alas.
Ei suomen maa alueita pidä myydä pois vaikka meitä olisi se 2 miljoonaa asukasta täällä. Minun mielipiteeni on se että meidän pitää sopeutua siihen että väkimäärä vähenee suomessa ja tarvittava työvoima haalitaan tänne vaikka ulkomailta.
Se miksi syntyvyys alenee on taas ihan päättäjien aikaan saannosta koska täällä ei ole enää varaa lapsiin kaikilla, ihmisillä on niin paljon kaikkea muuta ettei lapsia tehdä, parisuhteita ei enää niin synny, eroja on paljon jne.
Itse olen lapseton ikisinkkumies.
M33
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus sinetöi päätökseni olla hankkimatta lapsia. Pitkään harkitsin, koska pidän lapsista, mutta tulevaisuus näyttää niin lohduttomalta, että en ota riskiä.
Oikea päätös, jos oli tuilla aikomus elättää lapset.
Myydään ahvenanmaa ruotsalaisille,lapista myydään lääniä norjalaisille ja myydään itä suomesta lääniä venäjälle.
Jos saataisi noilla kaupoilla rahaa sen verran että voisimme kuitata valtion ja kuntien velat pois niin olisin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on laskenut jostain 1940 luvulta lähtien heti siitä kun suuret ikäluokat syntyivät. Toki ennen 2000 lukua syntyvyys oli aika korkeaa vielä eli noin 1,8 lasta per nainen kun taas 2000 luvulla syntyvyys on painunut tuosta vielä alas.
Ei suomen maa alueita pidä myydä pois vaikka meitä olisi se 2 miljoonaa asukasta täällä. Minun mielipiteeni on se että meidän pitää sopeutua siihen että väkimäärä vähenee suomessa ja tarvittava työvoima haalitaan tänne vaikka ulkomailta.
Se miksi syntyvyys alenee on taas ihan päättäjien aikaan saannosta koska täällä ei ole enää varaa lapsiin kaikilla, ihmisillä on niin paljon kaikkea muuta ettei lapsia tehdä, parisuhteita ei enää niin synny, eroja on paljon jne.
Itse olen lapseton ikisinkkumies.
M33
Suurin ikäluokka koskaan oli 1947 syntyneet. Opettelepa historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei mitään toimenpiteitä valtiolta tule, vaikka suomenkielisten lasten määrä vähenee 100 000:lla vuoteen 2030?
Miten olisi esim. edes hedelmällisyysneuvonta ja -tutkimus lapsettomille korkeakoulutetuille 30-vuotiaille naisille ja miehille? Tai korotettu lapsilisä työssäkäyville tai korkeasti koulutetuille naisille. Veronalennus yli neljä lasta hankkineille ja x määrä tuloja kerryttäneille työssäkäyville naisille.
Hei, poliitikot, yrittäkää edes jotain, ei tämä ole rakettitiedettä! Muutos syntyy tekemällä päätöksiä, ei laittamalla päätä pensaaseen.
Tämä demografia räjähtää silmille vasta sitten kun nykyinen eläkeläisikäluokka on haudassa. Muut ikäluokat ovat niin pieniä, ettei järkevä poliitikko tavoittele heidän ääniään.
Raha ei ole ainut syy lasten syntymättömyyteen vaan se järjestelmä johon lapsen kanssa joutuu. Siksi lapsimäärä jää pienemmäksi, koska suuria perheitä ei ole mahdollista olla, jos joutuu käyttämään ilta-aikaa Wilman lukemiseen tms. Pascaan. Se on pois lasten kanssa vietetystä ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei mitään toimenpiteitä valtiolta tule, vaikka suomenkielisten lasten määrä vähenee 100 000:lla vuoteen 2030?
Miten olisi esim. edes hedelmällisyysneuvonta ja -tutkimus lapsettomille korkeakoulutetuille 30-vuotiaille naisille ja miehille? Tai korotettu lapsilisä työssäkäyville tai korkeasti koulutetuille naisille. Veronalennus yli neljä lasta hankkineille ja x määrä tuloja kerryttäneille työssäkäyville naisille.
Hei, poliitikot, yrittäkää edes jotain, ei tämä ole rakettitiedettä! Muutos syntyy tekemällä päätöksiä, ei laittamalla päätä pensaaseen.
Ruotsinkieliset saavat keskimäärin enemmän lapsia kuin suomenkieliset. Hyvä juttu, saadaan kielitasapainoa palautettua oikeaan suuntaan.
Joudutaan myös tuon seurauksena lakkauttamaan sairaaloita, palvelutaloja ja ehkä jossakin vaiheessa työvoimavaltaisia tehtaitakin.