Mitä tarkoittaa "jakamaton ihmisarvo". En ole koskaan ymmärtänyt tuota sanontaa.
Kommentit (56)
En ole minäkään sitä ymmärtänyt. Ihan outo sanonta. Ei oikeastaan merkitse mitään. Siis sen ihmisarvo sanan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tulee siinä kohtaa kun ihmisarvolle pitää laittaa jokin hinta ja löytää maksaja jos kaikilla ihmisillä ei ole rahaa. Ei voida väittää että kaikilla ihmisillä on oikeus saada jotain jos ei samalla velvoiteta jotain muuta antamaan se asia. Entäpä jos se antaminen ei onnistu.
Otetaan vaikka nälkään kuollut lapsi Gazassa. Varmaan kaikkien mielestä hänellä olisi oikeus saada ruokaa. Kenen vika on kun hän kuoli nälkään ja olisiko pitänyt käyttää kaikkia keinoja jotta hänen oikeutensa olisi toteutunut?
Mutkia tulee siitä että enemmän kuin puolet ihmiskunnasta ei välitä jakamattomista eikä jaetuista ihmisarvoista paskaakaan. Kuten Hamas. Vähemmistävassut sälyttää taakan valkoiselle miehelle.
Miksi valkoinen mies ei nouse vastarintaan vaan toimii vasemmiston kynnysmattona?
Ihmisiä on maailmassa aivan liikaa. Eipä tuolla otuksella siten paljon arvoa ole. Kehitysmaiden rahoittaminen pitää lopettaa.
Hienoja sanoja, mutta sitten kuitenkin Suomessakin JOKU MUU määrittää että sukupuolen perusteella miespuolinen ihminen joutuu suorittamaan palkattoman siviilipalveluksen linnatuomion uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on maailmassa aivan liikaa. Eipä tuolla otuksella siten paljon arvoa ole. Kehitysmaiden rahoittaminen pitää lopettaa.
Kylmää ajattelua tuollainen. Kaikella rakkaudella suosittelen kehittämään empatiaa.
Kuuluu samaan ideologiseen uuskielikategoriaan kuin lempeä paperiton. Siis henkilö, joka rikkoo tietoisesti maan lakia oleskelemalla ilman oikeutta
Ihmiset ovat eriarvoisia. Ihmisen omat teot määrittävät ihmisen arvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopaskojen uuskieltä, jota se helvetin syöpäsakki yrittää ujuttaa yleiseen keskusteluun. Oikeasti ei meinaa vittujakaan.
Here, here.
"Täällä, täällä?"
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu samaan ideologiseen uuskielikategoriaan kuin lempeä paperiton. Siis henkilö, joka rikkoo tietoisesti maan lakia oleskelemalla ilman oikeutta
Ennen lainsuojattomat ammuttiin. Nykyään niitä ei edes saa maasta poistetuksi.
Täysin järjetön hokema vailla merkitystä. Jotkut yhteiskunnat antavat ihmiselle ilmaisen koulutuksen, niin oletusarvo on, että yhteiskunta saa sijoituksensa takaisin verojen yms. muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat eriarvoisia. Ihmisen omat teot määrittävät ihmisen arvon.
Mutta eihän se olisi kivaa, jos sinut arvotettaisiin ihan pohjalle? Ei kukaan pysty määrittelemään mikä on pahin mahdollinen teko, niin että kaikki olisivat samaa mieltä. Tästä syystä olisi tärkeä arvostaa toisia virheistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat eriarvoisia. Ihmisen omat teot määrittävät ihmisen arvon.
Missä niiden tekojen arvot on määritetty?
Löytyisikö taulukko kaikkine erilaisten tekojen sivuvaikutuksineen, kerrannaisvaikutuksineen ja pitkäaikaisvaikutuksineen?
Vierailija kirjoitti:
Täysin järjetön hokema vailla merkitystä. Jotkut yhteiskunnat antavat ihmiselle ilmaisen koulutuksen, niin oletusarvo on, että yhteiskunta saa sijoituksensa takaisin verojen yms. muodossa.
No pitäisikö sitten palkata se koulutettu henkilö eikä tarjota pelkkää ei oota?! Ja turha vängätä, että koulutetun pitää ryhtyä yrittäjäksi tai mennä paskahommiin. Kaikilla ei ole (henkisiä, terveydellisiä jne.) resursseja kumpaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Jakamaton ihmisarvo tarkoittaa sitä, että Suomi on muutettava hotelliksi miljoonille kehitysmaiden muslimeille, jotka haluavat tulla tänne elämään veronmaksajien kustannuksella.
Juuri tätä se Suomessa tarkoittaa ja lisäksi yleistä oikeutta elää toisten kustannuksella. Ja toimittajat ylläpitää tätä lässytystä joka vaaleissa kyllästymiseen asti. Puhuttaisiin mieluummin jakamattomasta palkan arvosta. Ettei siitä ryöstettäisi yli kolmasosaa niille jotka käyvät toreilla kansanedustajien kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat eriarvoisia. Ihmisen omat teot määrittävät ihmisen arvon.
Missä niiden tekojen arvot on määritetty?
Löytyisikö taulukko kaikkine erilaisten tekojen sivuvaikutuksineen, kerrannaisvaikutuksineen ja pitkäaikaisvaikutuksineen?
Niinpä, eihän niitä pysty mitenkään yksimielisesti määrittelemään :D onko esimerkiksi oikein alkaa kohtelemaan toista aivan paskasti jos hän vaikka unohtaa syntymäpäiväsi? Koska hän teki pahan teon niin nytkö hän ansaitsee äärimmäisen huonoa kohtelua?
Näin on. Psykopaatteja voitaisiin valjastaa esimerkiksi ihmiskokeisiin, tahdosta riippumattomaksi elintenluovuttajaksi tai vaikka mitä, koska heillä ei ole ihmisarvoa.