Purra: Sähköautoille tulossa uusia veroja Suomessa
Valtionvarainministeri Riikka Purra vahvisti hallituksen kaavailevan uusia tapoja verottaa sähköistyvää liikennettä.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9bb74448-b3d0-406a-ab2d-959778e3…
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköautoilta pitäisi kieltää ajaminen niillä teillä joita kunnossapidetään verorahoilla.
Kielletäänkö samalla katumaasturit, rekat, pakettiautot, bussit ja kuorma-autot myös?
Jännä juttu miten vain sähköautot on hirveä ongelma vaikka autotiet on täynnä painavia autoja.
Sähköautot ei maksa polttoaineesta veroja ja autonkäyttövoimavero on pieni niissä joten miksi sähköautoilla saa ajaa yleisillä teillä vaikka ne ei maksa veroja siitä autoilusta?
Maksetaan sähköstä veroja.
Joka on paljon vähemmän kuin polttoaineen verotus. Polttoaineesta veroa ja jakeluvelvoitetta on noin 60%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, persut pitävät huolta että autoilu on kallista jatkossakin!
Sähköautoilla ajaa vain hyvätuloiset ihmiset. Hyvä että sähköautoja aletaan verottamaan koska ne ajaa myös autoteillä joita kunnostetaan autoilusta kerättävillä verorahoilla.
Sähköautot ei enää nykyisin ole pelkästään ökyrikkaiden leikkikaluja. Niillä ajaa ihan tavalliset keskiluokkaiset ihmiset. Ei ne enää nykyisin ole niin kalliita ostaa. Tai siis kaikki uudet autot on kalliita, mutta ei erityisesti sähköautot.
Onko keskiluokka todellakin niin rikasta että heillä on varaa laittaa 20 000e autoon rahaa?
Jos ajaa paljon vuoden aikana niin tulee halvemmaksi ostaa sähköauto 100 % laina
Niinpä, ja tätä vapaamatkustusta nyt pyritään viimeinkin veroilla suitsimaan. Aiemmat hallitukset saisivat hävetä kun köyhä kansa on maksanut hirveitä polttoaineveroja ja sähköautoökyilijät ovat rällänneet minkä ehtineet uusilla autoillaan, teitä ja luonnonvaroja haaskaten.
En ole aiemmin juuri perussuomalaisista välittänyt mutta ainakin toiveita herättäviä uutisia nämä ovat. Persujen kannattajat ovat tunnetusti rahvasta joiden palkka menee elinkuluihin eikä ökyautoihin ole varaa. Nyt on tehtävä politiikkaa omia kannattajia ja kansan syviä rivejä kuunnellen ja kova oikeistolaismeininki tulee kerta kaikkiaan hylätä. Hyvä Purra!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit,demarit ja vihreät on pitänyt siitä huolen että autoilu on kallista suomessa. Samalla he kitisevät että ihmisten pitäisi ostaa sähköautoja mutta ei työväenluokalla ole varaa sähköautoon koska he ovat köyhdyttäneet työväenluokan verotuksella.
Vain hyvätuloisilla työläisillä on varaa sähköautoon. Kiitos siitä vassarit,demarit ja vihreät.
Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana Sanna Marinin hallitus on yksi niitä harvoja vasemmalle päin kallellaan olevia.
Miksi sitten autojen verotus on niin kova? Ei se voi pelkästään edellisestä hallituksesta johtua.
Autoilu on kallista vihreän siirtymän takia. Polttoaineen jakeluvelvoite ja polttoaineen verotus tekee autoilusta kallista.
Vihreän siirtymän takia myös sähkö on kallista.
Edellä mainittujen asioiden t
Autoilu oli kallista jo ennen sitä. Silloin kun kukaan ei ollut mistään ilmastonmuutoksesta kuullutkaa. Aina se on ollut kallista.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, persut pitävät huolta että autoilu on kallista jatkossakin!
Hölmö, tietysti sähköauton omistajan pitää maksaa veroja suunnilleen yhtä paljon kuin polttomoottori-auton omistaja.
Vierailija kirjoitti:
"Ei riitä että sähköautoilusta saatu säästö kattaa korkokulut. Pitäisi kattaa myös arvonalenema."
Arvonalenema tapahtuu käyttövoimasta riippumatta. Joten siinä ei synny eroa muihin autotyyppeihin nähden. Jos nyt oletetaan, että joku auto on pakko olla käytössä. Paljon ajavalle joku tonnin-pommi ei ole vaihtoehto. Arvonalenema on pakko vaan hyväksyä.
Kyllä se auton ostohinta aika paljon vaikuttaa arvonalenemaan. Väite oli, että kannattaa ostaa kallis sähköauto lainalla sen sijaan, että ajelee edullisella bensa-autolla. Kyllä silloin pitää huomioida arvonalenema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, persut pitävät huolta että autoilu on kallista jatkossakin!
Sähköautoilla ajaa vain hyvätuloiset ihmiset. Hyvä että sähköautoja aletaan verottamaan koska ne ajaa myös autoteillä joita kunnostetaan autoilusta kerättävillä verorahoilla.
Ainoastaan Suomesta löytyy tyyppejä, jotka on iloisia kaikista uusista veroista :D
Ainoastaan vassareista ja demareista.
Sekä vihreistä.
"Suomi sähköisen ""vihreän"" liikenteen edelläkävijä". Ei taida enään käydä niin kun sähköautoilun ideahan oli että se on edullista ja ei saastuta ilmastointia 😂. Pitää palata bensiiniin muutaman vuoden kuluttua näytettävästi kun bensiinin polttamisella halvempaa kohta taas.
Eiköhän orpoa veettänyt kun Eu parlamentissa kysyttiin, että oletko ylpeä Purran saksi kuvasta.. Hienoa että näitten höperöitten kuva hulluudessaan leviää maailmalla.. 😝😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
"Ei riitä että sähköautoilusta saatu säästö kattaa korkokulut. Pitäisi kattaa myös arvonalenema."
Arvonalenema tapahtuu käyttövoimasta riippumatta. Joten siinä ei synny eroa muihin autotyyppeihin nähden. Jos nyt oletetaan, että joku auto on pakko olla käytössä. Paljon ajavalle joku tonnin-pommi ei ole vaihtoehto. Arvonalenema on pakko vaan hyväksyä.
Noh, esim. Teslojen tonnien hinnanlaskuja vastaavaa toimintaa ei juuri polttispuolella ole kylläkään nähty
Ihan sama. Ei koske kuin harvoja. Sähkärihullut on jo autonsa ostaneet.
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Pakottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Pakottamisesta.
Mihin sut on pakotettu?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Yhden käyttövoiman - ja vielä paskimman - suosimisesta muiden kustannuksella.
Onhan tuolla halpoja kilsoja. Meidän toinen auto vie 16l satasella. Ei ajella kotihoidon ajoja sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Pakottamisesta.
Mihin sut on pakotettu?
Direktiivit pakottaa autoteollisuutta ja siten pakottaa kuluttajat ostamaan jotain mistä eivät haluaisi maksaa, kun autoilla on kuitenkin pakko ajaa. Esim. pikkuautoluokasta ei kohta löydy uusia vain polttiksella kulkevia autoja päästörajoitusten takia - jolloin kallis hybriditekniikka tai paska ja kallis sähköautotekniikka on ainoat vaihtoehdot jotta rajoituksiin päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Pakottamisesta.
Mihin sut on pakotettu?
Direktiivit pakottaa autoteollisuutta ja siten pakottaa kuluttajat ostamaan jotain mistä eivät haluaisi maksaa, kun autoilla on kuitenkin pakko ajaa. Esim. pikkuautoluokasta ei kohta löydy uusia vain polttiksella kulkevia autoja päästörajoitusten takia - jolloin kallis hybriditekniikka tai paska ja kallis sähköautotekniikka on ainoat vaihtoehdot jotta rajoituksiin päästään.
Kerrotko kun sinulla kokemusta nähtävästi on, että millatavslla paska tekniikka tuossa sähköautossa on?
Itsellä ensimmäinen talvi takana sähköautolla ja eipä ole enään ikävä polttomoottoriautoa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä sähköautoviha oikein kumpuaa?
Pelosta kaikkea uutta kohtaan. Sama kuin nastarengas autoilijat vihaa kitkarenkaita, vaikkeivat ole koskaan kitkarenkailla ajaneetkaan.
Ei ole minulle näkynyt Teslalla kiihdyttelijöitä. Ovat varmaan varovaisimmin ajelevia autoilijoita, mitä olen nähnyt. Jopa ärsyttävyyteen saakka.
"Ei riitä että sähköautoilusta saatu säästö kattaa korkokulut. Pitäisi kattaa myös arvonalenema."
Arvonalenema tapahtuu käyttövoimasta riippumatta. Joten siinä ei synny eroa muihin autotyyppeihin nähden. Jos nyt oletetaan, että joku auto on pakko olla käytössä. Paljon ajavalle joku tonnin-pommi ei ole vaihtoehto. Arvonalenema on pakko vaan hyväksyä.