Asumiseen on tulossa iso muutos, jolla voi olla odottamattomat vaikutukset: Osuu satoihintuhansiin suomalaisiin

Vierailija kirjoitti:

Viisi henkilöä mahtuu hyvin kaksioon. Vanhemmat voivat nukkua olohuoneessa ja lapset makuuhuoneessa. Kerrossänky ja yksi tavallinen mahtuu makuuhuoneeseen. Läksyt voi tehdä keittiössä ruokapöydän ääressä. Leikkiä voi kavereiden kanssa ulkona. 

Periaatteessa mahtuu, mutta kenen pitää asua kaksiossa viidellä hengellä ja kenen ei. Jos tukien saajien on elettävä ahtaasti,pitäisi siis koskea kaikkia tukien saajia? 

Eli entistä enemmän lottovoittaja asumistuen saajina on ne, ketkä ovat onnistuneet saamaan sen kohtuullisen hintaisen, mutta sopivan kokoisen asunnon. Esim. Helsingin kaupungin monet uudehkot asunnot menevät vielä vuokranormien sisään ihan perheasunnoissakin kuten neliöt ja viisiöt.

Ja jotkut sitten joutuu kituuttamaan kaksioissa ja kolmioissa? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän nyt asumiseen tule mitään muutosta. Asuminen jatkuu mukavasti omassa asunnossa. Valitkaa hyvät ihmiset mieleisenne tulotaso ja jättäkää Kelan armopalat pois. Eläkää kunniakkaasti, eikä kuin verta imevät peukalolla tapettavat loiset.

Voi tulla pääkaupunkiseudulla vähän ihmetys kun yhtäkkiä ei olekaan niitä henkilökohtaisia avustajia, lähäreitä ja kaupan myyjiä, kun eivät pysty asumaan siellä. 

 

Tervetuloa muuten Turkuun. Täällä on paljon inhimillisempi vuokrataso.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on lisäongelmana se, että vuokrissa on paljon nousupainetta juuri nyt. Johtuu inflaatiosta ja siitä, että moni vuokranantaja ei ole vielä korottanut vuokraa edes viime aikojen korkean inflaation takia. Toinen syy on energian hintojen nousu, joka on nostanut vastikkeita. Kolmas syy korkojen nousu, joka on nyt vaikuttanut vuoden verran. Neljäs syy tulee olemaan nouseva kiinteistövero.

Tuntuu inhottavalta nostaa vuokria juuri nyt, mutta ei sijoitusasuntoa voi tappiollakaan pitää. Joka Heka nosti vuokria olennaisesti juuri äskettäin. 

 

No Hekalla onkin ollut ihan omat systeemit. Rupusesta lähiökämpästä otettiin lähes saman verran, kun kantakaupungin uudesta kämpästä. Samankokoisessa asunnossa hintaeroa ehkä 50€. Mitenköhän tänäpäivänä? Eli toisten. Uusien kämppien hinnat naurettavan halvat ja vanhojen naurettavan kalliit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupulähiö tarkoittaa huume- ym. rikollisongelmia alueella. No siellähän onkin mukava sen siivoojan, terveydenhoitoalan ym. epäsäännöllistä työaikaa tekevän asua. Kiva mennä yöllä kotiin kun vastassa rikollisten joukko pummaamassa rahaa tai raiskaamassa. Eiköhän se turvallinen asuinympäristö pitäisi olla kaikille mahdollinen.

Näissä keskusteluissa näkyy toistuvasti järkyttävää kylmyyttä ja itsekkyyttä muita kohtaan. Missä työpaikassa nämä ovat?  Onpas kiva tehdä töitä noin itsekkään ja kylmäkiskoisen ihmisen kanssa. 

Kukaan ei pakota asumaan kaupungissa,voi muuttaa myös rauhallisemmalle alueelle.Siivoojan tai hoitoalan töitä on kyllä tarjolla.

Helsinki ei tarvitse siivojia tai hoitajia.

*Miten täällä pohjoisessa voi siivooja tai hoitaja kulkea 40 -50 km työpaikalle mutta Helsingistä ei voi muuttaa halvemmalle alueelle ja kulkea töihin Helsinkiin*

 

Kyse ei ole matkasta, vaan ajasta. Tätä ei tajua ennen kuin on asunut suurkaupungissa, joten annettakoon anteeksi pöljä ihmettely. Tuon 50 km ajat puolessa tunnissa ja tiputat matkalla lapsen hoitoon. Helsingissä 10 km matkaan voi mennä tunti ja jos lapsi on hoidossa väärässä suunnassa, helposti 2 h.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi opiskelijan tai työttömän pitää asua kallilla alueella? Minun nuoruudessa opiskelijat asuivat kotonaan tai soluasunnoissa siihen saakka kun valmistuivat. Nykyään se ei kelpaa vaan pitää saada uusi, hieno asunto ja kallis. 

No maailma muuttuu ja asioiden yleensä odotetaan muuttuvan paremmaksi. Tuskin olisit itsekää tyytyväinen jos eläisit nyt kaikin puolin samalla tavalla kuin 40 vuotta sitten?

 

No en kyllä odottaisi, että muut maksavat omat kustannukseni. Jos haluaa asiat paremmaksi, niin sitten pitää mennä töihin. Ei opiskelijan ja työttömän tarvitse asua upouudessa asunnossa, jos sitä ei ole varaa maksaa. 

 

Lol klassinen mene töihin jänkytys vaikka jokainen joka seuraa

Ei se ole mikään länkytys. Kyllähän ihmisessä on jotain vikaa, jos ei saa töitä. 

Lähihoitajat, sairaanhoitajat jne. tulkaa töihin pikkukaupunkeihin. Asunnot edullisia, hyväkuntoisia, hoitopaikkoja lapsille on, matkat on lyhyet ja, ainakin meillä, harrastustarjontaa edullisesti,nmusiiki, kuvataide, tanssi, urheilu, kevät ja talvilajit, kuntosaleja, pieni teatteri jne. Uima- ja jäähalli löytyy, kirjasto, ruokakauppoja. Perusvaatteita saa, mutta minä kyllä tilaan kaiken netistä, kuten tein Hesassa asussanikin. Ainoa puute on, että matkoille jos lähtee, pitää valita lomakohde, johon lennot lähikaupungeista tai sitten mennä junalla Vantaan kentälle. Tosin rahaa on käytettävissä nykyään enemmän, joten ei ole iso ongelma kun matkustamme vain kerran vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jotka elättävät itse itsensä, ei ole mitään hätää. Suosittelen, tukikikkailujen sijaan.

Painu **tuun. Moni on tällä hetkellä kotona työttömänä tai tekee nollatuntisopparilla töitä kun yhä useampi työpaikka menee halvoille ulkkiksille. Tämä koskee jopa ihmisiä joilla on vuosien tai vuosikymmenien työkokemus. Onneksi monelle ylimieliselle kusipäälle tulee käymään tasan samoin, herätystä kerrakseen!

Minä teen nollatuntisopparilla töitä. Olen tyytyväinen, maksan itse asumiseni ja elämäni, en tarvitse asumistukea, toimeentulotukea, jne. Maksa sinäkin itse elämäsi, niin sinun ei tarvitse ulista tukimuutoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.

Ajatuksena hyvä mutta mitkä olisivat seuraukset kun ihmisillä (ei välttämättä edes työssä käyvillä) ei ole varaa maksaa näitä jättisuuria vuokria? Ehdotuksia ja ratkaisukeinoja?

Kai siinä sitten on edessä kotiapulais-, piika- ja renkikulttuurin paluu. Lieneekö tarkoituskin?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä jotka elättävät itse itsensä, ei ole mitään hätää. Suosittelen, tukikikkailujen sijaan.

Painu **tuun. Moni on tällä hetkellä kotona työttömänä tai tekee nollatuntisopparilla töitä kun yhä useampi työpaikka menee halvoille ulkkiksille. Tämä koskee jopa ihmisiä joilla on vuosien tai vuosikymmenien työkokemus. Onneksi monelle ylimieliselle kusipäälle tulee käymään tasan samoin, herätystä kerrakseen!

Minä teen nollatuntisopparilla töitä. Olen tyytyväinen, maksan itse asumiseni ja elämäni, en tarvitse asumistukea, toimeentulotukea, jne. Maksa sinäkin itse elämäsi, niin sinun ei tarvitse ulista tukimuutoksista.

Teen kuule minäkin itse omat rahani tuolla sopparilla työskennellessä. En silti hurraa tilanteesta vaan koen tulleeni huijatuksi. Nollatuntisopimus kun voi tarkoittaa täysiä työtunteja, mutta silti työnantajalle mahdollisuutta irtisanoa päivän päätteeksi tai miksei kesken päivänkin. Joko olet tr0lli tai sinulta puuttuu omanarvontunto.

Asuntoparoonit on kokoomuslaisia joten niiden pussissa tämä näkyy kun porukka muuttaa muualle. Työvoimakin kaikkoaa monesta paikasta ihmisten joutuessa muuttamaan paikkakunnille missä ei ole töitä elikkä työttömyyskin nousee. 

Siirretään pääkaupunki Jyväskylään tai Kuopioon. Aikoinaan oli hirveän suuri virhe laittaa pääkaupungiksi meren rannalla sijaitseva Helsinki, jonka takia tonttimaasta on pulaa. Toki tuon virheen voi korjata vieläkin. Miten on Orpo ja Purra, teettekö ongelmalle jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on lisäongelmana se, että vuokrissa on paljon nousupainetta juuri nyt. Johtuu inflaatiosta ja siitä, että moni vuokranantaja ei ole vielä korottanut vuokraa edes viime aikojen korkean inflaation takia. Toinen syy on energian hintojen nousu, joka on nostanut vastikkeita. Kolmas syy korkojen nousu, joka on nyt vaikuttanut vuoden verran. Neljäs syy tulee olemaan nouseva kiinteistövero.

Tuntuu inhottavalta nostaa vuokria juuri nyt, mutta ei sijoitusasuntoa voi tappiollakaan pitää. Joka Heka nosti vuokria olennaisesti juuri äskettäin. 

 

Niin, voit toki tarjota kovempaa vuokraa ja katsoa onko kysyntää. Vuokrat eivät ole nousseet sen takia, että vuokra-asunnoista on ollut ylitarjontaa. Jos tällöin nostat vuokraa, niin saattaapi jäädä luu käteen.

Asunnusvuokraus lainarahalla oli 0 korkojen aikaan hyvä bisnes, joka sokaisi tavallisenkin kansalais

Valtio sitten tekee vuokra-asunnot kuten kommunismissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupulähiö tarkoittaa huume- ym. rikollisongelmia alueella. No siellähän onkin mukava sen siivoojan, terveydenhoitoalan ym. epäsäännöllistä työaikaa tekevän asua. Kiva mennä yöllä kotiin kun vastassa rikollisten joukko pummaamassa rahaa tai raiskaamassa. Eiköhän se turvallinen asuinympäristö pitäisi olla kaikille mahdollinen.

Näissä keskusteluissa näkyy toistuvasti järkyttävää kylmyyttä ja itsekkyyttä muita kohtaan. Missä työpaikassa nämä ovat?  Onpas kiva tehdä töitä noin itsekkään ja kylmäkiskoisen ihmisen kanssa. 

Kukaan ei pakota asumaan kaupungissa,voi muuttaa myös rauhallisemmalle alueelle.Siivoojan tai hoitoalan töitä on kyllä tarjolla.

Miten pitkään Helsingissä pärjätään ilman siivoojia, myyjiä ja hoitajia?

Vierailija kirjoitti:

Siirretään pääkaupunki Jyväskylään tai Kuopioon. Aikoinaan oli hirveän suuri virhe laittaa pääkaupungiksi meren rannalla sijaitseva Helsinki, jonka takia tonttimaasta on pulaa. Toki tuon virheen voi korjata vieläkin. Miten on Orpo ja Purra, teettekö ongelmalle jotain?

Se on kyllä totta. Tai pääkaupunki pitäisi siirtää takaisin Turkuun. Helsinki on  liian idässä ja varsinkin ihan liian lähellä Venäjää.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet pitäisikin poistaa kokonaan. Niistä hyötyvät ainoastaan varakkaat.

Ajatuksena hyvä mutta mitkä olisivat seuraukset kun ihmisillä (ei välttämättä edes työssä käyvillä) ei ole varaa maksaa näitä jättisuuria vuokria? Ehdotuksia ja ratkaisukeinoja?

Kai siinä sitten on edessä kotiapulais-, piika- ja renkikulttuurin paluu. Lieneekö tarkoituskin?  

Halla-aho on ainakin haaveillut 1800-luvun yhteiskunnasta ja samaten muutamat kokkarit ovat himoinneet piikoja yms 

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan otettu aina hyvätuloinen vuokralainen. Mitään tukien varassa olijaa ei olla kelpuutettu. Välillä ollaan pidetty sitä asuntoa myös tyhjillään, useamman vuodenkin. Pieni vastike, ei lainaa. Edullinen varasto esim. ylimääräisille huonekaluille ja asunto ei kulu kun siinä ei asuta.

Nyt ollut sama, hyvätuloinen vuokralainen jo 5 vuotta. Helsingissä saa kyllä aina vuokralaisen. Sitten vaan valitsee parhaan kymmenien hakijoiden joukossa.

Niin, eli toisin sanoen tukia saaville vuokrasopimuksen saaminen on hyvin haastavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirretään pääkaupunki Jyväskylään tai Kuopioon. Aikoinaan oli hirveän suuri virhe laittaa pääkaupungiksi meren rannalla sijaitseva Helsinki, jonka takia tonttimaasta on pulaa. Toki tuon virheen voi korjata vieläkin. Miten on Orpo ja Purra, teettekö ongelmalle jotain?

Se on kyllä totta. Tai pääkaupunki pitäisi siirtää takaisin Turkuun. Helsinki on  liian idässä ja varsinkin ihan liian lähellä Venäjää.   

Ei käy, Turku on myös meren rannalla. Pääkaupungin pitää olla sisämaassa. Silloin kaikille riittää edullisia asuntoja ja joka ilmansuunnasta on kohtuulliset työmatkat.

Itse asiassa asumistuki tippuu vasta seuraavan vuositarkistuksen yhteydessä. Itselläni se on ensi vuoden helmikuussa, paitsi jos tulot muuttuvat ennen sitä. Ihan pientä työkeikkaa siis ei nyt kannata ottaa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupulähiö tarkoittaa huume- ym. rikollisongelmia alueella. No siellähän onkin mukava sen siivoojan, terveydenhoitoalan ym. epäsäännöllistä työaikaa tekevän asua. Kiva mennä yöllä kotiin kun vastassa rikollisten joukko pummaamassa rahaa tai raiskaamassa. Eiköhän se turvallinen asuinympäristö pitäisi olla kaikille mahdollinen.

Näissä keskusteluissa näkyy toistuvasti järkyttävää kylmyyttä ja itsekkyyttä muita kohtaan. Missä työpaikassa nämä ovat?  Onpas kiva tehdä töitä noin itsekkään ja kylmäkiskoisen ihmisen kanssa. 

Kukaan ei pakota asumaan kaupungissa,voi muuttaa myös rauhallisemmalle alueelle.Siivoojan tai hoitoalan töitä on kyllä tarjolla.

Helsinki ei tarvitse siivojia tai hoitajia.

Tarvitsee, ja ulinastanne huolimatta niitä kyllä on täällä jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

No kokonaan työttömät saavat kyllä mutta ne osa-aikatyössä olevat ovat vaarassa riippuen siitä minkä verran työtunteja viikossa.  Vuokra esim. 800 e/kk. Asumistuesta poistuu suojaosa 300 e/kk ja työttömyysturvan leikkaukset yht. lähes puolet työttömyysturvasta. Jos tekee esim. 15 h/vko josta palkka esim. n. 900 e/kk eikä työnantaja pysty tarjoamaan enempää työtunteja tai jopa kokoaikatyötä niin siinähän se kauhuskenaario on valmis.

Niin mikä kauhuskenaario tuossa nyt koittaa? Jos työtulot jäävät riittävän pieneksi, niin asumistukea saa edelleen. Jos työtulot taas ovat riittävän suuret, voi maksaa asumisensa itse.