Miten ihmeessä tukien leikkaaminen parantaa työllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kahta kysymystä siitä, etteikö liian korkeat tuet passivoi ihmistä. Tyhjä kukkaro ja kurniva suoli motivoivat kummasti työnhakuun.

 

Reilu 500e työmarkkinatuki liian korkea tuki? Menisin tonnin nettopalkalla töihin välittömästi jos joku vaan palkkaisi. 

Sen lisäksi saat asumistukea ja toimeentulotukea ainakin yksin asuvana. Mahdollisen puolison tulot toki vaikuttavat tukien kokonaistasoon.

Kannattaa vaan pysyä sinkkuna lopun elämää tai vähintäänkin asua erillään. Parisuhdekin voi paremmin kun asuu erillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kahta kysymystä siitä, etteikö liian korkeat tuet passivoi ihmistä. Tyhjä kukkaro ja kurniva suoli motivoivat kummasti työnhakuun.

 

Reilu 500e työmarkkinatuki liian korkea tuki? Menisin tonnin nettopalkalla töihin välittömästi jos joku vaan palkkaisi. 

 

Päälle asumistuet, lapsilisät, lapsikorotukset, elatusmaksut, sossunrahat.. Kyllä noista kertyy tukia niin paljon, ettei pienipalkkaista työtä enää kannata vastaanottaa

 

No minäpä en saa asumistukea, lapsikorotuksia, elareita, sossunrahoja joten todellakin menisin tonnin palkalla töihin.

Puolisosi siis tienaa riittävästi ja pariskuntana tulette hyvin toimeen.

Muutoin olet 'tietämätön', että olet oikeutettu myös muihin tukiin kuin pelkkään työmarkkinatukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatus on se, että ihmisten on pakko hakeutua johonkin töihin, kun tuet pienenee. Samalla leikatut tuet säästävät valtiolta rahaa.

Sellainen joka ei ole päässyt töihin niin ei pääse silloinkaan vaikka kaikki tuet vietäisiin pois. Minä esimerkiksi menin tukien leikkausten vuoksi työkokeiluun, eli ns orjatöihin. Koska eipä ne työnantajat palkkaa vaikka kuinka itkisi että rahat on loppu. 

Jos voisin mennä oikeisiin töihin yhtä helposti kuin työkokeiluun niin olisipa se ihanaa, mutta kun töihin ei noin vaan mennä.

Oletko itse opiskellut ja parantanut ammattitaitoasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kahta kysymystä siitä, etteikö liian korkeat tuet passivoi ihmistä. Tyhjä kukkaro ja kurniva suoli motivoivat kummasti työnhakuun.

 

Reilu 500e työmarkkinatuki liian korkea tuki? Menisin tonnin nettopalkalla töihin välittömästi jos joku vaan palkkaisi. 

 

Päälle asumistuet, lapsilisät, lapsikorotukset, elatusmaksut, sossunrahat.. Kyllä noista kertyy tukia niin paljon, ettei pienipalkkaista työtä enää kannata vastaanottaa

 

No minäpä en saa asumistukea, lapsikorotuksia, elareita, sossunrahoja joten todellakin menisin tonnin palkalla töihin.

Puolisosi siis tienaa riittävästi ja pariskuntana tulette hyvi

Parisuhde voi olla ilman, että asuu yhdessä ja tai menee naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kahta kysymystä siitä, etteikö liian korkeat tuet passivoi ihmistä. Tyhjä kukkaro ja kurniva suoli motivoivat kummasti työnhakuun.

 

Reilu 500e työmarkkinatuki liian korkea tuki? Menisin tonnin nettopalkalla töihin välittömästi jos joku vaan palkkaisi. 

 

Päälle asumistuet, lapsilisät, lapsikorotukset, elatusmaksut, sossunrahat.. Kyllä noista kertyy tukia niin paljon, ettei pienipalkkaista työtä enää kannata vastaanottaa

 

No minäpä en saa asumistukea, lapsikorotuksia, elareita, sossunrahoja joten todellakin menisin tonnin palkalla töihin.

Puolisosi siis tienaa riittävästi ja pariskuntana tulette hyvi

Emme tule hyvin toimeen, puolisolla on erittäin pieni palkka. Meillä on myös 2 lasta. Pointtina tässä oli että tuet ei todellakaan ole liian korkeita että mieluummin on työttömänä kun menisi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.

 

Rekkakuski voi ostaa auton ja alkaa yrittäjäksi. Ei kaikkien tarvitse olla palkansaajia koska heitä on nyt aivan liikaa.

Meinaat että luottolaitokset jakelee tosta vaan rahaa työttömälle ilman mitään takuita tai edes teoreettista mahodllisuutta maksaa laina joskus takaisin? Jotta yritys menestyisi sillä pitää olla asiakkaita. Menee kuukausia, ehkä vuosia ennen kuin uudella kuljetusalan yrittäjällä on edes sitä ensimmäistä maksavaa asiakasta. Millä ssiihen asti eletään?

Seuraava kompastuskivi on Suomen yrittäjiin kohdistuva tolkuton byrokratia ja veropaine. Joten tuoreella yrittäjällä pitäisi olla useampi tonni maksella veroja ennen ensimmäistäkään keikkaa. Mistä ne rahat otetaan?

Eli mietis vielä kertaalleen. Joku raja typeryydellekin pitäs olla.

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.

Just näin. Laiskat sohvaperunat alkaa vaikka myymään munuaisiaaan, lompsaansa, lapsiaan tai perustaa OF tilin tai sitovat vammaiset lapset, dementoitunert vanhukset sänkyyn ja huumaavat heidät h eroiinilla työpäivän ajaksi. Ihan sama Kokkareille ja PörröPurralle, kuhan menevät laiskat töihin

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.

Tässä perustelussa ei toimi se, että se sama ihminen joutuu ottamaan toiselta sossuluukulta ja siten yhteiskunnalta pois sen nimellisen 300 euroa, kun suojaosa, jonka hän sai aiemmin hankkia ja joka motivoi työnhakuun elääkseen edes jotenkin, poistuu. Epäilen suuresti, että pikemminkin näiden ihmisten syrjäytyminen yhteiskunnasta lisääntyy ja kasvattaa taloustaakkaa. Ei tule Satoselle niitä 100 000 työpaikkaa tällä ajattelulla, niitä, joita ei siis edelleenkään ole yhdellekään hakijalle työmarkkinoilla kerrottu, kuka heidät työllistää tilanteessa, jossa hallitus toimillaan laittaa maan kiinni.

-winner-

tåhån ek sanoi että kansainvåliset tutkimukset åsåittavat ettå tyåpaikat kasvavat kun tukia leikataan.

lienee niin että pertti perämetsä, työtön 57 vuotias metsuri kainuusta palkataan ek:n johtoon kun päiväraha loppuu. tai headhuntataan kv yrityksen miljardibisneksiin toimitusjohtajaksi. voi myös olla että pertti perustaa kasvuyrityksen, josta tulee kansainvälinen menestyvä miljardiyritys.

Miksi tuetaan suuryrityksiä kun ne ei halua maksaa kohtuullista palkkaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ota kantaa noihin politiikka juttuihin koska en tue sitä harhaista valemaailmaa millään tavalla. 

Mutta olen täysin samaa mieltä siitä, että tukien vieminen ei työllistä ihmisiä, päinvastoin se kasvattaa rikollisuutta ja yleistä pahoinvointia yhteiskunnassa. 

Tämänhän takia meillä on tämä systeemi, eikö ihmiset koskaan mieti miksi meillä ei ole samanlaista kuin muualla? No se syy on nimenomaan se että ihminen pidetään asioissa niin että sille annetaan tarvittava. 

Jos tuet viedään, siitä seuraa pelkkää huonoa yhteiskunnalle. 

Nää on ihan perusjuttuja. 

Eli, että jos meille ei anneta ilmaista rahaa, niin sitten me tehdään rikoksia?



Eli kiristäminen toimii?

Siinä vaiheessa kun vaihtoehdot ovat nälkään kuoleminen tai elossa pysyminen rikosten avulla, aika moni valitsee jälkimmäisen. Eivät kaikki toki, jotkut kuolevat mieluummin. Kadulle jos joutuu niin sieltä ei enää takaisin ylös nousta "ottamalla itseä niskasta kiinni". Asunnottomuus, nälkä ja kurjuus on monissa maissa ihan normiarkea. Halutaanko tänne oikeasti sama meno?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Kerro minulle työpaikka. Asuinpaikka Iisalmi, sairastan monia psyykkisiä ja fyysisiä sairauksia.

Ikääkin on yli 50. Katso työmarkkinatori ja kerro mihin haen, please! 

Muuta hvettiin sieltä korvesta. Sinne missä on työtä. Voiko oikeasti olla noin stanan tyhmä ihminen?!?!

Häh? Työttömienhän on käsketty muuttaa korpeen pois viemästä kunnon ihmisten asuntoja ja elää kituuttamaan halvemmalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatus on se, että ihmisten on pakko hakeutua johonkin töihin, kun tuet pienenee. Samalla leikatut tuet säästävät valtiolta rahaa.

Sellainen joka ei ole päässyt töihin niin ei pääse silloinkaan vaikka kaikki tuet vietäisiin pois. Minä esimerkiksi menin tukien leikkausten vuoksi työkokeiluun, eli ns orjatöihin. Koska eipä ne työnantajat palkkaa vaikka kuinka itkisi että rahat on loppu. 

Jos voisin mennä oikeisiin töihin yhtä helposti kuin työkokeiluun niin olisipa se ihanaa, mutta kun töihin ei noin vaan mennä.

Oletko itse opiskellut ja parantanut ammattitaitoasi?

Olen. Muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli uutisissa oikein hyvä graafi, joka selkeästi osoitti, miten ihmiset käyttäytyvät. Työllistymisessä on selkeä piikki, kun ansiosidonnainen on päättymässä. Tämä osoittaa kiistatta sen, että työkykyinen ihminen pystyy työllistymään halutessaan, mutta tukien ollessa tarpeeksi suuret, ei siihen ole tarvetta.

Tukien porrastetulla leikkaamisella saadaan nämä ihmiset nopeammin takaisin työelämään. Kannatan vahvasti tukien leikkaamista ja se pitäisi tehdä vielä jyrkemmin ja porrastusta pitäisi tihentää.

Olen samaa mieltä. Ja olen niin monesti kuullut sen että kun jollekin on tarjottu töitä niin on kieltäytynyt siitä jollain verukkeella, koska saa paremmin työttömyyskorvausta kuin että menisi töihin. Itse oon tehnyt päinvastoin että olen mennyt töihin ihan siksi että on päivissä jotain sisältöä ja kertyy siinä eläkekin. Joutilailta tuet pois ja t

Jos työttömällä on jollekin alalle koulutus ja halua työskennellä sillä alalla, niin ihan minkä tahansa työpaikan vastaanottaminen saa aikaan sen, että jos oman alan työtä tulee tarjolle, sitä ei voi ottaa vastaan. Työntekijän irtisanoutumista määräaikaisista työsuhteista pitää parantaa niin, että työntekijä voi lopettaa työt samoin tein, kun parempi työ tulee tarjolle. Nyt pitää olla määräajan loppuun, kun on sellaisen sopimuksen mennyt tekemään. Ottaako Purra vai Orpo tuon hoitaakseen?

 no tässähän on yt neuvotteluja melkein joka firmalla, myös Paulig alkaa järkeistämään. Ravintolat menevät konkurssiin, kun ei ole enää ruokailijoita, vuokra-asujat lähtevät kymmenittäin kerrostaloista ja tyhjistäkin asunnoista pitää köyhän ihmisen logiikallani yhtiövastikkeet maksaa. Kohta Suomessa ovat ainoat menystyjät Prisma  ja Citymarket ( nyky slangilla rumasti cittari). Entäs jos nekään eivät enää palkkaa  kassatyöntekijöitä - ja tet harjoittelijat täyttävät hyllyjä. Onhan siellä jo itsepalvelulinjatkin, joita en kassatyöntekijöiden työllistäjänä  ole koskaan käyttänyt. Kun kukaan ei kuluta niin työntekijöitäkään ei tarvita. Sakset vain hyörimään Riikka. Tästä maassa,jossa palveluja ei ole  rikkaat lähtevät muille maille vierahille. Onneksi he siellä kuittenkin käyttävät Koneen rullaportaita ja suomalaista vessapaperia - emiraatit ei niin metsäinen maa taida olla. Näin luodaan uutta Suomitarinaa ja tätä kyytiä tipahtaa Petterikin tuoliltaan ja silloin on todellinen surkulaulun paikka - hällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tilasto tulee kyllä kaunistumaan, kun moni osa-aikainen jää työttömyyskortista pois, koska suojaosuus poistuu.

Eiköhän niistä osa-aikaisista tule ihan vaan täysin työttömiä, kun eipä niiltä työnantajilta kokopäiväistä työtä löydy, kun ei ole ennenkään löytynyt

Kyllä. Minä ainakin aion olla koko kesän työttömänä, ensimmäisen kerran yli kymmeneen vuoteen kesä vapaalla. Suoraan sanoen ei kannata enää. Joku muu saa paikkani ja varmasti työntekijöitä löytyy helposti. Työ oli miellyttävä mutta suojaosan poisto sekä kalliit matkakustannukset...ei enää. Ajellaan autolla muuten enemmän ja käydään mökillä useammin kun ei pala rahaa työmatkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Kerro minulle työpaikka. Asuinpaikka Iisalmi, sairastan monia psyykkisiä ja fyysisiä sairauksia.

Ikääkin on yli 50. Katso työmarkkinatori ja kerro mihin haen, please! 

Muuta hvettiin sieltä korvesta. Sinne missä on työtä. Voiko oikeasti olla noin stanan tyhmä ihminen?!?!

Häh? Työttömienhän on käsketty muuttaa korpeen pois viemästä kunnon ihmisten asuntoja ja elää kituuttamaan halvemmalla

Jep. Kommentoin jo aiemmin jossain että pitää muuttaa ns. kasvukeskuksiin tai pääkaupunkiseudulle jotta työllistyisi paremmin. Sieltä työttömien taas pitää muuttaa jonnekin kuoleville paikkakunnille missä on halpaa... mutta kun ei ole töitä niin pitää muuttaa takaisin jne. Hiphurraa, ikiliikkuja on keksitty. Kuka tässä se tyhmä on ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.

Miten voi VASTAANOTTAA työtä kun sellaista ei tarjota?? KERRO

Jos joku nyt soittaisi ja sanoisi tuletko heti töihin niin menisin nopeammin kuin salama

Stna

Jos et pääse töihin niin perusta oma yritys.

Ei työllisyyttä yritetä parantaa, vaan tällä saadaan rikollisuus kasvuun, sitä on poliitikkojen mielestä liian vähän Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei työllisyyttä yritetä parantaa, vaan tällä saadaan rikollisuus kasvuun, sitä on poliitikkojen mielestä liian vähän Suomessa.

voi olla vaikeeta alkaa rikolliseks jos on tottunu makaamaa sohvalla tukien varassa voi tulla vihaiselta omistajalta turpaa ja poliisitkin perässä.miten olisi ihan jos menis töihin ja lopettais ton perseilyn muitten rahoilla.