Miten ihmeessä tukien leikkaaminen parantaa työllisyyttä?

Köyhyyttä ja kurjuutta on liian vähän Suomessa. Täytyy luoda lisää köyhyyttä ja kurjuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Oooo. Työtön yhtäkkiä menee lääkärin,insinöörin,sosiaalityöntekijän tai sairaanhoitajan töihin,kun tuet lopouu. Hienoa

Niin. Olen useammankin rekry- eli vuokrafirman kirjoilla. Kahdessa vuokralafkassa olen työskennellyt. Todella hyvät työpaikat ja työolot ja palkkakin hyvä, koska on pitkä työkokemus. Pikku hiljaa jopa TE- toimistossa alkaa olla viisautta kuten noissa vuokrafirmoissa ettei ketä tahansa voi laittaa mihin tahansa työhön tai koulutukseen. Pummilla eläviä... eipä ole tullut tarjouksia vuokrafirmoiltakaan enää, tosin totesin heille pari vuotta sitten että älkää minusta huolehtiko, antakaa työt nuoremmille. Tällä paikkakunnalla ei ole alan töitä yhtään, eikä lähimaillakaan. Jos minulle joku tulee sanomaan että olen pummilla elävä, vedän turpiin. En enää aio tehdä vartijan hommia enkä kuulu urheiluseuraankaan niin voin sanoa että joku kävi päälle ja pistin pakettiin. Kenenkään on turha purkaa oman elämänsä pieleen menoa ja turhautumista muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.

Just näin. Laiskat sohvaperunat alkaa vaikka myymään munuaisiaaan, lompsaansa, lapsiaan tai perustaa OF tilin tai sitovat vammaiset lapset, dementoitunert vanhukset sänkyyn ja huumaavat heidät h eroiinilla työpäivän ajaksi. Ihan sama Kokkareille ja PörröPurralle, kuhan menevät laiskat töihin

nimenomaan laiskat töihin ja loppuu elely muitten rahoilla.vastako nyt tajusit pointin tukien leikkauksille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuetaan suuryrityksiä kun ne ei halua maksaa kohtuullista palkkaa 

Tätä minäkään en ymmärrä. Palkanmaksu ulkoistetaan valtiolle. Toisin sanoen tavalliset ihmiset saavat maksaa verovaroista tukia matalapalkka-aloilla työskenteleville, koska yhtiöt eivät suostu maksamaan elämiseen riittävää palkkaa työntekijöilleen. Ihmiset maksavat, jotta rikkaat saavat entistä isommat osingot ja toimitusjohtajat vielä muutaman satatuhatta lisää palkkaa. Miksi ihmeessä ihmiset ovat siihen valmiita?

Sit ne on luonu uusia kannustinloukkuja. Ei kannata ottaa työtä vastaan, niinko nyt on kannattanu.

Ei paranna työn saamista. Se ei paranna sairautta mikä mulla on. En edelleen voi tehdä mitä tahansa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuetaan suuryrityksiä kun ne ei halua maksaa kohtuullista palkkaa 

 

 

Tätä minäkään en ymmärrä. Palkanmaksu ulkoistetaan valtiolle. Toisin sanoen tavalliset ihmiset saavat maksaa verovaroista tukia matalapalkka-aloilla työskenteleville, koska yhtiöt eivät suostu maksamaan elämiseen riittävää palkkaa työntekijöilleen. Ihmiset maksavat, jotta rikkaat saavat entistä isommat osingot ja toimitusjohtajat vielä muutaman satatuhatta lisää palkkaa. Miksi ihmeessä ihmiset ovat siihen valmiita?

Tämä on vain jäävuoren huippu. Yritykset ulkoistavat kustannuksiaan muille sen kuin ehtivät, ovat tehneet sitä jo iät ja ajat.  

Empatia ei kuulu politkkaan. Kosto kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.

 

Rekkakuski voi ostaa auton ja alkaa yrittäjäksi. Ei kaikkien tarvitse olla palkansaajia koska heitä on nyt aivan liikaa.

Kerrothan vielä millä se hetken työttömänä ollut rekkakuski saa rahaa sen auton ostoon? Lainaa ei varmasti kukaan myönnä. Mistä rahasta säästät kun olet työtön? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuetaan suuryrityksiä kun ne ei halua maksaa kohtuullista palkkaa 

 

 

Tätä minäkään en ymmärrä. Palkanmaksu ulkoistetaan valtiolle. Toisin sanoen tavalliset ihmiset saavat maksaa verovaroista tukia matalapalkka-aloilla työskenteleville, koska yhtiöt eivät suostu maksamaan elämiseen riittävää palkkaa työntekijöilleen. Ihmiset maksavat, jotta rikkaat saavat entistä isommat osingot ja toimitusjohtajat vielä muutaman satatuhatta lisää palkkaa. Miksi ihmeessä ihmiset ovat siihen valmiita?

Tämä on vain jäävuoren huippu. Yritykset ulkoistavat kustannuksiaan muille sen kuin ehtivät, ovat tehneet sitä jo iät ja ajat.  

Köyhät usutetaan riitelemään keskenään ja selän takana tehdään ihan mitä huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.

 

Ei auta kun alkaa ryyyppämään. Kiitos jumala että synnyin tänne. Ehkä voisin tarjota myös muille itetehtyä lohdukettta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.

 

Ei auta kun alkaa ryyyppämään. Kiitos jumala että synnyin tänne. Ehkä voisin tarjota myös muille itetehtyä lohdukettta.

Jos mullla olisi ase, niin olisin jo ajat sitten ampunut itseni.

Ihmiset menevät vankilaan ja sieltä löytyy heille jotain hommaa.

Ei leikkaukset paranna yhtään työllisyyttä. AP ei voisi olla enempää oikeassa. Se joka muuta väittää on asioista tietämätön ja todellisuudesta vieraantunut omassa mielikuvitus maailmassaan elävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.

Se on moneen kertaan todettu, että työttömiä on moninkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Eikä se auta työtöntä rekkakuskia, vaikka olisi sata erikoislääkärin paikkaa auki. Hänestä ei tule ikinä lekuria, vaikka nälkään näänytettäisiin.

 

Ei auta kun alkaa ryyyppämään. Kiitos jumala että synnyin tänne. Ehkä voisin tarjota myös muille itetehtyä lohdukettta.

Jos mullla olisi ase, niin olisin jo ajat sitten ampunut itseni.

Koen samoin, mutta onneksi asian voi hoitaa ilman asettakin. Ei täällä enää jaksa elää muiden haukuttavana ja syljeksittävänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.

Todellisuudessa kyllä rikollisuus voi kasvaa ja aika rajusti. Jos nyt voi hakea juoksukaljat tai vaikka kävellen kaupasta niin aivan samalla tavalla voi hakea päivän ruoat lapsilleen kun ei ole ansiotuloja. Eihän siitä saa käytännössä minkäänlaista rangaistusta. Porukka alkaa elää yhteiskunnan ulkopuolella.

Jonkinlainen rinnakkaistalous on ollut meillä jo kauan. 90- luvulla tein pimeää keikkaa raksoilla, meitä oli paljon, kuljettiin pääkaupunkiseudulle kimpassa. Yhden viikon yksi porukasta pysytteli ajokunnossa kun oli ajovuoro. Palkka oli todella hyvä ja käteen. Työ oli yksitoikkoista mutta pullo povessa auttoi. Sitten oli omakin yritys. Töitä vaikka kuinka. Se päättyi avioeroon. No, ajoin firman alas vähin äänin, myin tavaraa ja tein hommia ilman kuittia. Kirjanpitäjä soitti että sinulla menee huonosti, olet syöttänyt  kassaan omia rahojasi. Valittelin että huonosti menee, taidan lopettaa. Olin suunnitellut asiaa erosta lähtien eli puolitoista vuotta. Lopulta vain lopetin ja verottajalta tuli selvityspyyntö, selvitin että käytettynä ostettu kalusto on romutettu tai annettu ystäville harrastuskäyttöön. Veroja tuli lopulta takaisin mukavasti. 

Eräillä tuntuu olevan ajatusmalli ettei työt kelpaa. Kyllä kelpaa ja aina, pitää vaan olla kunnon palkalla. Minulle ei tarvi olle edes vakituista ja ikuista, lyhyetkin pätkät kelpaa. Eipä vaan ole töitä tarjolla.

Niin ja jos nyt alkavat pudottaa valmiiksi matalia tukia niin taidanpa periaatteen vuoksi alkaa taas tekemään pimeitä keikkoja. Ja tuomaan lastin juomia etelänaapurista silloin tällöin. Asiakkaina on hyvätuloisia nuukalaisia, ei ole mitään omantunnontuskia. Siinä sitten tunnollisten yrittäjien työt saattaa vähentyä. Sori siitä.

Työttömyyskorvauksen voisi poistaa kokonaan ja tilalle kaikille makoileville (oli syy mikä tahansa) toimeentulotuki. Nyt työttömänä työnhakijana on paljon sellaisia, joilla oikeasti ei ole mitään omaa halua työllistyä. Toimeentulotuki voisi olla suuruudeltaan sellainen, että tarkalla taloudenpidolla juuri selviytyy. Ei tarvitse sitten itkeä mistään korvauksien porrastuksista.

Vierailija kirjoitti:

Töitä on, esim. Tapanilassa urheilutalon kahviossa, lue lehtiä niin tiedät. Leikataan tuet tai jopa poistetaan niin johan alkaa lusmuilla työhalut kasvaa kun rahat lippuu. Kas siinä.

Ja kun haet, onko sinulla ravintola-/köksäalan edes peruskoulutus (tyyliin amis 2 vuotta vuodelta 1987) ja työkokemusta? Niin ja ootko liian vanha? Et kai ole 45-50 vuotta täyttänyt?

Ei onnistu välttämättä. Hakea voit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva kun painan sesonkityötä tavallisesti 90 tuntia viikko noin 8 kk vuodessa. Sitten olen ansiosidonnaisella ja osa-aikatöissä toisessa työpaikkaa talven ajan. Nyt ei kannata osa-aikatyö ja ansiosidonnaista meinataan leikata. Aivan älytöntä menoa. Eihän työttömyyskassaakaan enää tarvita, kun sen tonnin saa jo toimeentulotukena Kelasta.

Sulla varmaan jää säästöönkin rahaa jos noin paljon duunia paiskit

Joo, meikäläisen perustuntipalkalla tulot olisivat noilla tunneilla yli 60 tonttua vuodessa ja ylityö ym. korvauksineen jotain 200 000 euroa vuodessa. Aika älytöntä menoa tosiaan. Säästöön jää varmaan ruhtinaallisesti koska eihän tuoss ehdi käyttää rahoja mihinkään.

Meikäläinen on vaan muutaman kuukauden vuodesta töissä ja vuositulot on olleet noin 40 tuhatta euroa/ vuosi ja riittää hyvin ja säästöön jää suurin osa. Olen alkanut syöttää rahojani pikkuhiljaa jälkikasvulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaukset paranna yhtään työllisyyttä. AP ei voisi olla enempää oikeassa. Se joka muuta väittää on asioista tietämätön ja todellisuudesta vieraantunut omassa mielikuvitus maailmassaan elävä.

mites tukien nosto? parantaako se kun täällä itketään tukien pienuutta.