Lue keskustelun säännöt.
Miksi ilmalämpöpumpulla viilennettäviä vuokra-asuntoja ei juurikaan ole?
12.03.2024 |
Olemme hallituksen leikkausten vuoksi muuttamassa ilmalämpöpumpulla varustetusta omistusasunnosta vuokralle. Mutta miksi ilmalämpöpumpulla varustettuja vuokra-asuntoja ei ole tai niitä on hyvin vähän? Kesällä asunnot tulevat kuumaksi, eikä yhtään huvita hikoilla vuokraluukussa. Sekin tuntuu turhalta itse rahoittaa vuokra-asuntoon ilmalämpöpumppu, koska sehän on kiinteä kalustus.
Saako kaupunkien omistajiin asuntoihin edes asentaa ilmalämpöpumppua?
Kommentit (27)
Älä ota etelän puolelta kämppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Vuokralla asujien ei kuulukaan asua mukavasti.
Koska niiden rakentaminen on kallista.
Suosittelen asoa. Sinne voi usein laittaa ilmalämpöpumpun. Sama irtisanomissuoja kuin omistusasunnossa, eli et voi lentää pihalle, ellet sössi asioitasi totaalisesti. Vuokralta tulee lähtö, kun vuokraisäntä tai sen perikunta niin käskee.
En ymmärrä miksi kerrostaloissa on niin ylikuuma? Hirveää energian tuhlausta. Mulla on lämpötila 18-19 astetta ja tämä on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kai meluava ja vaatii huoltoa hyvin usein. Maksaa. Eli jos olisi siirrettäviä hiljaisia viilentimiä kohtuullisella hinnalla, olisi hyvä. Mutta omani on äänekäs kuin rekka, ei hyvä. Ja ne maksavat hunajaa.
Jos olisin ap yrittäisin sinnitellä tämän hallituskauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talojen omissa lämmityksissä, ilmastoinneissa ja viilennyksissä oli kai se ongelma että joku muu säätelee niitä väkisin (laki, taloyhtiö, isännöinti tms.). Eli asukkaat eivät saakaan itse säätää käyttöä. Pelkäävät kai että asukkaan säätämänä energia maksaa. Vaikka turvallisuuden vuoksi asukkaan pitäisi voida säätää itse ja ettei jäädy. Tosin muistisairasta pitää sukulaisen auttaa turvallisuudessa tai hoitsun.
Vierailija kirjoitti:
Talojen omissa lämmityksissä, ilmastoinneissa ja viilennyksissä oli kai se ongelma että joku muu säätelee niitä väkisin (laki, taloyhtiö, isännöinti tms.). Eli asukkaat eivät saakaan itse säätää käyttöä. Pelkäävät kai että asukkaan säätämänä energia maksaa. Vaikka turvallisuuden vuoksi asukkaan pitäisi voida säätää itse ja ettei jäädy. Tosin muistisairasta pitää sukulaisen auttaa turvallisuudessa tai hoitsun.
Miten viestisi liittyy ilmalämpöpumppuihiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmalämpöpumpun asennuttaminen vie usean kuukauden vuokratulot nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumpun asennuttaminen vie usean kuukauden vuokratulot nollaan.
Mutta se nostaa asunnon arvoa ja voi ehkä pyytää vähän enemmän vuokraa. Ja pumpulla varustetusta asunnosta vuokralaiset kilpailevat. Eihän asunnon remonttejakaan rahasteta heti kerralla vuokralaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen asoa. Sinne voi usein laittaa ilmalämpöpumpun. Sama irtisanomissuoja kuin omistusasunnossa, eli et voi lentää pihalle, ellet sössi asioitasi totaalisesti. Vuokralta tulee lähtö, kun vuokraisäntä tai sen perikunta niin käskee.
Kallein mahdollinen asumismuoto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumpun asennuttaminen vie usean kuukauden vuokratulot nollaan.
Mutta se nostaa asunnon arvoa ja voi ehkä pyytää vähän enemmän vuokraa. Ja pumpulla varustetusta asunnosta vuokralaiset kilpailevat. Eihän asunnon remonttejakaan rahasteta heti kerralla vuokralaisella.
Pitäisi saada aika paljon enemmän vuokraa, että kannattaisi, kun siellä on muitakin kuluja ja remontteja, jotka pitää saada "rahastettua". Ja tähän saakka ainakin hyviä vuokralaisia on löytynyt muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kerrostaloihin laiteta ilmalämpöpumppuja vaan viilennyspumppuja joissa ei ole lämmitystoimintoa.
Vuokranantajalla ei ole intressiä asentaa eikä vuokralaisellakaan, joten se jää yleensä asentamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumpun asennuttaminen vie usean kuukauden vuokratulot nollaan.
Mutta se nostaa asunnon arvoa ja voi ehkä pyytää vähän enemmän vuokraa. Ja pumpulla varustetusta asunnosta vuokralaiset kilpailevat. Eihän asunnon remonttejakaan rahasteta heti kerralla vuokralaisella.
Pitäisi saada aika paljon enemmän vuokraa, että kannattaisi, kun siellä on muitakin kuluja ja remontteja, jotka pitää saada "rahastettua". Ja tähän saakka ainakin hyviä vuokralaisia on löytynyt muutenkin.
Jos sanot vuokranantajalle että maksat satasen lisää vuokraa jäädyttimestä niin asentaja on huomenna paikalla.
Siskoni maksoi vuokranantajansa kanssa ilmalämpöpumpun puoliksi
Ilmalämpöpumppu on oikukas vehje. Mökillä sen kanssa saa tapella jatkuvasti, ja aika usein se kaipaa huoltoakin. Sen joutuu vaihtamaan yllättävän usein.
Vuokralaisilla on tapana olla yhteydessä paljon pienemmästäkin. Olisivat vähän väliä soittelemassa, että nyt se vempele ei toimi ja nyt se ruksuttaa kummallisesti, ja nyt täällä on 22,5 astetta vaikka säädin vekottimen 21 asteeseen. En todellakaan kaipaa elämääni yhtään enempää turhaa talkkarointia.
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu on oikukas vehje. Mökillä sen kanssa saa tapella jatkuvasti, ja aika usein se kaipaa huoltoakin. Sen joutuu vaihtamaan yllättävän usein.
Vuokralaisilla on tapana olla yhteydessä paljon pienemmästäkin. Olisivat vähän väliä soittelemassa, että nyt se vempele ei toimi ja nyt se ruksuttaa kummallisesti, ja nyt täällä on 22,5 astetta vaikka säädin vekottimen 21 asteeseen. En todellakaan kaipaa elämääni yhtään enempää turhaa talkkarointia.
No ei ole oikukas. Kolme vuotta on ollut ilman mitään ongelmia eikä ole seuraavaan kymmeneen vuoteen tarvetta vaihtaa.
Lämpötila alkaa kerrostaloissa jo nousta kun aurinko paistaa