Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oikea tasa-arvohan tarkoittaisi sitä, että ihmisiä lakkattaisiin kohtelemasta eriarvoisesti ulkonäön takia

Vierailija
12.03.2024 |

Nythän on niin, että ihminen jolla on symmetrinen naama joka evoluutiotasolla miellyttää enemmän saa huomattavasti enemmän etuoikeuksia kuin ihminen jolla on epäsymmetrisempi naama.

Mitään tasa-arvoa ei voida siis koskaan saavuttaa, koska ihminen kohtelee toisia eriarvoisesti jo pelkän naaman takia. Eikö tätä tasa-arvo ongelmaa pystytä ratkaisemaan? 

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On outoa, että tähän tasa-arvo ongelmaan ei haluta puuttua. 

Vierailija
2/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen tasa-arvoinen ja kohtelen kaikkia yhtä hyvin. Jotkut ei tähän pysty ja epäilen etteivät ole edes ajatelleet asiaa.

Vierailija
4/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä nk. ongelmaa ei voida ratkaista, koska se on universaali, pätee myös eläinkunnassa. 

Vierailija
5/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan mikroskoopilla kattele.

Vierailija
6/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä nk. ongelmaa ei voida ratkaista, koska se on universaali, pätee myös eläinkunnassa. 

Juuri näin. Ei ihminen ole juuri simpanssia kummempi. Se on monelle karu herätys kun jossain vaiheessa ymmärtää että mitään utopiaa ei olekaan mahdollista saavuttaa ja lajimme nyt sattuu olemaan hyvin väkivaltainen. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäsymmetrinen naama saattaa olla paljon paremman näköinen kuin symmetrinen. Hyvännäköisyydessä on enemmän kyse mittasuhteista kuin symmetriasta.

Vierailija
8/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä nk. ongelmaa ei voida ratkaista, koska se on universaali, pätee myös eläinkunnassa. 

Ihan hyvin voitaisiin ruveta puuttumaan esimerkiksi palkkaukseen ja työhönottotilanteisiin ja urakehitykseen. Monet ns. kauniit ja komeat ihmiset kun hyötyvät ulkonäöstään vaikka eivät millään mittareilla ole parempia työntekijöitä kuin muut, joten näitä epäkohtia pitäisi ruveta poistamaan. Työsuorituksia voidaan kyllä mitata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.

Vierailija
10/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehkä se voitaisiin ratkaista sillä, että kaikki ihmiset olisivat sokeita. Tai sillä, että kaikilla olisi aina naamari päässä eikä kukaan tietäisi, miltä toinen näyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.

Ihminen voi kyllä laihduttaa, mutta kauniita kasvoja ei saa välttämättä vaikka kävisi 10 kertaa kauneusleikkauksessa. Joten huono kommentti. Miksi ihminen joka on syntymäoikeutenaan saanut paremman ulkonäön (kasvot) pitäisi saada koko elämänsä etuoikeuksia muihin nähden, ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta.

Vierailija
12/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bussissa näkyy harvoin pitkiä komeita ihmisiä. Usein lyhyemmät joutuvat istumaan siellä. Miten pituus vaikuttaa urakehitykseen, syrjitäänkö tai vähätteleekö joku. Toisaalta ihmisillä on erilainen tunne mitä haluaisivat tehdä, mitä eivät ja onko vaivoja ettei voi mennä moneen firmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.

Ihminen voi kyllä laihduttaa, mutta kauniita kasvoja ei saa välttämättä vaikka kävisi 10 kertaa kauneusleikkauksessa. Joten huono kommentti. Miksi ihminen joka on syntymäoikeutenaan saanut paremman ulkonäön (kasvot) pitäisi saada koko elämänsä etuoikeuksia muihin nähden, ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta.

Ne nallekarkit ei mene tasan, isossa jaossa eli syntymässä tai oikeastaan jo hedelmöityksessä saa ne geneettiset kortit kouraan, joilla peli pelataan. Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna etuoikeutettu, koska asemaansa voi parantaa esim. koulutuksella, ahkeruudella yms.

 

Vierailija
14/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.



Joo.

Vaikka niin että jos miehellä on ollut 2 hoikkaa kumppania niin laki määräisi että seuraavan pitää olla pullukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.

Ihminen voi kyllä laihduttaa, mutta kauniita kasvoja ei saa välttämättä vaikka kävisi 10 kertaa kauneusleikkauksessa. Joten huono kommentti. Miksi ihminen joka on syntymäoikeutenaan saanut paremman ulkonäön (kasvot) pitäisi saada koko elämänsä etuoikeuksia muihin nähden, ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta.

Ne nallekarkit ei mene tasan, isossa jaossa eli syntymässä tai oikeastaan jo hedelmöityksessä saa ne geneettiset kortit kouraan, joilla peli pelataan. Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna etuoikeutettu, koska asemaansa voi parantaa esim. koulutuksella, ahkeruudella yms.

Et ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa, sehän ei ole oikein että joku saa suhteettomia etuoikeuksia muihin nähden pelkän ulkonäön takia. Se on siis selkeä tasa-arvo ongelma kun ihminen johtuen evoluutiosta ei pysty käyttäytymään toisin vaan kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti. Ei voi olla oikein, että palkatessa tai ylennyksissä suositaan ihmisiä ulkonäön takia, sen pitäisi perustua oikeisiin työsuorituksiin ei naaman symmetrisyyteen tai epäsymmetrisyyteen.

 

Vierailija
16/16 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ne nallekarkit ei mene tasan, isossa jaossa eli syntymässä tai oikeastaan jo hedelmöityksessä saa ne geneettiset kortit kouraan, joilla peli pelataan. Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna etuoikeutettu, koska asemaansa voi parantaa esim. koulutuksella, ahkeruudella yms."

Et ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa, sehän ei ole oikein että joku saa suhteettomia etuoikeuksia muihin nähden pelkän ulkonäön takia. Se on siis selkeä tasa-arvo ongelma kun ihminen johtuen evoluutiosta ei pysty käyttäytymään toisin vaan kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti. Ei voi olla oikein, että palkatessa tai ylennyksissä suositaan ihmisiä ulkonäön takia, sen pitäisi perustua oikeisiin työsuorituksiin ei naaman symmetrisyyteen tai epäsymmetrisyyteen.