Oikea tasa-arvohan tarkoittaisi sitä, että ihmisiä lakkattaisiin kohtelemasta eriarvoisesti ulkonäön takia
Nythän on niin, että ihminen jolla on symmetrinen naama joka evoluutiotasolla miellyttää enemmän saa huomattavasti enemmän etuoikeuksia kuin ihminen jolla on epäsymmetrisempi naama.
Mitään tasa-arvoa ei voida siis koskaan saavuttaa, koska ihminen kohtelee toisia eriarvoisesti jo pelkän naaman takia. Eikö tätä tasa-arvo ongelmaa pystytä ratkaisemaan?
Kommentit (16)
Minä olen tasa-arvoinen ja kohtelen kaikkia yhtä hyvin. Jotkut ei tähän pysty ja epäilen etteivät ole edes ajatelleet asiaa.
Tätä nk. ongelmaa ei voida ratkaista, koska se on universaali, pätee myös eläinkunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä nk. ongelmaa ei voida ratkaista, koska se on universaali, pätee myös eläinkunnassa.
Juuri näin. Ei ihminen ole juuri simpanssia kummempi. Se on monelle karu herätys kun jossain vaiheessa ymmärtää että mitään utopiaa ei olekaan mahdollista saavuttaa ja lajimme nyt sattuu olemaan hyvin väkivaltainen.
Epäsymmetrinen naama saattaa olla paljon paremman näköinen kuin symmetrinen. Hyvännäköisyydessä on enemmän kyse mittasuhteista kuin symmetriasta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä nk. ongelmaa ei voida ratkaista, koska se on universaali, pätee myös eläinkunnassa.
Ihan hyvin voitaisiin ruveta puuttumaan esimerkiksi palkkaukseen ja työhönottotilanteisiin ja urakehitykseen. Monet ns. kauniit ja komeat ihmiset kun hyötyvät ulkonäöstään vaikka eivät millään mittareilla ole parempia työntekijöitä kuin muut, joten näitä epäkohtia pitäisi ruveta poistamaan. Työsuorituksia voidaan kyllä mitata.
Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.
No ehkä se voitaisiin ratkaista sillä, että kaikki ihmiset olisivat sokeita. Tai sillä, että kaikilla olisi aina naamari päässä eikä kukaan tietäisi, miltä toinen näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.
Ihminen voi kyllä laihduttaa, mutta kauniita kasvoja ei saa välttämättä vaikka kävisi 10 kertaa kauneusleikkauksessa. Joten huono kommentti. Miksi ihminen joka on syntymäoikeutenaan saanut paremman ulkonäön (kasvot) pitäisi saada koko elämänsä etuoikeuksia muihin nähden, ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta.
Bussissa näkyy harvoin pitkiä komeita ihmisiä. Usein lyhyemmät joutuvat istumaan siellä. Miten pituus vaikuttaa urakehitykseen, syrjitäänkö tai vähätteleekö joku. Toisaalta ihmisillä on erilainen tunne mitä haluaisivat tehdä, mitä eivät ja onko vaivoja ettei voi mennä moneen firmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.
Ihminen voi kyllä laihduttaa, mutta kauniita kasvoja ei saa välttämättä vaikka kävisi 10 kertaa kauneusleikkauksessa. Joten huono kommentti. Miksi ihminen joka on syntymäoikeutenaan saanut paremman ulkonäön (kasvot) pitäisi saada koko elämänsä etuoikeuksia muihin nähden, ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta.
Ne nallekarkit ei mene tasan, isossa jaossa eli syntymässä tai oikeastaan jo hedelmöityksessä saa ne geneettiset kortit kouraan, joilla peli pelataan. Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna etuoikeutettu, koska asemaansa voi parantaa esim. koulutuksella, ahkeruudella yms.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.
Joo.
Vaikka niin että jos miehellä on ollut 2 hoikkaa kumppania niin laki määräisi että seuraavan pitää olla pullukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän lihavien naistenkin pitää alkaa kelvata kotimaisille miehille. Tämä on räikeää epätasa-arvoa.
Ihminen voi kyllä laihduttaa, mutta kauniita kasvoja ei saa välttämättä vaikka kävisi 10 kertaa kauneusleikkauksessa. Joten huono kommentti. Miksi ihminen joka on syntymäoikeutenaan saanut paremman ulkonäön (kasvot) pitäisi saada koko elämänsä etuoikeuksia muihin nähden, ei kuulosta kovin tasa-arvoiselta.
Ne nallekarkit ei mene tasan, isossa jaossa eli syntymässä tai oikeastaan jo hedelmöityksessä saa ne geneettiset kortit kouraan, joilla peli pelataan. Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna etuoikeutettu, koska asemaansa voi parantaa esim. koulutuksella, ahkeruudella yms.
Et ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa, sehän ei ole oikein että joku saa suhteettomia etuoikeuksia muihin nähden pelkän ulkonäön takia. Se on siis selkeä tasa-arvo ongelma kun ihminen johtuen evoluutiosta ei pysty käyttäytymään toisin vaan kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti. Ei voi olla oikein, että palkatessa tai ylennyksissä suositaan ihmisiä ulkonäön takia, sen pitäisi perustua oikeisiin työsuorituksiin ei naaman symmetrisyyteen tai epäsymmetrisyyteen.
"Ne nallekarkit ei mene tasan, isossa jaossa eli syntymässä tai oikeastaan jo hedelmöityksessä saa ne geneettiset kortit kouraan, joilla peli pelataan. Ihminen on moneen muuhun lajiin verrattuna etuoikeutettu, koska asemaansa voi parantaa esim. koulutuksella, ahkeruudella yms."
Et ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa, sehän ei ole oikein että joku saa suhteettomia etuoikeuksia muihin nähden pelkän ulkonäön takia. Se on siis selkeä tasa-arvo ongelma kun ihminen johtuen evoluutiosta ei pysty käyttäytymään toisin vaan kohtelee ihmisiä epätasa-arvoisesti. Ei voi olla oikein, että palkatessa tai ylennyksissä suositaan ihmisiä ulkonäön takia, sen pitäisi perustua oikeisiin työsuorituksiin ei naaman symmetrisyyteen tai epäsymmetrisyyteen.
On outoa, että tähän tasa-arvo ongelmaan ei haluta puuttua.