Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kaikki rahat menee arjen tavallisiin kuluihin nykyään

Vierailija
12.03.2024 |

Kaksi työssäkäyvää ihmistä, kaksi koululaista.

Asunto vaatimaton, asuntolainakin maksettu.

Yksi auto, velaton. Ajoa viikottain alle 100km.

Ei kalliita harrastuksia, tavallista ruokaa ja vaatehankinnat ym. vaatimattomia. Pari kanavapakettia ja sattunaisesti käydään joko leffassa, uimahallissa tai kylässä kaverilla. Ei kulu rahaa Alkoon. 

Ja silti ei jää mitään säästöön. Ei elellä yli varojen ja kampaamoreissuun tai kaverin synttärilahjaan pitää erikseen laskea rahat.

Peruspalkkaisia ollaan, n. 3200e jää kuussa käteen yhteensä, josta tosiaan menee nykyään valtaosa ruokakauppaan ja kaikenlaisiin laskuihin.

Ymmärrän että monilla on paljon tiukempaakin, mutta jos tässä vielä asuntolainakin olisi niin ruokakaupassa tarvisi todella karsia menoja aivan valtavasti.

Joskus pystyi vuokraamaan mökin viikonlopuksi tai tekemään lasten kanssa laivareissun, nyt ei mitään extraa ikinä.

Kommentit (372)

Vierailija
141/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuhun rahojen pitäisi riittää kuin arjen tavallisiin menoihin?

No vaikka kampaamoon, joskus uuteen vaatteeseen, kenkiin jos vanhat hajoavat, lounasreissuun, kahvilakäyntiin, elokuviin, Tallinnan päiväristeilyyn, kukkakimppuun, keilaamisreissuun, ihan mihin tahansa pieneen asiaan, millä ihmiset yleensä mieltään piristävät eli arjen luksukseen.

En ole jolle vastasit, mutta pitääkö näihin kaikkiin olla varaa samana päivänä? Samana viikkona? Samassa kuussa? Vai samana vuonna?

Nytkin ap:lla on tässä kuussa varaa mm. rippijuhliin, uusiin renkaisiin, työkaverin lahjaan, kahteen kanavapalveluun jne. Lisäksi heillä on harrastuksia, välillä leffassa käyntejä ( Miksi mennä kertaan, kun on 2 kanavapalvelua?), kahvilakäyntejä, uimahallikäyntejä

 

Mutta ap:llahan on tässäkin kuussa vaikka ja mitä. 

On varaa renkaisiin, juhliin, Lisäksi on varaa vaatteisiin, puhelimiin jne. Useamminkin kuin vain kerran vuodessa 

Vierailija
142/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olette kyllä tosi pienipalkkaisia jos molemmat tienaa nettona 1600.

Omat nettotuloni ovat 1400€. Asun yksin, olen aina asunut. Omasta päätöksestäni minulla ei ole lapsia tai ajokorttia, joten auto on poissa laskuista. Lemmikkejä ei ole, koska lemmikin pito maksaa - sen kissankin. Maksullisia harrastuksia on yksi kansalaisopiston kurssi, tosin saatan luopua nyt siitäkin. Netin jaan puhelimesta koneesee, ei tule ylimääräistä nettilaskua. Netflixin irtisanoin viime vuonna, katson netistä ilmaiseksi kaiken sarjoista leffoihin ja dokumentteihin. YT on täynnä ilmaisia ekirjoja ja podcasteja, nettiradioita löytyy maan ja taivaan väliltä myös, samoin sarjakuviasivuja ja ekirjoja. Näppäriä kaikki, jos osaa englantia.

Jos tässä yhtälössä olisi lapsia, lemmikki, kanavapalvelut, auto, harrastukset jne. olisin oikeasti helisemässä.

Nyt saan kirittyä säästöön joka kuukausi vähän rahaa hätäpuskuriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon laskuja, jos 3200€ ei riitä neljälle. 

Riittäähän noilla rahat mutta elintaso on laskenut kuten valtaosalla perheistä. Kun kaikki kallistuu ja inflaatio laukkaa niin rahaa jää vain vähemmän käytettäväksi vaikka ei olisi lainojakaan. Me tilasimme kesäksi matkaa ja noin tonnin nupilta oli hinta. Ei siitä niin kovin monta vuotta ole aikaa kun saman reissun sai paljon halvemmalla. Lisäksi tuohon vielä kaikki käyttörahat päälle. Luojan kiitos meidän talouteen kuuluu vain kaksi työssäkäyvää aikuista. Tällä palstalla löytyy tietenkin heti ne joilla jää kolmen tonnin nettotuloilla kaksi tonnia säästöön. Todellisuudessa heitä on todella vähän tai jättävät jotain hyvin olennaista kertomatta. 

Vierailija
144/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuhun rahojen pitäisi riittää kuin arjen tavallisiin menoihin?

No vaikka kampaamoon, joskus uuteen vaatteeseen, kenkiin jos vanhat hajoavat, lounasreissuun, kahvilakäyntiin, elokuviin, Tallinnan päiväristeilyyn, kukkakimppuun, keilaamisreissuun, ihan mihin tahansa pieneen asiaan, millä ihmiset yleensä mieltään piristävät eli arjen luksukseen.

En ole jolle vastasit, mutta pitääkö näihin kaikkiin olla varaa samana päivänä? Samana viikkona? Samassa kuussa? Vai samana vuonna?

Nytkin ap:lla on tässä kuussa varaa mm. rippijuhliin, uusiin renkaisiin, työkaverin lahjaan, kahteen kanavapalveluun jne. Lisäksi heillä on harrastuksia, välillä leffassa käyntejä ( Miksi mennä kertaan, kun on 2 kana

Teidän perheessä varmaan työnnetään vain esineitä patterin väliin ja ollaan onnellisia. 

Vierailija
145/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koitapa selvitä 800 eurolla kuussa. Pakollisistakin joutuu tinkimään. Mut onneks mua on neuvottu kuinka selvitä, mun pitäis mennä töihin...

3200e/4=800e. Ap käy töissä. Reilua?

Vierailija
146/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole sanonut, ettei rahat riitä. 

Sanoin että rahat ei riitä siihen, mihin oletin lainojen jälkeen riittävän. Menee arkeen. 

Ja yhtäkään TUKEA ei olla valtiota saatu sitten äitiysvapaan. Ap

Bullshittiä. Lapsista tulee kyllä lapsilisät ja lääkkeistä ja hoitokuluista kela-korvaukset ja lapsilla ilmaiset hammashuollot valtion piikkiin. Lapset saa ilmaista koulunkäyntiä ja kouluruokaa, jne jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin ihmettelen, että miksi ette ole hakeneet teille kuuluvia tukia eli lapsilisiä. Tai jos tarvitsette lääkkeitä, niin miksi ostatte ne ilman kelakorvausta? Et maininnut niitä, mutta oletan, että 20 vuoden aikana joku perheestä on jotain tarvinnut.

Toiseksi, kuulutte pienitulousrmoaan puoliskoon. Silloin ei rahat riitä kaikkeen mahdolliseen.

Kolmanneksi, hinnat ovat nousseet kaikilla. Onnellinen on se, joka voi huolettomasti miettä, että raha riittää perusmenoihin: halpaan ruokaan, halpaan asuntoon jne.

Neljänneksi: Isot koululaiset omaavat menoja, joita pienemmillä ei ole: syövät enemmän, käyttövöt vettä ja sähköä enemmän, heillä on puhelimet, vaatteita kenkiä ei enää saa alesta tai kirppikseltä muutamalla sentillä, vaan kaikki lasketaan vähintään euroissa jne

Viidenneksi: teillä on paljon luksusta, johon kaikilla ei ole varaa. Ne on juuri niitä j

 

Palstavänkärit väittävät kaikkea luksukseksi. Kirjoitti ap mitä tahansa niin näiden vänkäreiden mielestä hän on aina väärässä. Lasten harrastukset tai ruoka on loistava aihe vänkääjille. Aina osoittavat että miten MINÄ selviän halvemmalla. Rasittavia ja aina tosiaan jaksavat päteä täällä. 

Vierailija
148/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette kyllä tosi pienipalkkaisia jos molemmat tienaa nettona 1600.

Omat nettotuloni ovat 1400€. Asun yksin, olen aina asunut. Omasta päätöksestäni minulla ei ole lapsia tai ajokorttia, joten auto on poissa laskuista. Lemmikkejä ei ole, koska lemmikin pito maksaa - sen kissankin. Maksullisia harrastuksia on yksi kansalaisopiston kurssi, tosin saatan luopua nyt siitäkin. Netin jaan puhelimesta koneesee, ei tule ylimääräistä nettilaskua. Netflixin irtisanoin viime vuonna, katson netistä ilmaiseksi kaiken sarjoista leffoihin ja dokumentteihin. YT on täynnä ilmaisia ekirjoja ja podcasteja, nettiradioita löytyy maan ja taivaan väliltä myös, samoin sarjakuviasivuja ja ekirjoja. Näppäriä kaikki, jos osaa englantia.

Jos tässä yhtälössä olisi lapsia, lemmikki, kanavapalvelut, auto, harrastukset jne. olisin oikeasti helisemässä.

Nyt saan kirittyä säästöön joka kuuka

Kyllä ajat on muuttuneet. Miettikää haluatteko tällaista elämää omille lapsillenne? Ei ikinä mitään. Pieni yksiö ja siellä yksin. Kuin opiskelija uudessa vieraassa kaupungissa, ne ekat päivät, ja siitä suoraan vanhuuteen, kun jalat tai pää ei enää toimi ja on pitänyt muuttaa senioritaloin. Koko elämä sitä. Suuren osan mielestä se on ihan ok, vaikka olisi kyse työssä käyvästä ihmisestä. Pointti menee täysin ohi, jaetaan vaan jotain säästövinkkejä mitä kukaan ei kysynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole sanonut, ettei rahat riitä. 

Sanoin että rahat ei riitä siihen, mihin oletin lainojen jälkeen riittävän. Menee arkeen. 

Ja yhtäkään TUKEA ei olla valtiota saatu sitten äitiysvapaan. Ap

Bullshittiä. Lapsista tulee kyllä lapsilisät ja lääkkeistä ja hoitokuluista kela-korvaukset ja lapsilla ilmaiset hammashuollot valtion piikkiin. Lapset saa ilmaista koulunkäyntiä ja kouluruokaa, jne jne.

Malliesimerkki vänkääjästä.

 

Vierailija
150/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on täysin oikeassa. Ihmisten taloudellinen tilanne on kurjistunut pääosin valtavasti viime vuosina. Sitten jengi tarttuu täällä johonkin naurettaviin yksityiskohtiin. Palkalla ei vain saa samaa kuin ennen ja tulevaisuus on entistä heikompi suurella osalla väestöä. Jos jää säästöön niin kannattaa miettiä että jääkö sama kuin aiemmin ja kulutatko samoin kuin aiemmin. Jos molempiin kyllä niin kuulut siihen onnekkaaseen ryhmään jonka palkat nousevat reippaasti tai on muuta omaisuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on täysin oikeassa. Ihmisten taloudellinen tilanne on kurjistunut pääosin valtavasti viime vuosina. Sitten jengi tarttuu täällä johonkin naurettaviin yksityiskohtiin. Palkalla ei vain saa samaa kuin ennen ja tulevaisuus on entistä heikompi suurella osalla väestöä. Jos jää säästöön niin kannattaa miettiä että jääkö sama kuin aiemmin ja kulutatko samoin kuin aiemmin. Jos molempiin kyllä niin kuulut siihen onnekkaaseen ryhmään jonka palkat nousevat reippaasti tai on muuta omaisuutta. 

 

 

 1

 

 

Ei ne palkat ja omaisuudet taivaasta tipu kuin muutamalle kultalusikalle... Muut on tehneet työtä ja valintoja niiden eteen.

Vierailija
152/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä Ap ymmärrän hyvin mitä ajat takaa kirjoituksillasi.

Minä olen käynyt kokopäiväisesti töissä 16 vuotiaasta asti, olen nyt 51 vuotias ja en ole ollut päivääkään työtön, en ole saanut asumistukea ikinä jne.

Meitä oli vielä kaksi maksajaa taloudessa kaksi vuotta sitten ja yksi lapsi. Nettotulomme oli noin 3600 euroa. Maksoimme asuntolainaa ja matkustimme ulkomaille 2 kertaa vuodessa. Asunto saatiin maksettua, mutta vanha taloyhtiö ja useampi remppa tehty ja rahoitusvastikkeen takia kokonaisvastike aika iso. Mies lähti toisen naisen matkaan 30 yhteisen vuoden jälkeen. Lapsi eikä lapsen kulut kiinnostaneet enää pätkääkään. Kilttinä annoin asian olla, saimmehan lapsen kanssa asua asunnossa edelleen (maksaen yksin koko vastikkeen). Työtuntini on vähentyneet ja nykyään nettopalkkani on 1600 - 1900 kuussa. Eikä rahaa riitä muuhun kuin minun ja nyt aikuiseksi kasvaneen lukiolaisen peruselämiseen. Nyt oli joulu, pojan 18 v synttärit ja vanhojen tanssit (frakin vuokraus) ja täytyy sanoa että ylimääräistä ei ole. Maksan pojalle pientä viikkorahaa, mutta silläkään ei kyllä mitään saa.

Tällä mennään nyt, mutta kyllä sitä toivoisi että 35 vuotta työtä tehneenä olisi vähän enemmän rahaa käytössä. Ja sanotaanko näin, että noin puolen vuoden palkka on tallenettuna ihan oikeata hätätilannetta varten, mutta sen käytän äärimmäisessä hädässä.

Asunto pitäisi laittaa myyntiin, mutta nyt on todella huono aika myydä, eli sekin hieman ketuttaa. Helpompi olisi muuttaa pieneen asuntoon yksin, mutta en tuota lukiolaista kadulle halua heittää.

Ei se yhdessä maksettu asuntokaan tuo turvaa vanhuuden päiville eron tullessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon laskuja, jos 3200€ ei riitä neljälle. 

Riittäähän noilla rahat mutta elintaso on laskenut kuten valtaosalla perheistä. Kun kaikki kallistuu ja inflaatio laukkaa niin rahaa jää vain vähemmän käytettäväksi vaikka ei olisi lainojakaan. Me tilasimme kesäksi matkaa ja noin tonnin nupilta oli hinta. Ei siitä niin kovin monta vuotta ole aikaa kun saman reissun sai paljon halvemmalla. Lisäksi tuohon vielä kaikki käyttörahat päälle. Luojan kiitos meidän talouteen kuuluu vain kaksi työssäkäyvää aikuista. Tällä palstalla löytyy tietenkin heti ne joilla jää kolmen tonnin nettotuloilla kaksi tonnia säästöön. Todellisuudessa heitä on todella vähän tai jättävät jotain hyvin olennaista kertomatta. 

Matkustaminen on kyllä kallistunut kamalasti koronan seurauksena. Olen käynyt vuosittain Japanissa viimeisen 12 vuoden ajan, lentänyt aina Finskillä. Halvimmillaan olen saanut suorat lennot HKI-JAPANI välille 520 eurolla alekampanjasta, sis. matkalaukun ruumaan. Tavallisesti matka on maksanut 750€, sis. 2 matkalaukkua ruumaan.

Nyt koronan jälkeen sama matka samoilla ehdoilla maksaa vähintään 980€. Alennuksia en ole nähnyt vielä yhtään.

Vierailija
154/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole sanonut, ettei rahat riitä. 

Sanoin että rahat ei riitä siihen, mihin oletin lainojen jälkeen riittävän. Menee arkeen. 

Ja yhtäkään TUKEA ei olla valtiota saatu sitten äitiysvapaan. Ap

Miksi ette nostaneet silloin aikanaan lapsilisiä? 

 

kyllähän nyt normaali perhe elää 3200€:lla kuukaudessa. Ruokakauppaan menee se 300-400€ tuon kokoiselta perheeltä ja jos autoa harvoin käyttää niin eihän sekään iso kuluerä ole. Varsinkin jos asunto maksettu. Kannattaa ihan kriittisesti käydä läpi niitä laskuja ja ostoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa, että jos vain 20 v työssä niin miten muka ei ole saanut opintotukea opiskellessa? Kun minäkin olen saanut, vaikka työelämässä jo 35v.

Tämä juttu tosiaan haisee 

Esimerkiksi itse en aikanaan hakenut lainkaan opintotukea vaan kävin töissä. Mitään tukea, sairaus päivärahaa tms. ole minäkään muuta saanut elämäni aikana kuin äitiyslomalla. 

Taas vale, minäkin kävin töissä ja sain opintotukea. Oma tyhmä valinta maksaa itse kaikki.241

Vierailija
156/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on samat tulot, 3200e.

Täällä on tivattu, mihin rahat menevät.

Vastike 900e, lainanlyhennys 500e, sähkölasku 100e, kännykkäliittymät 150e, vakuutukset 80e, autokulut 100e, matkakortit 180e, ruokakulut 1000e, lääkkeet 100e. Siihen menee jo melkein koko palkat, eikä tuossa ollut edes kaikkia laskuja mitä tulee. 

 

Lainan ottaminen on aina riski ja tarkoittaa että sitä rahaa pitää budjetoida tarkasti. Mutta AP:lla ei ole lainaa, joten heille jäisi tästäkin skenaariosta ylimääräistä jo yhdessä kuussa sen 500€. Parissa kuukaudessa se olisi jo tonnin, kyllä sillä pääsee jo ainakin jonnekin laivalle perheen kanssa.....

 

Vierailija
157/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole sanonut, ettei rahat riitä. 

Sanoin että rahat ei riitä siihen, mihin oletin lainojen jälkeen riittävän. Menee arkeen. 

Ja yhtäkään TUKEA ei olla valtiota saatu sitten äitiysvapaan. Ap

Miksi ette nostaneet silloin aikanaan lapsilisiä? 

 

kyllähän nyt normaali perhe elää 3200€:lla kuukaudessa. Ruokakauppaan menee se 300-400€ tuon kokoiselta perheeltä ja jos autoa harvoin käyttää niin eihän sekään iso kuluerä ole. Varsinkin jos asunto maksettu. Kannattaa ihan kriittisesti käydä läpi niitä laskuja ja ostoja. 

Heh vai 300 euroa? Eli nelihenkiselle perheelle päivittäin aamupala, iltapala, lounas kahdelle ja viikonloppuisin neljälle, sekä illallinen neljälle, sekä välipalat lapsille kympillä päivässä?

 

Vierailija
158/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä ole sanonut, ettei rahat riitä. 

Sanoin että rahat ei riitä siihen, mihin oletin lainojen jälkeen riittävän. Menee arkeen. 

Ja yhtäkään TUKEA ei olla valtiota saatu sitten äitiysvapaan. Ap

Bullshittiä. Lapsista tulee kyllä lapsilisät ja lääkkeistä ja hoitokuluista kela-korvaukset ja lapsilla ilmaiset hammashuollot valtion piikkiin. Lapset saa ilmaista koulunkäyntiä ja kouluruokaa, jne jne.

Malliesimerkki vänkääjästä.

 

Mitähän vänkäämistä tuossa oli? Jos ap väittää etteivät ole saaneet mitään valtion tukea lasten syntymän jälkeen niin eihän se nyt vaan pidä paikkaansa. Kaikki mainitsemani asiat ovat vain osa heidänkin nostamistaan valtion tuista ja se ei muuksi muutu vaikka se sinua kuinka ärsyttäisikin.

Vierailija
159/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme ruikutus, miksi on opiskeltu kaksi matalapalkka-ammattia, kun kerran pitäisi olla luksusta? Ei kukaan mies saa noin huonoa palkkaa kokoaikatöistä. Ammatti on valinta. Ja noi tuet, aika tyhmä pitää olla ellei niitä hae, ja sitten ruikuttaa ja jälkikäteen.

Mutta noillakin tuloilla kyllä pääsee kampaajalle ja leffaan, ellei joka päivä tarvitse päästä. On kuitenkin ollut varaa ostaa ja maksaa talokin.

Täyttä satua koko juttu, Tiltu ei tunne yhteiskuntaa eikä osaa laskeakaan.

Vierailija
160/372 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitapa selvitä 800 eurolla kuussa. Pakollisistakin joutuu tinkimään. Mut onneks mua on neuvottu kuinka selvitä, mun pitäis mennä töihin...

3200e/4=800e. Ap käy töissä. Reilua?

Ei se koululainen tarvitse 800€/kk, haloo.