Voiko nainen koskaan olla kuin "yksi jätkistä"

Incelit ei saa edes pyöränkumua pumpatuksi. Hengästyvät, ahdistuvat, pyörtyilevät.

No tavallaan voi mutta kuka nainen haluaa olla kuin yksi jätkistä? 

Mä kyllä vähän haastan... Mun parhaat ystävät ovat aina olleet miehiä. Miehet ovat sanoneet, että olen sen verran hyvä tyyppi, ettei kannata uhrata ystävyyttä. Ja kyllä teimme vapaa-ajalla paljon asioita yhdessä. 

En tiedä vaikuttaako se, että olen puheiltani roisi, harrastan aika miehistä lajeja, vaikka olenkin pitkä hiuksinen, vaalea, hoikka ja isorintainen nainen. 

Joskus nuorempana tämä omalla lailla jopa harmitti, mutta nykyisin olen tajunnut sen, että in minulla silti aina ottajia ollut, vaikka miehet ovat olleet myös ystäviä. 

Ap sinulla on aina lähtökohtana tuo alku siis ajattelet naisia pelkästään pornofilmeistä ym.sellaisesta opituin tavoin.

Et ole vielä edes elänyt niin kauan, että tietäisit, kuinla esimerkiksi vuosikymmeniä kestävissä työsuhteissa tjs. se ihminen muuttuu työkaveriksi ja arvostat enää osaamistaan työyhteisössä. 

Se ihminen saattaa näyttää mitättömältä, mutta omaa elintärkeän roolin työyhteisössä.

Tai se nainen voi olla joku sukulaisistasi eikö vain? Pitääkö äidin olla kova jätkä? Miksi?

Nämä sinun mietteet paljastuvat valitettavan lapsekkaiksi, kun et vielä osaa ajatella etkä arvostaa ihmistä hänenä itsenään.

Ei naisen eikä miehenkään tarvitse olla mikään "jätkä" , jotta ihmistä voisi kunnioittaa.

Minun parhaat ystäväni

kautta aikain ovat olleet 

miehiä. E

#45 ainoa Een. 

En miehenä voi olla naisten kanssa kaveri kun ne naiset aina ihastuu muhun ja vaikka kuinka sovittaisiin että ollaan vaan kavereita niin ne haluaa kuitenkin jossain vaiheessa panna ja asua yhdessä. Miksei pelkkä paneminenkin voisi olla ok, mutta sen jälkeen ne vasta rakastuu minuun ja haluaa alkaa leikkimään kotia ja sitten pakko laittaa kaikki välitä poikki, joskus saattavat senkin jälkeen jäädä stalkkaamaan minua. 

Ei tarvitse olla yksi jätkistä muttei myöskään panoalusta. Kovin on mustavalkoista ajattelua täällä.

Naisten syrjimä ja lyttäämä koko ikänsä?

Miksi?

Kaveri on minulle henkilö, jonka kanssa tulen hyvin toimeen ja juttuun sukupuolisuudesta riippumatta ilman seksuaalista vetovoimaa. Ystävä kaveria on läheisempi henkilö. Näiden kanssa voi olla oma itsensä.

Margaret Thatcher valittiin aikanaan Lontoossa johonkin arvokkaaseen ja perinteikkääseen miesklubiin. Perustelu asiaan oli: hän oli hallituksen ainoa mies.

Vierailija kirjoitti:

Margaret Thatcher valittiin aikanaan Lontoossa johonkin arvokkaaseen ja perinteikkääseen miesklubiin. Perustelu asiaan oli: hän oli hallituksen ainoa mies.

Ei varsinaisesti yllättäisi jos "Margaretilla" olisikin ollut ylimääräinen uloke...

Nämä yksi jätkistä -jutut ovat aivan syvältä. Aika kaistapäisiä pohdintoja niiltä, jotka eivät hengaa vastakkaisen sukupuolen kanssa ja niiden, jotka ovat omasta mielestään yksi jätkistä ja sitä pitää mainostaa oman itsetunnon kohottamiseksi. Koko termi on per$eestä. On olemassa paljon ystäväpiirejä, joissa voi olla yksi eri sukupuolta oleva ilman, että kukaan ryhmästä keksii nimityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Se ilmenee jo käsitteessä "poikien reissu".

Osa pojista ei koskaan aikuistu, heillä on poikien reissuja. Aikuiset miehet lomailevat perheensä kanssa. 

Kunhan on riittävän ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Se ilmenee jo käsitteessä "poikien reissu".

Osa pojista ei koskaan aikuistu, heillä on poikien reissuja. Aikuiset miehet lomailevat perheensä kanssa. 

Niin, naisethan eivät tunnetusti koskaan halua viettää aikaa "tyttöporukassa".

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä vähän haastan... Mun parhaat ystävät ovat aina olleet miehiä. Miehet ovat sanoneet, että olen sen verran hyvä tyyppi, ettei kannata uhrata ystävyyttä. Ja kyllä teimme vapaa-ajalla paljon asioita yhdessä. 

En tiedä vaikuttaako se, että olen puheiltani roisi, harrastan aika miehistä lajeja, vaikka olenkin pitkä hiuksinen, vaalea, hoikka ja isorintainen nainen. 

 

Joskus nuorempana tämä omalla lailla jopa harmitti, mutta nykyisin olen tajunnut sen, että in minulla silti aina ottajia ollut, vaikka miehet ovat olleet myös ystäviä. 

Mielestäni tuo kertoo vain siitä miten nämä kaverimiehesi näkevät parisuhteen. Kun puhutaan uhraamisesta, annetaan ymmärtää, että parisuhde on ystävyyssuhdetta huonompi. Tai sitten se on ollut heille vain kohtelias tapa sanoa, etteivät ole kiinnostuneita sinusta romanttisessa mielessä.

Vaimoni on paras ystäväni ja ajattelen sen kokonaisvaltaisen rakkauden ja parisuhteemme olevan ikään kuin ystävyyden ylin muoto. Itselleni olisi outo ajatus, että valitisisin parisuhteeseen ihmisen, joka ei olisi minulle kaikista mieluisinta seuraa ja jonka kanssa yhdessä olo olisi jonkun muun uhraamista.

Vaikuttaisi siltä että vasta kun naista on pumpattu vähintään kerran, niin sen kanssa voi olla kaveri jos ollut huono pano. Muussa tapauksessa sitä voi pitää panokaverina tai vähintään sellaisena jolle heittää panovitsejä jatkuvalla syötöllä, koska haaveilee pääsevänsä paneen sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Se ilmenee jo käsitteessä "poikien reissu".

Osa pojista ei koskaan aikuistu, heillä on poikien reissuja. Aikuiset miehet lomailevat perheensä kanssa. 

Niin, naisethan eivät tunnetusti koskaan halua viettää aikaa "tyttöporukassa".

No sitä kutsutaan "kaksinaismoralismiksi" ihan syystä...

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi siltä että vasta kun naista on pumpattu vähintään kerran, niin sen kanssa voi olla kaveri jos ollut huono pano. Muussa tapauksessa sitä voi pitää panokaverina tai vähintään sellaisena jolle heittää panovitsejä jatkuvalla syötöllä, koska haaveilee pääsevänsä paneen sen kanssa.

Ehkä. Ehkä ei. Mutta naiset voisivat ottaa vastuuta omista tekemisistään sen sijaan että yrittävät jatkuvasti pelata ties kuinka monilla korteilla