Yle: Nyt suljetaan jo paperitehtaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a kyllä voi olla että moni firma tuumii että pitäköön tunkkinsa ja antaa Suomen lakkoilijoille potkut ja siirtää tehtaansa muihin maihin, surkea lopputulos niin tai näin.

Suomi oli vakaa maa yrityksille, sitten tuli sinimusta hallitus ja tilanne muuttui.

Toki, Marinin lapatessa niille yritystukia yli tarpeen ja suurelle osalle jopa tarpeettomasti. 



 

-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.

Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi tukea tarvinneet. Tästä kertoo se, että 69 prosenttia koronatukea saaneista yrityksistä olisi Etlan tutkimuksen mukaan ollut voitollisia ilman tukea. IL 

Vierailija kirjoitti:

"Syynä ovat kuljetusalan lakon aiheuttamat häiriöt tavaran logistiikkaketjuissa.

 

Työnantaja perustaa kantansa työsopimuslain toisen luvun 12. pykälään. UPM:n mukaan "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin"."

 

Kuljetusala ja paperimiehet ovat kaksi täysin eri asiaa. Työnantaja yrittää nyt venyttää lakeja oman etunsa mukaisiksi. Laitontahan tuollainen on.

Jos siellä ei ole tarvetta keittää sellua niin pitää keksiä jotain korvaavia töitä esim. haravoida pihaa tai sitten pyörittelevät seisokkitehtaalla peukaloitaan ja juovat kahvia. Palkanmaksun keskeytykseen ei ole perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AY-mafian tuhon ajat on käsillä! Mahtavaa!

Sullekkin luettavaa 

 https://ay-oikeudet.fi/uutiset/ammattiliittojen-historiaa/

Lisää luettavaa

https://ay-oikeudet.fi/uutiset/ay-liikkeen-saavutukset/

Mainitaanko tuolla AY-liikkeiden tuottavuusloikasta siirtymällä seteliselkärankaisiin riistäjä kapitalisteihin, on miljardiluokan bisnekset, on hotelleja, lomakyliä, laskettelukeskuksia, vuokra-asuntoja ja erittäin tuottavaa sijoitustoimintaa.

Pitäisi tilata sitten ulkomailta pikapaperit? Mutta sieltähän ei kuljeteta tuotteita lakon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syynä ovat kuljetusalan lakon aiheuttamat häiriöt tavaran logistiikkaketjuissa.

 

Työnantaja perustaa kantansa työsopimuslain toisen luvun 12. pykälään. UPM:n mukaan "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin"."

 

Kuljetusala ja paperimiehet ovat kaksi täysin eri asiaa. Työnantaja yrittää nyt venyttää lakeja oman etunsa mukaisiksi. Laitontahan tuollainen on.

 

Jos siellä ei ole tarvetta keittää sellua niin pitää keksiä jotain korvaavia töitä esim. haravoida pihaa tai sitten pyörittelevät seisokkitehtaalla peukaloitaan ja juovat kahvia. Palkanmaksun keskeytykseen ei ole perusteita.

Niinpä. Eivät paperimiehet ole lakossa. Seuraavaksi kauppiaat kieltäytyvät maksamasta myyjille palkkaa, kun tavaratoimitukset takkuavat. 

SUOMEN HALLITUS HALUSI TÄTÄ JA TÄYTYYHÄN SITÄ KYETÄ MYÖS TARJOAMAAN. Ei asiat niin mene, että vaikka on saanut kansalta minkälaisen mandaatin hyvänsä, että aloitetaan kengille guseminen pahimman mukaan. Nyt kuuluu taistella !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a kyllä voi olla että moni firma tuumii että pitäköön tunkkinsa ja antaa Suomen lakkoilijoille potkut ja siirtää tehtaansa muihin maihin, surkea lopputulos niin tai näin.

Suomi oli vakaa maa yrityksille, sitten tuli sinimusta hallitus ja tilanne muuttui.

 

Toki, Marinin lapatessa niille yritystukia yli tarpeen ja suurelle osalle jopa tarpeettomasti. 



 

-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.

Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi

Niin, niitä yritystukia, joita oppositio (kok, pers) vaativat äänekkäästi vielä enemmän.

Onkohan Purra leikannut jo saksilla leikitellessään sormeensa, vai peräti Orpon krakan vai molemmat. Täi menee nyt liian jännäksi. Onko sakset edes terävät enää.

Oli tiedossa ja ennustettavissa että lakoista koituu niin suuret tappiot työnantajille, että kenkää seuraa työntekijöille. Jos ei irtisanota niin lomautetaan. Tai tuleebtyösulku. Sitä saa mitä tilaa,  lakkoilijat. Eikös niin.

Eli valtio maksaa työttömyyskorvausta 7 päivän jälkeen. 😂

 

12

Työntekijän oikeus palkkaansa työnteon estyessä

Työnantaja on velvollinen maksamaan työntekijälle täyden palkan, jos hän on ollut sopimuksen mukaisesti työnantajan käytettävissä voimatta kuitenkaan tehdä työtä työnantajasta johtuvasta syystä, ellei toisin sovita. 

Jos työntekijä on estynyt tekemästä työtään työpaikkaa kohdanneen tulipalon, poikkeuksellisen luonnontapahtuman tai muun sen kaltaisen hänestä tai työnantajasta riippumattoman syyn vuoksi, työntekijällä on oikeus saada palkkansa esteen ajalta, enintään kuitenkin 14 päivältä. Jos työnteon estymisen työsopimuksen osapuolista riippumattomana syynä on toisten työntekijöiden työtaistelutoimenpide, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa, työntekijällä on oikeus saada palkkansa kuitenkin enintään seitsemältä päivältä.

Työnantaja saa vähentää työntekijälle 1 ja 2 momentin perusteella maksettavasta palkasta määrän, joka työntekijältä on säästynyt työsuorituksen estymisen vuoksi sekä määrän, jonka hän on ansainnut muulla työllä tai jättänyt tahallaan ansaitsematta. Palkkaa vähentäessään työnantajan on noudatettava tämän luvun 17 :n säännöksiä kuittausoikeuden rajoituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on demokraattisilla vaaleilla valittu ja nauttii eduskunnan luottamusta. Syypää työpaikkojen menetyksiin on puhtaasti ay -liikkeen. On selvää, että näin järjettömästi käyttäytyvien liittojen valtaa on rajoitettava.,

Hallitusta ei ole millään vaaleilla valittu, älä sössötä  💩aa.

Kyllä pitäs tajuta, että vaalivoittajista kootaan hallitus. Pääosin. Hallituksen muodostaa kansan valitsema vaalivoittajapuolue. Toiseksi tullut saa myös ministerisalkuista painavimmat. Sitä on demokratia.

Aina se vessapaperisouvi alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on demokraattisilla vaaleilla valittu ja nauttii eduskunnan luottamusta. Syypää työpaikkojen menetyksiin on puhtaasti ay -liikkeen. On selvää, että näin järjettömästi käyttäytyvien liittojen valtaa on rajoitettava.,

Hallitusta ei ole millään vaaleilla valittu, älä sössötä  💩aa.

Kyllä pitäs tajuta, että vaalivoittajista kootaan hallitus. Pääosin. Hallituksen muodostaa kansan valitsema vaalivoittajapuolue. Toiseksi tullut saa myös ministerisalkuista painavimmat. Sitä on demokratia.

Näin juuri. Tätä te olette äänestäneet.

Laitonta touhua lopettaa palkanmaksu. Upm joutuu käräjille ja maksaa palkat korkojen kera.

Vierailija kirjoitti:

SUOMEN HALLITUS HALUSI TÄTÄ JA TÄYTYYHÄN SITÄ KYETÄ MYÖS TARJOAMAAN. Ei asiat niin mene, että vaikka on saanut kansalta minkälaisen mandaatin hyvänsä, että aloitetaan kengille guseminen pahimman mukaan. Nyt kuuluu taistella !

Kyllä aikuisen pitää äänestäessään ymmärtää mitä äänestää. Nyt on turha mölistä.

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan meidän pressa sanoo tästä jotain. Vaikka pieni kuiskaus onkin kuin huuto megafoniin Stubbin mukaan, niin sitä megafonia oikeasti tarvitaan kohta. 

Ei kuulu pressalle.  Hän ylä ja ulkopuolella sisäpolitiikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on demokraattisilla vaaleilla valittu ja nauttii eduskunnan luottamusta. Syypää työpaikkojen menetyksiin on puhtaasti ay -liikkeen. On selvää, että näin järjettömästi käyttäytyvien liittojen valtaa on rajoitettava.,

Hallitusta ei ole millään vaaleilla valittu, älä sössötä  💩aa.

Et ihan ymmärrä miten demokratia toimii?

Minä en kyllä äänestänyt hallitusta, vaan kansanedustajaa.

Ja eduskunnasta pystyy raapimaan kokoon jonkun muunkin hallituksen, sitä odotellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a kyllä voi olla että moni firma tuumii että pitäköön tunkkinsa ja antaa Suomen lakkoilijoille potkut ja siirtää tehtaansa muihin maihin, surkea lopputulos niin tai näin.

Suomi oli vakaa maa yrityksille, sitten tuli sinimusta hallitus ja tilanne muuttui.

Sannan huijaama aivokääpiö hokee sinimustaa.

Lakkaan hokemasta heti kun hallitus osoittaa olevansa jotain muuta kuin sinimusta. Synkkää tulevaisuutta se ainakin on Suomelle tekemässä.

Yhteiskunnallinen ilmapiiri huononi heti, kun Orpon hallitus aloitti toimintansa. Myös talous alkoi sakata. Ihmisten tulevaisuudenodotukset muuttuivat synkiksi. Kaikki tämä ihan muutamassa viikossa. Orpon hallitus osaa vain kä

Unohdat nyt kätevästi 2023 alkaneen inflaation, mikä nosti hintoja ja esim. asuntokauppa sakkasi nousevien korkojen myötä, energiakriisi sähkönhintoineen ym. Myös rakennus-ala oli tuolloin jo kriisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a kyllä voi olla että moni firma tuumii että pitäköön tunkkinsa ja antaa Suomen lakkoilijoille potkut ja siirtää tehtaansa muihin maihin, surkea lopputulos niin tai näin.

Suomi oli vakaa maa yrityksille, sitten tuli sinimusta hallitus ja tilanne muuttui.

 

Toki, Marinin lapatessa niille yritystukia yli tarpeen ja suurelle osalle jopa tarpeettomasti. 



 

-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.

Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaa

 

Ai? Silloisen opposition syytä siis tämäkin ja nyt nykyisen hallituksen? 

Osasiko Marinin hallitus tehdä itse mitään päätöksiä, ilman opposition vaatimuksia, kun kaikki edellisen hallituksen päätökset näyttävät nyt menevän opposition piikkiin?