Aikoinaan naisten äänioikeus saavutettiin POLIITTISTEN lakkojen ansiosta.

Libresse-hallitus hyvä esimerkki naisten saamattomuudesta.

Natoon liittymisestä teki esityksen Sanna Marinin johtama hallitus, jonka eduskunta sitten hyväksyi suurella enemmistöllä. Niinistön ja Bidenin tapaamisilla ei siinä ollut merkitystä, kun kaksi jälleen vaippaikäisiksi tullutta vanhusta tapasivat, Ei tainnut kumpikaan tietää ketä oli tapaamassa tai missä se tapaaminen oli.

Myös suurin osa miehistä sai äänioikeuden vasta silloin samalla. Miksi unohdit heidät täysin?

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt puhutaan aivan eri asiasta. Vai onko niin kun kerran lakkoillaan niin aina pitää saada lakkoilla. 

Poliittiset lakot ei kuulu työelämään

Koko elämä on politiikkaa, eli myös kaikki lakot. Ja perustuslaissa sallittuja ja siitä pidetään kiinni, sitä ei fasistihuijarihallitus kumoa vaikka sinä reppana niin haluaisitkin.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus täynnä naisia eivätkä tehneet yhtään mitään Suomen talouden tilan parantamiseksi. 

PASKAA SUOLLAT!

Edellisessä hallituksessa yli puolet oli miehiä.

Niin, ja mitä sitten?  Nyt eletään 2024. Tule jo pois sieltä menneisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Seuraavassa syklissä sitten suora demokratia.

Millähän ihmeellä luulet lakeja muutettavan vähemmistökansanedustajien määrällä?

Hallitus ei voi olla työmarkkinaosapuoli, vaan näiden työntekijäliittojen ja työnantajien on keskenään neuvoteltava asiat ja niistä tehdään sitten lait. Nyt hallitus on työmarkkinaosapuoli, eli se edustaa EK:a. Tälläinen ei esim. Ruotsissa tulisi kuuloonkaan, vaan siellä liitot ja työnantajat neuvottelee keskenään tasavertaisina. Hallitus pysyy näiden neuvottelujen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään työehtojen parannus ei ole tullut ilman lakkoja. Tällä kertaa on hallitus mukana vaatimassa heikennyksiä työehtoihin. Aivan uskomatonta.

Mitäs laitetaan eli mitä vielä puuttuu? Oikeus tanssittaa pomon vaimoa ruokatunnilla, josta tietenkin maksetaan myös ylityökorvausta?

Kaipaako Putinia kun nuokin oli sitten Venäjän vallan alla?

Mitä hyötyä on naisten äänioikeudesta? Siis hyötyä

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Meinaatko että autoritäärisyys, se ettei neuvotella ja turpiin pitää vain ottaa ja pysyä tyytyväisenä hiljaa on demokratiaa? Kuulostaa enemmän Venäjän ja Kiinan meiningiltä. Meidän vapauttamme ollaan nyt rajoittamassa, ettekö näe että tämä on vaarallinen tie? Nyt on tietysti hyvä lällätellä että öhö öhö kun ajattelee ettei ne leopardit omaa naamaa syö, mutta sekin päivä sinulle vielä koittaa. Tässä ei ole kyse vasemmisto-oikeisto-asetelmasta eikä siitä kuka voitti vaalit, vaan ihan meidän perusoikeuksistamme. (Ps. hallituspuolueet sai vaaleissakin alle puolet äänistä ja lisäksi suurin osa kansalaisista vastustaa näitä muutoksia, ja eräs suuri hallituspuolue mm. valehteli vaalien aikana, joten se siitä kansalaisten kannatuksesta. Lähinnä näitä toimia kannattavat ne, jotka haluavat uskotella itselleen olevansa parempaa väkeä ja kunnon työntekijöitä, mutta te saatte köniinne kanssa, ellette kuulu siihen 1%:in.)

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei voi olla työmarkkinaosapuoli, vaan näiden työntekijäliittojen ja työnantajien on keskenään neuvoteltava asiat ja niistä tehdään sitten lait. Nyt hallitus on työmarkkinaosapuoli, eli se edustaa EK:a. Tälläinen ei esim. Ruotsissa tulisi kuuloonkaan, vaan siellä liitot ja työnantajat neuvottelee keskenään tasavertaisina. Hallitus pysyy näiden neuvottelujen ulkopuolella.

Suomessa on valittu tämä kolmikantaneuvottelusysteemi, ja nyt hallitus luulee yksin sanelevansa kaiken! Jokainen joka vastustaa lakkoja sahaa omaa oksaansa, myös yrittäjät ja pääoman omistajat. Ei se firma pyöri eikä osakkeet tuota voittoa jos kuluttavalta kansalta viedään ostovoima. Loppuu työt kaikilta ja sitten tehdään orjatyönä 12/7 ilman lomia.