Aikoinaan naisten äänioikeus saavutettiin POLIITTISTEN lakkojen ansiosta.

sen jälkeen menikin kaikki päin persettä

Sen jälkeen ollutkin pelkkää alamäkeä.

Hyvä osoitus poliittiistenlakkojen turmiollisuudesta.

Aivan, ja tämän takia oikeisto ei tykkää lakoista. Koska niillä oikeasti on mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Pahoinpitelijät ei halua koskaan uhriensa löytävän tukea ja yhdessä uhmaavan pahisten agendaa.

Niinpä.

Siinäpä logiikkaa lakkoilla taas kaksi viikkoa🤪

Edellinen hallitus täynnä naisia eivätkä tehneet yhtään mitään Suomen talouden tilan parantamiseksi. 

Yksikään työehtojen parannus ei ole tullut ilman lakkoja. Tällä kertaa on hallitus mukana vaatimassa heikennyksiä työehtoihin. Aivan uskomatonta.

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus täynnä naisia eivätkä tehneet yhtään mitään Suomen talouden tilan parantamiseksi. 

Mitä nyt loivat 100 000 uutta työpaikkaa, paransivat työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan tasoa eivätkä kyykyttäneet köyhiä. Velkaakin ottivat vähemmän mitä Orpanin fasistihallitus.

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Mutta persut ei olleet vaalikampanjassaan rehellisiä siitä, mitä aikovat valtaan päästyään tehdä eikä kokoomuskaan puhunut mitään ensimmäisestä palkattomasta sairaspäivästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Mutta persut ei olleet vaalikampanjassaan rehellisiä siitä, mitä aikovat valtaan päästyään tehdä eikä kokoomuskaan puhunut mitään ensimmäisestä palkattomasta sairaspäivästä.

 

Kokoomus lupasi nostaa työttömyysturvan suojaosankin 300 eurosta 500 euroon. Sen sijaan poistavat nyt koko suojaosan.

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Seuraavassa syklissä sitten suora demokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Mutta persut ei olleet vaalikampanjassaan rehellisiä siitä, mitä aikovat valtaan päästyään tehdä eikä kokoomuskaan puhunut mitään ensimmäisestä palkattomasta sairaspäivästä.

 

 

Kokoomus lupasi nostaa työttömyysturvan suojaosankin 300 eurosta 500 euroon. Sen sijaan poistavat nyt koko suojaosan.

Tämä olisi toiminut paremmin kuin valittu suojaosan poisto.

Jos vertaa 1905 lakkoa nykyiseen, niin on aika pihalla. Silloin lakkoiltiin Venäjän sortoa vastaan ja siinä oli mukana koko yhteiskunta. Vastaava tilanne olisi, jos nyt lakkoiltaisiin Puten hallintoa vastaan.

Nykytilanne on lähempänä punakapinaa 1918. Silloin porvarihallitus karkoitettiin Helsingistä Vaasaan ja aseistetut punakaartilaiset alkoivat vainoamaan kaikkia, jotka kokivat olevan "köyhien kyykyttämisen" takana.

Nyt lakkoillaan jotta demokratiasta ja äänioikeudesta päästäisiin eroon!

Vierailija kirjoitti:

Jos vertaa 1905 lakkoa nykyiseen, niin on aika pihalla. Silloin lakkoiltiin Venäjän sortoa vastaan ja siinä oli mukana koko yhteiskunta. Vastaava tilanne olisi, jos nyt lakkoiltaisiin Puten hallintoa vastaan.

Nykytilanne on lähempänä punakapinaa 1918. Silloin porvarihallitus karkoitettiin Helsingistä Vaasaan ja aseistetut punakaartilaiset alkoivat vainoamaan kaikkia, jotka kokivat olevan "köyhien kyykyttämisen" takana.

Nykyinen hallitus on sekoitus A Hitlerin ja J Stalinin politiikkaa. Nazzi Saksassa lakkautetiin lakko-oikeus ja ammattiliitot. Neuvostoliitossa oli taas käytössä toimeentulotuen työvelvoite jossa työläisellä ei ollut omistusoikeutta. Nyt samaa kopioidaan suomeen.

Ja mikä kohta tuossa aloituksessa perustelee sen, että ökyrikas ja duunareiden edun yli vuosikymmeniä jyrännyt ay-liike on oikeassa vaatiessaan itselleen täyden mielivallan kieltää itselleen ikävämmät lait täysin ohi minkään demokratian?

Pitääkö ay-liikkeen tahtoon taipua vain siksi että noilla on heevetisti rahaa lakkoilla ja riittävästi hölmöjä joukkoja jotka tuon on valmiita toteuttamaan? Entäs jos samaa tekisi joku muu suomen ökyrikkaista? Tai venäläissuomalaiset oligarkit? Olisiko tuo silloinkin ok?

Eli siis nyt kysymys on siitä, että onko riittävän vaikutusvaltaisille tahoille annettava oikeus vaikuttaa ohi demokratian silkalla voimalla (raha, resurssit) jos katsoo itse siitä hyötyvänsä?

Ei tässä duunarin edusta ole kyse ja jos asia on riittävän vakava niin duunarihan lakkoilee vaikka laittomasti kuten ulkomailta nähdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin lakkoiltiin sen puolesta, että saataisiin ihmisille mahdollisuus vaikuttaa demokratian avulla. Nyt lakkoillaan sen vuoksi, että demokraattisesti valitun eduskunnan päätöksiä ei huvita noudattaa.

Mutta persut ei olleet vaalikampanjassaan rehellisiä siitä, mitä aikovat valtaan päästyään tehdä eikä kokoomuskaan puhunut mitään ensimmäisestä palkattomasta sairaspäivästä.

Kokoomus lupasi nostaa työttömyysturvan suojaosankin 300 eurosta 500 euroon. Sen sijaan poistavat nyt koko suojaosan.

Ja mitäs vaalilupauksiaan demarit toteutti, joko viime hallituksessa tai nyt uudessa? Viime kaudellahan nuo veti maan konkurssin ja rikkoi jopa hallitusohjelmansa lupauksia saati sitten vaalilupauksiaan ihan surutta kähmiessään ja sählätessään. Ja nyt nuo koittaa syyttää uutta hallitusta kaikista itse sotkemistaan asioista!? Tosi rehellistä politikointia tosiaan, saati että nuo itse olisi vieläkään saanut esitettyä uskottavaa vaihtoehtoa nykyhallituksen linjalle. 

Ja nyt puhutaan aivan eri asiasta. Vai onko niin kun kerran lakkoillaan niin aina pitää saada lakkoilla. 

Poliittiset lakot ei kuulu työelämään