Minä niin toivon, että poliittinen lakkoilu tultaisiin kieltämään lailla
YHYYY EN TYKKÄÄ HALLITUKSESTA, EN MEE TÖIHIN
Varoitus ja toistuessaan potkuthan tuosta pitäisi antaa. Jos hallituksen ohjelma kiukuttaa, niin mieltä voi osoittaa vapaa-ajallaan. Tästä pikkulasten kiukuttelusta saadaan taaskin satojen miljoonien tappiot aikaan. En minäkään jättänyt Viisikon aikakaudella menemättä töihin, vaikka ne satojen miljoonien tappiot olivat jo lähtökohtaisesti leivottu osaksi senaikaista politiikkaansa.
Toivottavasti lakiin kirjataan mahdollisimman pian poliittisen lakkoilun olevan laitonta, niin loppuisi tämä kansan tahdon kieltäminen. Nämä lakkoilijat eivät todellakaan ole demokratian yläpuolella.
Kommentit (117)
Tämä hallitus ei myöskään halua ratkaista Suomen velkaantumisongelmaa vaan tahallaan ottavat ennätysmäärin velkaa. Puolet siitä n. 58 miljardista tulee veronalennuksista. Jos veroaste oltaisiin pidetty samana kuin aiemmin, velkamäärä olisi paljon pienempi. Mutta nyt voidaan pelotella ihmisiä paremmin Suomen talouden katastrofaalisella tilalla ja sanoa että kaikki mitä hallitus keksii "on pakko tehdä" eikä vaihtoehtoisia esityksiä kuunnella.
Täällä vouhottamassa työnantajat sekä yrittäjät, jotka ajavat heikennyksiä. Älkää luottako näihin kirjoituksiin, vaan käyttäkää omaa järkeä.
OrpoPurraSatosen työelämän "taksiuudistus"
OrpoPurraSatonen tekevät työelämälle saman mitä edellinen oikeistohallitus SipiläOrpoSoini teki taksialalle. "Uudistus" olikin tolkunpurku.
Seuraavaksi sosiaaliturva ja SOTE-palvelut ajetaan kaaokseen.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille poliittiseen lakkoon osallistuville duunareille. Jos työnteon seisauttaminen viikoiksi saa aikaan sen sortin miljoonatappiot yrityksessänne, että heidän on aloitettava muutosneuvottelut jonka seuraamuksena joudutaan irtisanomaan vaikkapa nyt 100 henkilön työsopimukset, niin toivon mukaan otatte irtisanomisilmoituksenne nöyränä vastaan. Tehän kuitenkin toiminnallanne aiheutitte kyseisen muutostarvetilanteen, kun laskitte työrukkaset vain koska "hallitus on tyhmä".
Vain koska hallitus on tyhmä?
Tohon ylimieliseen valheeseen tää aika hyvin tiivistyykiin, te kuspäät ette kuuntele ja valehtelette päälle.
Menkööt firmat jos tää vaatii sen että alkaa muiden mielipiteet kuuluun taas dekokratiassa.
SAK on alkanut vaatia asemaa parlamentin ylähuoneena, jolla lait pitää hyväksyttää. Ei tällaista voi katsella. Lakko-oikeus pois.
Vierailija kirjoitti:
SAK on alkanut vaatia asemaa parlamentin ylähuoneena, jolla lait pitää hyväksyttää. Ei tällaista voi katsella. Lakko-oikeus pois.
SAK:n olisi pitänyt ymmärtää käyttää lakkoja siihen, mihin ne on tarkoitettu: pieniä palkkoja nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hiljaako pitäisi vaan hyväksyä yhteiskunnan ja ihmisarvon hajoittaminen ja alasajo? Minua ei politiikka juuri kiinnosta, mutta ihmisarvoinen elämä sitäkin enemmän. Vaikka olisi kuinka demokraattisesti valittu hallitus, he tekevät pahoja, ihmisarvoa loukjaavia tekoja. Heidän aikaansaamansa paha ja kurjuus jatkavat sruraaviin sukupolviin, sitä ei niin vain korjata. Ihmisten tuhoaminen on ihmisten tuhoamista, oli sitten kyse sisäsiististä hallitustyöstä tai sodasta. Toki volyymi on eri. Hallitukset tekemä tuho tapahtuu hiljaa kodeissa, ei näyttävästi uutisissa. Ja kuinka paljon sokeutta onkasn tämön edessä. On kammottavaa.
Ei se tässä maassa niin mene, että jos poliitikkojen tekemät päätökset ei napostele, niin aletaan lätkimään syyttömiä osapuolia. Työnantajat ovat tilanteeseen syyttömiä, vaikkakin ihan varmasti kannattavat nyt tehtäviä uudistuksia. En minäkään ole
Työnantajajärjestöt ovat antaneet tälle lapas-hallitukselle ohjeet miten toimitaan, joten työnantajat eivät ole tässä mienkään "syyttömiä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tässä maassa niin mene, että jos poliitikkojen tekemät päätökset ei napostele, niin aletaan lätkimään syyttömiä osapuolia. Työnantajat ovat tilanteeseen syyttömiä, vaikkakin ihan varmasti kannattavat nyt tehtäviä uudistuksia.
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan?
Yhy yhy, ek:n pitää saada määrätä työmarkkinakysymyksistä yksinvaltiaana ja neuvottelematta. Kyllä me nyt säälitään teitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus ei myöskään halua ratkaista Suomen velkaantumisongelmaa vaan tahallaan ottavat ennätysmäärin velkaa. Puolet siitä n. 58 miljardista tulee veronalennuksista. Jos veroaste oltaisiin pidetty samana kuin aiemmin, velkamäärä olisi paljon pienempi. Mutta nyt voidaan pelotella ihmisiä paremmin Suomen talouden katastrofaalisella tilalla ja sanoa että kaikki mitä hallitus keksii "on pakko tehdä" eikä vaihtoehtoisia esityksiä kuunnella.
Tämä. Orpo ei halua maksaa oluesta täyttä veroa, niin valtio menetti yli 8 miljoonaa tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Yhy yhy, ek:n pitää saada määrätä työmarkkinakysymyksistä yksinvaltiaana ja neuvottelematta. Kyllä me nyt säälitään teitä.
Kai nyt ymmärrät, että se ratkaistaan vaaleissa, mennäänkö SAK:n vai EK:n tahdon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille poliittiseen lakkoon osallistuville duunareille. Jos työnteon seisauttaminen viikoiksi saa aikaan sen sortin miljoonatappiot yrityksessänne, että heidän on aloitettava muutosneuvottelut jonka seuraamuksena joudutaan irtisanomaan vaikkapa nyt 100 henkilön työsopimukset, niin toivon mukaan otatte irtisanomisilmoituksenne nöyränä vastaan. Tehän kuitenkin toiminnallanne aiheutitte kyseisen muutostarvetilanteen, kun laskitte työrukkaset vain koska "hallitus on tyhmä".
Entä ne lakkoilevat, jotka tekevät asiantuntija-työtä?
Nyt lakot laajenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hiljaako pitäisi vaan hyväksyä yhteiskunnan ja ihmisarvon hajoittaminen ja alasajo? Minua ei politiikka juuri kiinnosta, mutta ihmisarvoinen elämä sitäkin enemmän. Vaikka olisi kuinka demokraattisesti valittu hallitus, he tekevät pahoja, ihmisarvoa loukjaavia tekoja. Heidän aikaansaamansa paha ja kurjuus jatkavat sruraaviin sukupolviin, sitä ei niin vain korjata. Ihmisten tuhoaminen on ihmisten tuhoamista, oli sitten kyse sisäsiististä hallitustyöstä tai sodasta. Toki volyymi on eri. Hallitukset tekemä tuho tapahtuu hiljaa kodeissa, ei näyttävästi uutisissa. Ja kuinka paljon sokeutta onkasn tämön edessä. On kammottavaa.
Ei se tässä maassa niin mene, että jos poliitikkojen tekemät päätökset ei napostele, niin aletaan lätkimään syyttömiä osapuolia. Työnantajat ovat tilanteeseen syyttömiä, vaikkakin ihan varmasti kannattavat nyt tehtäviä uudistuksia. En minäkään ole
Hallitus nimenomaan ei kykene ajattelemaan lainkaan tekojensa seurauksia vaan toimii lyhytnäköisesti ja epäinhimillisesti, minkä lie arvojen pohjalta. Sinunkin tekstistäsi on luettavissa ylimielinen suhtautuminen tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
SAK on alkanut vaatia asemaa parlamentin ylähuoneena, jolla lait pitää hyväksyttää. Ei tällaista voi katsella. Lakko-oikeus pois.
Työnantajaliitolla ja EK:lla on jo nyt oma ministeri hallituksessa - elinkeinoministeri. Tasa-arvon ja oikeudenmukaisuudessaan ei hullumpi idea SAK.
Vierailija kirjoitti:
Olen monesti miettinyt samaa kuin ap. Ei näin röyhkeästi asetuttu vaaleilla valittua hallitusta vastaan viime kaudella vaikka politiikkansa oli mieletöntä. Ei myöskään ylimielisesti huudeltu että ihmiset ovat äänestäneet väärin. Tämä on tyypillistä vasemmistolaista toimintaa, eivät koskaan näe omia virheitään, ovat mukamas aina oikeassa ja kaikki muu on "väärin" ajateltu.
Johtunee siitä, että käytännössä kaikki oli paremmin edellisen hallituksen aikana. Otettiin vähemmän velkaa kuin nykyinen, työllisyys oli parempi, rajat eivät vuotaneet, heikommista pidettiin huolta ja raha liikkui.
Oikeisto tuhosi kaiken. Kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittisissa lakoissa ammattiliittojen kautta on vielä sekin että, sitä on käytetty vain vihervassareiden ulkoparlamentaariseen vaikuttamiseen. Sitä ei ole käytetty vihervasemmisto hallitusta vastaan tai no hoitajalakossa olisi voinut olla tämä tilanne mutta nehän kielsi sen lakon järjestämisen. Nimenomaan poliittiset lakot Suomessa noin yleisesti voi nähdä vihervasemmistolaisena toimintana.
Miksi oikeiston kannattaja ja oikeiston äänestäjä tukisi siis poliittisten lakkojen oikeutta nykyisellään?
Siksi että "vihervasemmisto" hallitus ajoi suomen kansalaisten etua. Äärioikeisto hallitus ajaa ulkomaisten pörssiyhtiöiden etua. Molempia kun ei voi ajaa saman aikaan.
"Meillä on tuossa itänaapurissa maa, jossa ei saa kritisoida hallituksen tekemisiä. Ja samoin Pohjois-Korea on niitä maita, joissa poliittisia lakkoja ei saa olla.
Te itänaapurista huutelijat ette selvästikään vieläkään ymmärrä työtaistelun ja poliittisen lakon eroa. Suomen uskottavuus mitä kilpailukykyyn tulee, ottaa isoa osumaa jos täällä saa laillisesti pudottaa työhanskat aina kun hallitus tekee esim. veronkorotuksen, tai leikkauksen, tai minkä tahansa uuden lain. Eihän täällä kukaan (ulkomainen) toimija kohta uskalla tai halua käynnistää uutta alkavaa toimintaa, kun ay-liikkeen Hilja-Eerikki on pöyristynyt siitä ettei pääministeripuolue toteuta sellaista politiikkaa, jollaista suosimansa 4% kannatusta nauttivat Vihreät ajaisivat, ja siksi käynnistää poliittisen lakon. Tällaisen toiminnan estämisellä ei ole mitään tekemistä esim. sananvapauden rajoittamisen kanssa, ja siksi itänaapurivertaukset ainoastaan osoittavat sen, ettette ymmärrä asiasta sen enempää kuin porsas astrofysiikasta. Poliittiset mielenilmaukset täytyy ajoittaa vapaa-ajalle, ja työaikana taasen tehdään töitä.
Millähän ihmeellä apn sais tajuaan kuknka tekopyhiä ja ristiriitasia sen jutut on?