Minä niin toivon, että poliittinen lakkoilu tultaisiin kieltämään lailla

Missään nimessä ei pitäisi kieltää lailla. Kyseessähän olisi diktatuuri. Suomessa pitäisi sitä vastoin enemmän taistella ja osoittaa mieltään mielivaltaa vastaan kuten esim Ranskassa. Hallituksen ratkaisut huonontavat suomalaisten työelämää niin radikaalisti että nyt on aika taistella vastaan. Olen oikeistolainen, mutta sanon silti että hallitus on menettänyt tässä kohden järkensä. 

Vierailija kirjoitti:

Missä sinimustan hallituksen kokoomuspersuli, siellä vilppi ja valhe.

Missä kammottavan krapulakatkun ja kiljuoksennuksen löyhkä, siellä poliittista lakkoilua kannattava elämäntapatyötön vassari taju kankaalla kusiset alushousut nilkoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siitä ole kahta sanaa, että onko poliittiset lakot oikein. Eivät tietenkään ole. Suomessa poliittiset päätökset tekevät poliitikot ja jos linja ei miellytä, niin aina voi äänestää ensi kerralla toisin. Se on se väylä millä tässä maassa poliittisiin linjauksiin kansalaiset vaikuttavat. Se että riitaa tulee työnantajien kanssa, niin se on aivan eri juttu. Sitten työntekijät voivat ilman muuta lakkoilla työnantajiaan vastaan ja koittaa löytää yhteistä säveltä. Sillä työnantajien ja työntekijöiden välisiin ristiriitatilanteisiin ei voi äänestämälläkään vaikuttaa. Ei ole olemassa mitään työmarkkinavaaleja, missä työntekijät voisivat äänestää siitä onko 10min kahvitauko päivässä riittävä.

Tuossa vaan on se ongelma että demokratia ei toteudu edes puoliksi. Vaikka hyvin iso prosentti kansasta äänestäisi jotain puoluetta ja se saisi vaikka 30-40% äänistä niin silti kyseinen puolue ei välttämättä pääse hallitukseen päättämään asioista. Toinen seikka on se että kaikki vaalilupaukset voidaan rikkoa jos niin halutaan. Jos tilaat auton autokaupasta ja sinulle luvataan että se on hyvä ja ehjä, mutta kun saat sen niin se ei lähde edes käyntiin. Onko sinulla sellainen olo että teit hyvät kaupat ja kannatti ostaa. Jos poliitikoilla ja puolueilla ei ole mitään vastuuta lupauksistaan niin koko systeemi on niin mätä että vain idiootti uskoo sen toimivuuteen ylipäätään. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä sanot orjuudesta? Palkkaa saisi maksaa fiiliksen mukaan tai ei rahaa ollenkaan.

Eikö tämä jo toteudu? Sitä vain sanotaan esim. työharjoitteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on sallittua lakkoilua? Jos hallitus aikoo heikentää työntekijöiden asemaa niin eikö silloin puolusteta niitä omia etuja ja sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Eli missä tilanteessa saadaan lakkoilla? Kysyn ihan mielenkiinnosta. Itse en kuulu edes liittoon. 

Lakkoilu on ihan ok silloin kun työntekijöillä on riitaa työnantajan kanssa. Mutta silloin kun sulla on "riitaa" poliitikkojen tekemien linjausten kanssa, niin sun keino on äänestää vaaleissa. Vaikka asia saattaa tuntua hiusten halkomiselta, niin nyt tehtävät työelämäuudistukset eivät ole työnantajien vika. Kyllä ne uudistukset työnantajille toki kelpaavat, mutta ei se siitä huolimatta ole niiden syytä. Lakko kuitenkin kohdistuu vain niihin työnantajiin, eikä poliitikkoihin. Asia on verrannollinen vaikka siihen, että opettaja antaa Aleksille koulussa läksyjä. Aleksi sitten alkaa kotona kiukuttelemaan äidilleen siitä, että miten läksyjä on annettu liikaa. Äiti voi olla opettajan kanssa samoilla linjoilla siitä, että hyvä kun läksyjä on annettu, mutta ei se äiti silti niitä läksyjä määrännyt. Aivan turha siis äitiä kohtaan kiukutella. Lapsen kohdalla tämän vielä ymmärtää, mutta aikuisten pitäisi olla asiassa vähän jo fiksumpia.

Muuta pohjois Koreaan.Ootko ihan hullu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä voi allekirjoittaa tuon aloitteen! Näytetään voimamme vasemmistonarsisteja vastaan! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f1630b7-9a44-4d22-b13a-7d2a6f613…

Ettekö ihmiset ymmärrä, meistä töissä käyvistä valtaosa on palkansaajia, joiden etuja ollaan leikkaamassa ja heikentämässä.

Haluatte siis itse itsellenne asiat huonommaksi?

Ollaanko minulta viemässä lämpö, vaatteet, ruoka, läheiset, ystävät, jne? 

Tähän ketjuun tulleet vastaukset osoittavat selkeästi, ettei suurin osa ymmärrä työehtosopimuksiin kohdistuvia heikennyksiä vastaan kohdistuvan lakkoilun ja poliittisen lakkoilun eroa.

Minäpä kysyn teiltä. Oletetaan, että seuraavissa eduskuntavaaleissa jollain ihmeen taikatempulla Vihreät saavat 30% enemmistökannatuksen, ja ovat uusi pääministeripuolue. He säätävät ilmastopoliittisen asetuksen, josta minä ja konttorin Markut yhdessä päätämme, että tämä ei meille lähtökohtaisesti passaa nyt kyllä ollenkaan ja että nyt ei Tallink seilaa Itämeren väliä koko seuraavaan kahteen kuukauteen, ellei asetusta peruta. Poliittisen lakon kannattajat: oletteko sitä mieltä, että minä ja Markut toimimme oikein ja meillä on laillinen oikeus lakkoiluumme?

Hiljaiseksi vetää ap. aloitus, vaikka Suomessa ilmainen koulutus ja tietoa on saatavilla. 

Poliittiset lakot ovat demokratian ja sivistyneen valtion ensimmäiset edellytykset. 

Lue tämä, jos tietämyksesi hiukan lisääntyisi

Kolumni | Suomalainen demokratia ei voi hyvin: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010264757.html 

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun tulleet vastaukset osoittavat selkeästi, ettei suurin osa ymmärrä työehtosopimuksiin kohdistuvia heikennyksiä vastaan kohdistuvan lakkoilun ja poliittisen lakkoilun eroa.

Minäpä kysyn teiltä. Oletetaan, että seuraavissa eduskuntavaaleissa jollain ihmeen taikatempulla Vihreät saavat 30% enemmistökannatuksen, ja ovat uusi pääministeripuolue. He säätävät ilmastopoliittisen asetuksen, josta minä ja konttorin Markut yhdessä päätämme, että tämä ei meille lähtökohtaisesti passaa nyt kyllä ollenkaan ja että nyt ei Tallink seilaa Itämeren väliä koko seuraavaan kahteen kuukauteen, ellei asetusta peruta. Poliittisen lakon kannattajat: oletteko sitä mieltä, että minä ja Markut toimimme oikein ja meillä on laillinen oikeus lakkoiluumme?

Erittäin hyvin kirjoitettu ja naulan kantaan.

Terveisiä sinne Moskovaan AP:

Meillä on tuossa itänaapurissa maa, jossa ei saa kritisoida hallituksen tekemisiä. Ja samoin Pohjois-Korea on niitä maita, joissa poliittisia lakkoja ei saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä demokratia on kauakana. Menisi loppukin demokratiasta, jos lakkoilutkin kiellettäisiin.

Demokratia toteutui vaaleissa joissa kansa äänesti ko. olevat puolueet valtaan.

Demokratiasta emme sitten puhu siinä vaiheessa jos nyt Suomen kansa hylkää demokraattiset päätökset ja muut tahot alkavat päättää Suomen talouden suuntaviivoista. Joten älkää olko tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten on sallittua lakkoilua? Jos hallitus aikoo heikentää työntekijöiden asemaa niin eikö silloin puolusteta niitä omia etuja ja sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Eli missä tilanteessa saadaan lakkoilla? Kysyn ihan mielenkiinnosta. Itse en kuulu edes liittoon. 

Lakkoilu on ihan ok silloin kun työntekijöillä on riitaa työnantajan kanssa. Mutta silloin kun sulla on "riitaa" poliitikkojen tekemien linjausten kanssa, niin sun keino on äänestää vaaleissa. Vaikka asia saattaa tuntua hiusten halkomiselta, niin nyt tehtävät työelämäuudistukset eivät ole työnantajien vika. Kyllä ne uudistukset työnantajille toki kelpaavat, mutta ei se siitä huolimatta ole niiden syytä. Lakko kuitenkin kohdistuu vain niihin työnantajiin, eikä poliitikkoihin. Asia on verrannollinen vaikka siihen, että opettaja antaa Aleksille koulussa läksyjä. Aleksi sitten alkaa kotona ki

Tuossa on ongelmana korruptio. Se on suomessakin jo niin suurta että hallituksella ei saisi edes olla valtaa päättää tuollaisista asioista. 

Miksi ihmeessä et muuta Venäjälle tai sellaiseen maahan, missä poliittiset lakot ovat kielletty? Jos noin ihannoit. 

Et taida tuntea Suomen historiaa laikaan, juuri poliittisella lakoilla Suomeen on saatu duunarimiesten ja naisten äänioikeus, sananvapaus, mielenilmaisu  jne. Ja siitä ei ole kuin reilut sata vuotta taaksepäin. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/80bd546f-0379-4842-819e-b367b4482…;

Vierailija kirjoitti:

Missä sinimustan hallituksen kokoomuspersuli, siellä vilppi ja valhe.

Ja leikkaukset!

Hallitus on 100% tavallisia työntekijöitä vastaan. Miksei koko hallitusohjelmassa ole yhtään sanaa työelämän PARANTAMISESTA???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä sanot orjuudesta? Palkkaa saisi maksaa fiiliksen mukaan tai ei rahaa ollenkaan.

Eikö tämä jo toteudu? Sitä vain sanotaan esim. työharjoitteluksi.

Orjuus onkin hyvä idea!

Terveisin Persut

Puolue joka valehtelee eniten, voittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sinimustan hallituksen kokoomuspersuli, siellä vilppi ja valhe.

Missä kammottavan krapulakatkun ja kiljuoksennuksen löyhkä, siellä poliittista lakkoilua kannattava elämäntapatyötön vassari taju kankaalla kusiset alushousut nilkoissaan.

Kaikki eivät elä niinkuin sinä.

Niin toivon minäkin. Suoraan sanottuna.