Minä niin toivon, että poliittinen lakkoilu tultaisiin kieltämään lailla

Vierailija kirjoitti:

Missä sinimustan hallituksen kokoomuspersuli, siellä vilppi ja valhe.

Näin se vain on! Älä luota persuun kokkariin, älä pääoman renkien lupauksiin, alä tarjoa varkaalle kättä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt samaa kuin ap. Ei näin röyhkeästi asetuttu vaaleilla valittua hallitusta vastaan viime kaudella vaikka politiikkansa oli mieletöntä. Ei myöskään ylimielisesti huudeltu että ihmiset ovat äänestäneet väärin. Tämä on tyypillistä vasemmistolaista toimintaa, eivät koskaan näe omia virheitään, ovat mukamas aina oikeassa ja kaikki muu on "väärin" ajateltu.

Joo puolueet ovat vaalikampanjoissaan valehdelleet. Sehän sitten on sitä demokratiaa. Eilen toista mieletä kuin tänään. Sori, siitä. 

Poliitikot lupaa aina vaan lisää ja lisää vaikka itse kukin tietää ettei niitä verovaroin kustanneta. Ja silti se uppoaa äänestäjään joka on tunnetusti tyhmä. 

Ja mitä olemme oppineet? Sen ettei jotkut opi mitään. 

0/5

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä sanot orjuudesta? Palkkaa saisi maksaa fiiliksen mukaan tai ei rahaa ollenkaan.

Ihan sama kunhan olisi jotain järkevää tekemistä ja muita ihmisiä ympärillä. Tämä tekemättömyys ja yksinäisyys on sietämätöntä. 

Poliittinen työttömyys pitäisi kieltää, siinä se ongelma on, taas haukutaan ja syyllistetään töissä käyviä ja kotona istuvat pääsevät kuin koirat veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä sanot orjuudesta? Palkkaa saisi maksaa fiiliksen mukaan tai ei rahaa ollenkaan.

Moni matalapalkkainen saa vuokran, laskut ja ruoat maksettua, eikä jää senttiäkään itselle, eli saavat katon pään päälle ja vaatimattoman ruoan, aivan kuten orjatkin aikoinaan saivat.

Mitä muita demokraattisia oikeuksia haluaisit poistaa?

Vierailija kirjoitti:

Tätejä pelottaa, kun on lähtemässä se suojatyöpaikka takapuolen alta, hui. 

- silpputöihin tottunut

Saavutettujen (lakkoilemalla kiristettyjen) etujen menetys pelottaa. Sauna-lisät, Pekkas-päivät jne.

Toivottavasti huumeet, jengit, väkivalta ymv. kielletään.

Palkkaa saa nostaa ja etuja antaa lisää, siihen ei paikallista sopimista tarvita, jos halutaan tehdä päin vastoin, sitten pitää sopimuksia muutella.

ps aika naurettava termi koko paikallinen sopiminen, oikein väkisin taas naamioitu sellaiseksi, että sivistynytkin kehtaa sanoa

Vielä voi allekirjoittaa tuon aloitteen! Näytetään voimamme vasemmistonarsisteja vastaan! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f1630b7-9a44-4d22-b13a-7d2a6f613…

Katsokaapa niitä vuoden takaisia sote-keskusteluja ja lupauksia, ihan identtisiä lauseita ja kehonkieltä löytyy.

"Palvelut eivät katoa, ne jopa paranevat".....ja mitä kävi oikeasti "110 terveyskeskusta suljetaan" ja tämä vasta alkua.....

Vierailija kirjoitti:

Vielä voi allekirjoittaa tuon aloitteen! Näytetään voimamme vasemmistonarsisteja vastaan! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f1630b7-9a44-4d22-b13a-7d2a6f613…

Ettekö ihmiset ymmärrä, meistä töissä käyvistä valtaosa on palkansaajia, joiden etuja ollaan leikkaamassa ja heikentämässä.

Haluatte siis itse itsellenne asiat huonommaksi?

Älkääpä nyt.

Aloitus on puhdasverinen trolli.  Tahallaan tehty, että maanantai aamuun saadaan hiukka äksöniä.

Ap tuskin edes käsittää mikä polittinen lakko.  Ja vielö vähemmän ymmärtää koko hommelin kokonaisuutta.

Samoin. Tämä on jo ihan älytöntä. Mä en ole pettynyt tähän hallitukseen yhtään.

Sekö sit olis parempi et hallitus sais diktatuurin kaltaisesti meitä pompottaa eikä vastaan sais laittaa? Tyhmä tohveli, kaikilla pitää olla vapaus puolustaa oikeuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä sanot orjuudesta? Palkkaa saisi maksaa fiiliksen mukaan tai ei rahaa ollenkaan.

Miten tämä kommenttisi liittyy yhtään mihinkään? Jos sinun työnantajasi on orjapiiskuri, niin senkus irtisanoudut. Tai jos työehtosopimuksiin oltaisiin tekemässä orjuuttamisen sallivia muutoksia, niin silloin liitto voi oikeutetusti määrätä lakon uhan. Tämä ketju käsittelee sitä, kuinka ay-liike ei voi sallia meillä olevan välttämättömiin sopeuttamistoimiin ryhtynyt oikeistohallitus, joka on valittu demokraattisilla vaaleilla; ja että kuinka tämän seuraamuksena aloittamansa poliittiset lakot tulisi kieltää lailla.

Eihän siitä ole kahta sanaa, että onko poliittiset lakot oikein. Eivät tietenkään ole. Suomessa poliittiset päätökset tekevät poliitikot ja jos linja ei miellytä, niin aina voi äänestää ensi kerralla toisin. Se on se väylä millä tässä maassa poliittisiin linjauksiin kansalaiset vaikuttavat. Se että riitaa tulee työnantajien kanssa, niin se on aivan eri juttu. Sitten työntekijät voivat ilman muuta lakkoilla työnantajiaan vastaan ja koittaa löytää yhteistä säveltä. Sillä työnantajien ja työntekijöiden välisiin ristiriitatilanteisiin ei voi äänestämälläkään vaikuttaa. Ei ole olemassa mitään työmarkkinavaaleja, missä työntekijät voisivat äänestää siitä onko 10min kahvitauko päivässä riittävä.

Enpä tiedä voiko sitä estää parin sadan euron sakoilla, jos syy lakkoon on riittävän painava. Lapsenusko on kuitenkin vahva.

Mikä sitten on sallittua lakkoilua? Jos hallitus aikoo heikentää työntekijöiden asemaa niin eikö silloin puolusteta niitä omia etuja ja sillä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Eli missä tilanteessa saadaan lakkoilla? Kysyn ihan mielenkiinnosta. Itse en kuulu edes liittoon.