Lue keskustelun säännöt.
millä todennäköisyydellä kuolee eläimen hyökkäykseen jos nukkuu yön metsässä?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tappavampia ole nykyisin tuo virukset ja bakteerit ja muut pienemmät eliöt, joista ei siellä metsässä olisi vaaraa.
Jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt - tai toivottavasti ei tarvitse: Kyllä vain mikrobit viihtyy hyvin metsänkin maaperässä. Esim. jäykkäkouristus on maastossa todellinen uhka pienimmänkin naarmun sattuessa, samoin koleravibrio lymyää edelleen Suomessakin käsittelemättömässä luonnonvedessä, ja tappaa täällä länsimaissakin noin prosentin sairastuneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ehkä valita susialuetta tai karhualuetta siihen. Miksi pitäisi olla teltassa joka on suojaton muutenkin. Entä puun kaatuminen, ryöstäjäjengi, sade, ukkonen, trombi tai joku peevo? Olisi järkevää olla paloturvallinen talo tai mökki, jos osaa hormiasiat ja luukut. Nuotion kanssa pitää olla myös huolellinen ja ettei kaadu nuotioon, pitää olla vesiä tai sammutusvälineitä. Maastopaloriski.
Okei, ukkonen saattaa olla oikeasti vaarallinen ulkona nukkujalle. Miten joku jengi tai peevo osaisi tulla umpimahkaan jonnekin korven keskelle katsomaan jos siella sattuisi olemaan nukkumassa joku jolla on jotain varastamisen arvoista mukana? Aika paljon ihmisia on kuollut nukkuessaan kun talo on syttynyt tuleen yolla, en muista maastopaloihion nukkuessaan menehtyjia yhtakaan. Ja juu, puu voi kaatua paalle metsassa kovalla tuulella ja trombi iskea mutta jos lukee saatiedotukset niin tuonkin riskin voi lahes sataprosenttisesti valttaa. Sudet ja karhut kylla valttelee ihmista, mutta hirvia sen sijaan kannattaa varoa koska ne voivat kayda paalle.
Ehkä parempi pysyä kotona, jos noin paljon jännittää.
Ainoa todellinen riski suomalaisessa metsässä on punkinpuremasta tai hyttysenpistosta saatu tauti. Jänisruttoon tai puutiaisaivokuumeeseen voi kuolla, borrelioosi on todekka ikävä ja toimintarajoitteita aiheuttava sairaus, mutta ei yleensä tappava.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riski joutua eläimen hyökkäyksen kohteeksi nukkuessa metsässä on yleisesti ottaen erittäin pieni. Suomessa suurin osa villieläimistä, kuten karhut ja sudet, välttää ihmiskontakteja ja karttaa ihmisten läheisyyttä.
Karhuilla ja susilla on siis jotain yhteistä vauvapalstalaisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinne pitää mennä? Häiritsee se eläimiä. Saisivat syödä pari malliksi.
Suomessa en ole lukenut yhdestäkään tapauksesta. Sitten taas vaikka USA:ssa on ollut karhuhyökkäyksiä ja eväät pitää hiissata johonkin puunlatvaan yms. Suomessakin kyllä hiiret ja myyrät ovat eväiden perään vakiintuneilla leiripaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gissler on tilastoinut eläimien hyökkäyksestä tai puremasta vuosina 1998-2015 aiheutuneet kuolemat. Suluissa on ilmaistu kuolemien väärä.
1. Ampiainen (23)
2. Koira (21)
3. Nauta, lehmä ja sonni (12)
4. Hevonen (8)
5. Kissa (3)
6. Karhu (1)
7. Kyy (1)
Minkähänlainen luku tulisi, jos tuohon ihminen lisättäisiin tappajaksi. Voittaisi varmaan ampiaisenkin.
Vajaa 100 per vuosi eli tommonen 1300. Ihminen on vaarallisin eläin ylivoimaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa? 0.5%?
Aika moni varusmies jäisi sille tielleen, jos jokaisena metsäyönä kuolisi 0,5% :D
Tai vaikka ihan retkeilijöitäkin menisi satoja tai tuhansia vuodessa.
Todennäköisyys prosentti ei ole sama kuin metsässä yöpyjien 🤡
Teltan ulkopuolella aluskasvillisuuden seassa lähestyvä siili kuulostaa hirvittävältä tappajapedolta. Lehtikarike rapisee, tuhina tulee lähemmäksi ja lähemmäksi, ääni voimistuu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinne metsään pitää ajaa yli kilometri autolla, niin todennäköisyys kuolla liikenneonnettomuudessa on moninkerroin suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa? 0.5%?
Ai että Suomessa metsässä nukkuvista joka kahdessadas ihminen kuolisi jonkun eläimen hyökkäyksessä? Älä nyt hulluja puhu. Ei edes joka kahdessadastuhannes. Itselleni tulee lähinnä mieleen, että joku joutuisi jostain kumman syystä ampiaisen pistämäksi ja kuolisi anafalyktiseen shokkiin. Tuskin siellä mihinkään sen vaarallisempaan eläimeen törmää. Toki voi jonkun vaarallisen taudin saada, myyräkuumeen tai borrelioosin, mutta ne nyt voi saada melkein missä vain ja ihan hereilläollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimen hyökkäykseen kuoleminen nukkuessa metsässä on äärimmäisen harvinainen tapahtuma, ja todennäköisyys sille on hyvin pieni. Suurin osa metsässä elävistä eläimistä välttää ihmiskontaktia, ja useimmat eläinlajit välttävät ihmistä pelkästään pelon ja uhan vuoksi. Ihmiset ovat yleensä suurempia kuin monet metsän eläimet, joten ne voivat välttää ihmiskontaktia pelkästään nähdessään tai kuullessaan ihmisen lähestyvän.
Vaikka eläimiin kohdistuva riski voi vaihdella maantieteellisen sijainnin, vuodenajan ja muiden tekijöiden mukaan, on tärkeää noudattaa turvallisuusohjeita ja varotoimia, jos olet nukkumassa metsässä tai muussa luonnonalueella. Tähän voi kuulua esimerkiksi ruoan asianmukainen varastointi, roskien kerääminen, leirin perustaminen kauas eläinten reiteistä ja nukkuminen teltassa tai riippumatto suojatakseen itseäsi.
On myös suositeltavaa tarkistaa paikalliset eläinlajit ja mahdolliset uhat alueella
Taas tekoälyspämmiä. Voitko lopettaa!
Arvioisin todennäköisyydeksi 1/1 000 000 eli 0,000001%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gissler on tilastoinut eläimien hyökkäyksestä tai puremasta vuosina 1998-2015 aiheutuneet kuolemat. Suluissa on ilmaistu kuolemien väärä.
1. Ampiainen (23)
2. Koira (21)
3. Nauta, lehmä ja sonni (12)
4. Hevonen (8)
5. Kissa (3)
6. Karhu (1)
7. Kyy (1)
Minkähänlainen luku tulisi, jos tuohon ihminen lisättäisiin tappajaksi. Voittaisi varmaan ampiaisenkin.
Vajaa 100 per vuosi eli tommonen 1300. Ihminen on vaarallisin eläin ylivoimaisesti.
Joku hirvi voi saada raivarin että taas ne stanan apinat on täällä. Tappavat meitä autoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gissler on tilastoinut eläimien hyökkäyksestä tai puremasta vuosina 1998-2015 aiheutuneet kuolemat. Suluissa on ilmaistu kuolemien väärä.
1. Ampiainen (23)
2. Koira (21)
3. Nauta, lehmä ja sonni (12)
4. Hevonen (8)
5. Kissa (3)
6. Karhu (1)
7. Kyy (1)
Minkähänlainen luku tulisi, jos tuohon ihminen lisättäisiin tappajaksi. Voittaisi varmaan ampiaisenkin.
Vajaa 100 per vuosi eli tommonen 1300. Ihminen on vaarallisin eläin ylivoimaisesti.
Ai metsässä nukkuvalle? Siis melkein sata metsässä nukkuvaa ihmistä tulee tapetuksi ihmisen toimesta vuosittain? Enpä oikein usko.
(Joo, Bodom ja muutama muu eikä nuo yllä mainitut muidenkaan eläinten hyökkäykset ole metsässä nukkuvalle tapahtuneet)
Kuusamo ja teltta. Sai pelätä karhuja.
Australiassa saattaa olla aika todennäköistä, Suomessa ei niinkään. Riippuu siis minkä maan metsässä meinaat nukkua.
Todennäköisimmin punkki puree ja saat jonkun loppuiän riesan.