EK:n arvion mukaan jo kahden viikon lakko aiheuttaa Suomen bruttokansantuotteelle 320 miljoonan euron vahingot.
Mistä tämä raha sitten leikataan? Suljetaanko päiväkodit vai jätetäänkö vaikka keskosten hoito tekemättä?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Eli liian vähän kun eivät halua estää tai lopettaa lakkoja!
Tämä! Ei tunnu vielä missään eli halvalla menee.
Jos perutaan Orpon vaalilupaus Turulle niin rahaa on eikä velkaa tarvi ottaa Turun tunnin junarata maksaa noin 3,4 miljardia euroa, todennäköisesti 4-5 miljardia.
Aika epäisänmaallista aiheuttaa tuollaiset menetykset Suomelle. Kaikki sen takia, ettei Orpo siirrä lainsäädäntövaltaa SAK:lle.
Koronatoimiin verrattuna, pisara meressä.
"Aika epäisänmaallista aiheuttaa tuollaiset menetykset Suomelle. "
No samaa minä tästä hallituksesta mietin. Toinen vielä pelottavampi ajatus on se että hallitus tosiaan kuvitteli että se saa nämä muutokset läpi ilman lakkoja. Silloin hallitus ei olisi vain epäisänmaallinen vaan myös tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Aika epäisänmaallista aiheuttaa tuollaiset menetykset Suomelle. Kaikki sen takia, ettei Orpo siirrä lainsäädäntövaltaa SAK:lle.
Mikä siinä onkin että oikeisto haluaa aina leimata työntekijän edun ajamisen epäisänmaallisekai mutta elinkeinoelämän etujen ajamisen isänmaalliseksi? Mihin tässä enää kansaa tarvitaan kun se ei osaa muuta olla kuin epäisänmaallista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan suunniteltu juttuhan tämä on EK:n puolelta, sitä emme tiedä missä vaiheessa pääministeri Häkämies puhaltaa pilliin ja tehdään sopu, mutta valtava vahinko tästä tulee.
Häkämies on itse suurimpia syyllisiä lakkoihin niin tuskin puhaltaa pilliin.
Vierailija kirjoitti:
Eli liian vähän kun eivät halua estää tai lopettaa lakkoja!
Ilmeisesti ei ole rahasta pulaa.
Kun ei hallitus neuvottele. Ei jää muuta keinoa kuin lakko.
Kapina ja poliittiset murhat olisi liian kova keino.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei hallitus neuvottele. Ei jää muuta keinoa kuin lakko.
Kapina ja poliittiset murhat olisi liian kova keino.
Totta turiset keinoja on varsin vähän. Nykyisin ministeritkin saavat valehdella ilman seurauksia. Kuten se ruotsin malli ei se ollut lähelläkään ruotsin mallia.
Mitä nyt nähdään on SDP:n tappion jälkimaininkia, masinoitu keltaliivit luulemaan, että puolustavat Suomea,
vaikka ajavat itänaapurin. Hallitus joutuu ottamaan lisää velkaa tämän typeyyden takia, ainoa joka häviää on veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Aika epäisänmaallista aiheuttaa tuollaiset menetykset Suomelle. Kaikki sen takia, ettei Orpo siirrä lainsäädäntövaltaa SAK:lle.
Ammattiliitot ovat historiassa todistaneet olleensa itänaapurin propagandan levitykseen valjastettuja. Tämä näyttää olevan yhä voimissaan. Nyt propagandalla on selitetty, että lakko-oikeus viedään. Kyseessä on juuri poliittisten lakkojen suitsiminen, mitä nyt juuri nähdään. SAK yrittää horjuttaa kansan vaaleilla valittua hallitusta. Tämä ei keltaliiveille mene jakoon, kun saa vähän vapaata.
Ja edelleen tuohon kansan valitsemaan hallitukseen. Minä äänestin ehdokastani eduskuntaan ja jotkut muut ovat äänestäneet näköjään hallitukseen, vaikka meikkä oli eduskuntavaalit. Minun ehdokkaani ei ole hallituksessa (onneksi) mukana, joten voin olla hallituksen kanssa eri mieltä, kuten meillä demokratiassa on oikeus, vrt.oppositio. Edellinen hallitus ei onneksi piiloutunut minkään mandaatin taakse. Koronatukia maksettiin yrityksille valtavasti ja nyt siitäkin vittuillan jäklikäteen sekä täytettiin sipilän hallituksen alasajamat toiminnot, mm. huoltovarmuusvarastot.
Marinia ja Kiurua etenkin ja muutakin viisikkoa painostettiin ankarasti viime hallituskaudella oppositiosta, jos muistatte.Nyt on toisenlaisen opposition vuoro täyttää nuo epäluottamuksen saappaat, tuliko yllätyksenä? Ja ammattiyhdistyksissä on luultavasti samanlaisia kuin itsekin olen, eli ei äänestäneet ketään hallitukseen, vaan eduskuntaan, niin kenen puolella luulette heidän olevan?
Ilmeisesti summa ei sitten ole niin paha kuitenkaan kun neuvotteluhalukkuutta ei löydy. Voitot tästä työväen kyykyttämisestä siis edelleen suuremmat. Ja silti sanotaan että niin pieniä muutoksia, että ei vaikuta kehenkään. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti summa ei sitten ole niin paha kuitenkaan kun neuvotteluhalukkuutta ei löydy. Voitot tästä työväen kyykyttämisestä siis edelleen suuremmat. Ja silti sanotaan että niin pieniä muutoksia, että ei vaikuta kehenkään. 🙄
Tietenkin ne sanoo niin koska totuus on toinen. Työehdot uusiksi ja palkat mataliksi.
alkoholi aiheuttaa paljon suuremmat kustannukset yhteiskunnalle.
miksi siitä aiheesta ei keskustella?
Ahne porvari voi itse tilaamansa lakot peruuttaa jos haluaa, mutta taitaa hallituksen muka-ei-lainkaan-radikaali kurjistamisohjelma tuoda niin paljon messevämmät tuotot ja sellaisen isäntävallan työpaikoille, että kannattaa nyt ottaa hittiä vastaan. Orpon hallitus on surkein hallitus mitä Suomella on koskaan ollut, persujen äänestäjät on petetty kautta linjan. Rasismin vastainen kampanja samalla kun työehtoja poljetaan maan rakoon, sepä varmaan lämmittääkin peruspuurtajan mieltä.
Oikeiston mukaan työläiset ovat ikävä kuluerä, mutta pienen lakkoilun jälkeen maristaan satojen miljoonien tappioita.
Toivottavasti SAK:laiset menettävät työnsä.
Eihän persu ole kunnon persu, jollei se käännä takkia heti kun vaan voi. Tuonhan pitäsi jo tyhmemmänkin tietää. koska persut tekee sen joka kerta vaalikaudellaan. Sehän se ihmetyttääkin, kun nuo pienipalkkaiset duunaritkin äänestää persuja, vain heikentääkseen omia työolojaan. Ei voi kuin hämmästellä. Tiedoksi. Persut on oikeistopuolue, joka on eniten oikealla,kuin mikään muu puolue. Kokoomus jää kirkkaasti toiseksi.
Ainoa asia, jota persuissa kannatan on tuo maahanmuuttopolitikka, mutta sekin petti Sipilän hallituksen aikana, vaikka uhosivat silloin, ettei tänne ketään tule, takki kääntyi, ja tänne pääsi yli 30000 "sipilän työmiestä" ja ovat edelleenkin täällä sosiaalieduin asumassa.