Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En äänestänyt kokoomusta, vaikka olen akateeminen ja harrastan kulttuuria
10.03.2024 |
En äänestä kokoomusta, joka kiusaa mummoja ja riistää köyhiä.
Minusta vuoden 1918 tapahtumat ovat kamalaa katsottavaa. Ihan kaikki saa hävetä. Toivottavasti tällaista enää tule.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän oopperasta ja klassisesta musiikista. Vuositulot jotain 70k. Ylempiä korkeakoulututkintoja on kaksi. Tärkeitä arvoja suvaitsevuus ja yksilönvapaus.
Pidän Kokoomusta minulle luontevana valintana, vaikka myös jotkut vihreät ovat monissa asioissa samoilla linjoilla kanssani.
Minä myös pidän todella paljon oopperasta ja klassisesta musiikista. Sen vuoksi äänestän demareita, sillä mikään oopperatalo tai sinfoniaorkesteri ei ole ikinä historian aikana tullut toimeen omillaan. Ja demarit ymmärtävät yhteiskunnan tuen välttämättömyyden näiden instituutioiden ylläpitämiseksi. Elämäni tärkeimmät taide-elämykset liittyvät juuri orkesterimusiikkiin. Esim. Finlandia-hymniä ei olisi olemassa, ellei olisi julkisin varoin tuettuja orkestereita.
Olen ollut sivistysporvari jo vuosikymmeniä. Myös mu
Nyt taisi törmätä duunaritaustaiseen sivistysporvariin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Akateeminen joka harrastaa kulttuuria." Eikö sellainen ole(kin) yleensä vihervasuri?
Riippuu ihan millaista kulttuuria harrastaa. Vihervasuri käy katsomassa työväen teatteria ja persu/kokoomuslainen oopperaa tai balettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kulttuuriväki ole ikinä äänestänyt kokoomusta. Pikkutakissa pönöttävien pikkupomojen puolue.
Kulttuurin tekijöissä taitaa olla paljon vihervasemmistoa. Varsinkin niissä, jotka eivät ole kovin hyviä. Korkeakulttuurin kuluttajissa taas on paljon kokoomuslaisia. Lähdepä tutustumaan vaikka baletin yleisöön.
Määrittelepäs kulttuurin ja korkeakulttuurin piirteitä ja eroavaisuuksia. Veikkaan että oletettu selityksesi ontuu ja huutaa ymmärtämättömyyttä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Akateeminen joka harrastaa kulttuuria." Eikö sellainen ole(kin) yleensä vihervasuri?
Riippuu ihan millaista kulttuuria harrastaa. Vihervasuri käy katsomassa työväen teatteria ja persu/kokoomuslainen oopperaa tai balettia.
Ap käy myös baletissa ja oopperassa. Käyn mieluusi kaikissa erilaisissa tapahtumissa niin, että pysyn perillä asioista. Kävin myös Villa Glyllenbergin taidenäyttelyssä juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Akateeminen joka harrastaa kulttuuria." Eikö sellainen ole(kin) yleensä vihervasuri?
Riippuu ihan millaista kulttuuria harrastaa. Vihervasuri käy katsomassa työväen teatteria ja persu/kokoomuslainen oopperaa tai balettia.
Tavispersulle ooppera on elitististä kuin myös työväenteatteri. Yleisesti ottaen aihe nimeltä "kulttuuri" on epäilyttävää koska se saattaa sisältää naisiksi pukeutuneita miehiä ja ilmastonmuutoksesta kohkausta. Lukematta ja katsomatta. Kenties Finlandia on ok mutta sitä soittavat muusikot eivät koska ovat osa epäilyttävää kulttuuriväkeä. Kulttuuria ei saa verovaroin tukea mutta nykyiset tuetut lippujen hinnat ovat ryöstöä ja vain rikkaat voivat kulttuuritapahtumissa käydä. Jotenkin. Oikeaa kulttuuria on Sastamalan mummonmökin Taistelevat metsot- maalaus omien lapsuusmuistoja takia sekä naapurin Matin maalaukset joita tekee vapaa-ajallaan töiden lomassa eli oikealla tavalla niin että veronmaksajan ei tarvitse tätä tukea. Ei tapahdu kehitystäkään mutta ei sillä väliä ole. Nykytaide tarkoittaa poikkeuksetta jotain seinään liimattuja banaaneja. Käy hyvin argumentista.
Kokoomuslainen käy katsomassa klassista musiikkia koska olettaa sen olevan jotain mystistä "korkeakulttuuria" jonka katsoo olevan omalle arvolleen ja pikkupomostatukselleen sopivaa vaikka on todellisuudessa junan tuoma maatiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Akateeminen joka harrastaa kulttuuria." Eikö sellainen ole(kin) yleensä vihervasuri?
Riippuu ihan millaista kulttuuria harrastaa. Vihervasuri käy katsomassa työväen teatteria ja persu/kokoomuslainen oopperaa tai balettia.
Tavispersulle ooppera on elitististä kuin myös työväenteatteri. Yleisesti ottaen aihe nimeltä "kulttuuri" on epäilyttävää koska se saattaa sisältää naisiksi pukeutuneita miehiä ja ilmastonmuutoksesta kohkausta. Lukematta ja katsomatta. Kenties Finlandia on ok mutta sitä soittavat muusikot eivät koska ovat osa epäilyttävää kulttuuriväkeä. Kulttuuria ei saa verovaroin tukea mutta nykyiset tuetut lippujen hinnat ovat ryöstöä ja vain rikkaat voivat kulttuuritapahtumissa käydä. Jotenkin. Oikeaa kulttuuria on Sastamalan mummonmökin Taistelevat metsot- maalaus omien lapsuusmuistoja takia sekä naapurin Matin maalaukset joita tekee vapaa-ajallaan töiden lomassa eli oikealla tavalla niin että veronmaksajan ei tarvitse tätä tukea. Ei tapahdu kehitystäkään mutta ei sillä väliä ole. Nykytaide tarkoittaa poikkeuksetta jotain seinään liimattuja banaaneja. Käy hyvin argumentista.
Kokoomuslainen käy katsomassa klassista musiikkia koska olettaa sen olevan jotain mystistä "korkeakulttuuria" jonka katsoo olevan omalle arvolleen ja pikkupomostatukselleen sopivaa vaikka on todellisuudessa junan tuoma maatiainen.
Aamen. Todella hyvä kuvaus tyypillisestä persu- ja kokoomusajattelusta! Varsinkin tuo, että käydään "katsomassa" klassista musiikkia osui naulan kantaan.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään vaikka olen itsekin akateeminen, äänestinkin PS.
Umpitollo suokalmukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin Anna-Majaa, joka pistää juntit oppimaan ruotsia!
https://okm.fi/-/ruotsin-kielen-osaaminen-heikentynyt-kun-pakollisuus-p…
- Selvitys osoittaa huolestuttavasti, että erityisesti ruotsin kielen osaaminen on selvästi heikentynyt sen jälkeen, kun toisen kotimaisen kielen pakollisuus poistui ylioppilastutkinnosta kevään 2005 ylioppilaskirjoituksista alkaen. Siksi on erittäin hyvä, että syksystä 2024 alkaen B1-ruotsin opetusta lisätään yhdellä vuosiviikkotunnilla perusopetuksen vuosiluokalla 7. Nyt tarvitaan pitkäjänteistä ja suunnitelmallista kaikki kouluasteet kattavaa kehittämistyötä, jotta molempien kotimaisten kielten osaaminen säilyy vahvana jatkossakin, sanoo opetusministeri Anna-Maja Henriksson.
Kyllä on vaikeaa kun on arvoliberaali mutta talousasioissa keskellä. Keitä sitä voisi äänestää? Kokoomus on samaa saastaa kuin persut enkä usko että suunta muuttuu, päinvastoin, hullummaksi näyttäisi vaan menevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
per+kakkaretta ei ole mitään syytä tukea tai äänestää. ei millään koulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kommentteja vihervassareista luo vain täystyperykset.
edellinen hallitus teki parempaa jälkeä maalle koko kansan näkökulmasta kuin omaa kaulaansa sahaavat pers+kakkare,(tuon totesi moni muukin kuin sttk..)
Alue: Aihe vapaa
Olen ollut sivistysporvari jo vuosikymmeniä. Myös mukana tekemässä päätöksiä korkeakulttuurin tukemisesta. Olenpa siellä tullut törmänneeksi duunaritaustaisiin demareihin, jotka eivät ole arvostaneet taidelaitoksia pätkääkään.
Olen myös ylpeä siitä, miten meidän hallituksemme on pitänyt kiinni arvokkaasta kulttuurista kovien säästöpaineiden keskellä. Mielestäni säästöt on parempi suunnata esimerkiksi kansaa makuuttaviin sosiaalitukiin.